Re: [請益] IC設計環境好 為什麼大家都推台積電呢？
※ 引述《PttGod (PttGod)》之銘言：
: IC設計
: 進去一般起薪6萬多 大公司有起薪到7~8萬或更多
: 平均待遇高
: 環境好 工時也沒比晶圓廠高
: 也不用常穿無塵衣進無塵室
: 薪水工時環境都不輸台積電 有更好的生活品質 假日還有時間出外
: 既然IC設計普遍好
: 但為什麼版上大家都大力推台積電呢？
因為TSMC本質是生產製造業啊
只是產品是高階電子元件(晶圓片)
過去建立良好的製造體系
能夠確保良率有效量產
絕大多數資電/材料/工業製造的理工人才
進去都是高工時勞力活
只是公司產品是高毛利
比起IC Design house是小組開發
每個都要是菁英
肩負的壓力遠比在TSMC當小螺絲釘沉重
除非你是這方面前1%的Elite
不然太容易被淘汰
只想賺錢不想太大菁英競爭壓力
待在TSMC當然好得多
老闆紅利給的乾脆+工作性質只要名校進去
沒人際關係問題就是當耗材用
存個10年等於其它產業20年
會理財投資還可以提早退休
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
台積電產業穩定、錢多、當然推！
好像是這樣@@
高級耗材
呼叫attpman
假研發IC設計不如真代工撈錢
出社會自動變成錢奴了的結果=GG
秒選GG
台灣的ic設計…先decap別人ic再想辦法cost down
真是一種有效的研發呢
做到被華為反超，都可以倒一倒了
不怕打專利戰的話decap也沒什麼不好
反正一定是互相踩來踩去一堆
別人不抄你的也會decap你看有什麼可以告的
一群學生亂推ＩＣ射計 我下個月要離職去工廠了
這種每天動腦的工作 做不了多久拉
簡潔中肯 真的就是這樣
推
decap 是賺不到什麼利潤的，那都是吃別人剩下的，真正的i
c設計是spec還沒定好，就要出IC了，比的是速度與cost
爆
Re: [新聞] 日媒曝台積電考慮在日本興建新工廠其實這一連串下來，我覺得對TSMC來說整體是好的方向 簡單來說，當一家公司搞到這麼大也是接近寡占時 政治角力就會變成主要戰場之一 畢竟這種跨國巨獸最厲害的就是在各國綁住利害關係 你今天要拿我開刀，我就裁你國內員工![Re: [新聞] 日媒曝台積電考慮在日本興建新工廠](https://i.imgur.com/GaJjivOb.jpg "Re: [新聞] 日媒曝台積電考慮在日本興建新工廠")
91
Re: [新聞] 外資：英特爾微處理器製程遇麻煩距離上次發文到現在僅僅2個禮拜 台GG就噴惹 這種連續2根漲停的噴發真的一生難得一見(上次記得是阿扁兩搶案後) 短線漲幅過大 這邊休息一下給沒上車的人找買點上車 挺好的不是嗎 這篇本來昨天晚上就要po 但沒想到寫著寫著越寫越多 今天才勉強收尾26
Re: [新聞] 追趕台積電 中芯低調出貨7奈米晶片 搶當這個7nm 大概會落在TSMC 10nm和7nm 大約2017年左右的技術 大概不夠成熟所以先用在非標準產品上 然後再慢慢磨良率 7nm DUV 絕對做得出來26
Re: [心得] Intel重回晶圓代工其實這件事我覺得每個人都有不同的解讀, 不過本魯看到這個新聞的時候, 第一個想到的確是Intel 真的考慮準備切割設計和製造了. 這一年來,INTEL因為CPU的效能領先漸漸消失, 要改由TSMC代工的風聲.一直沒停果23
Re: [心得] Intel 到底說了啥引述陸行之說法 「在看過這幾天臉友的feedback及與Intel 朋友的溝通, 我的結論是英特爾宣布重回代工 ，雖然目前看起來是競爭遠大於合作，但我們評估英特爾想做訂製型代工，非傳統晶圓代 工，主要是設計整合強，製造弱，將代工及先進製程製造業務獨立出來，直接報告給CEO, 也才能了解這個部門的成本，良率，time to market 跟台積電的差異，到時這個做不起9
Re: [閒聊] 劉德音只說台積電「不排除」去高雄各位要注意的是 TSMC的產業別外加本身的財務結構，資本支出是管控極為精細的一家公司 因為他們現在最大的成本就是資本支出了 十年前的TSMC資本支出也才6B左右 2016年開始拉到10B，2020年17B，2021年拉到30B2
Re: [問卦] 都沒人阻止台積電先進技術外流美國嗎？看到噓文的 真是好奇 究竟有沒有在半導體業做過？懂不懂製程調教跟量產良率？ 不才各自在兩家世界級的半導體外商，負責全球半導體供應鏈規劃7年 製程精深程度不比學長們 但半導體供應鏈體系還是略懂略懂 以往批踢踢八卦版好歹各領域菁英很多，現在一堆幹政府的ＸＸ 先不說不了解產業帶風向的 小小台灣能孕育世界前十大公司，值得台灣驕傲！