Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC
※ 引述《kobekobe007 (殘楓仲夏)》之銘言:
: 板上大大大家好
: 快畢業了,到了抉擇工作的時候,台北純軟大概會比IC 年薪低個10萬左右,長遠來看I: C design公司成長性會贏過純軟公司不少。
: 小弟比較喜歡往外跑,出外踏青,文藝活動都是台北方便些,物價兩邊差不多,房價差: 很大,以台北來說家裡幫忙大概只能買舊公寓,新竹買精華區大樓沒有問題,不知道板上: 大大會怎麼選?
: 謝謝大家建議。
這真的沒什麼好戰的啦,每個人追求的生活本來就不一樣,有人喜歡看展,逛百貨公司
可以待在咖啡廳看書一整天,有的人喜歡開著車趴趴走,就算沒有目的地也好。
單就公共建設 教育資源 醫療資源來說,台北和新竹/竹北絕對不用比,台北是台灣首都,新竹/竹北絕對比不上,但小弟從小就在內湖長大,大學才離開台北,後來最不能適應的就是擁擠的人潮和極不合理的房價,新竹/竹北也貴但比起台北還是差很多,台北大眾運輸確實方便,但搭捷運和公車擁擠的人潮老實說還是沒開車舒服,不過在台北不管開車或騎車找停車位都是個大問題。
也剛好我是個不太喜歡逛展覽也不太喜歡逛百貨公司的人,也不喜歡太擁擠的生活環境,喜歡開著車到處亂跑,所以台北對我的吸引力就沒這麼大了,我喜歡住夠大的房子,開
車出去不太會塞車,和小孩在家裡還可以蹦蹦跳跳的,所以最後我買了竹南超過百坪的
透天,一個比新竹/竹北更鳥不拉屎的地方XD,不過在家可以和小朋友玩鬼抓人的遊戲,看著電視唱唱跳跳,週末可以到頂樓把超大的充氣泳池充飽氣玩水,開車出去也不會塞
車,偶而也可以往南部開,是蠻滿意這樣的生活,不過對於某些喜歡藝文活動的人,就
會完全不能接受了。
所以要住哪裡除了看自己的工作在哪外,也要看自己嚮往的生活型態,沒有一定的標準
答案。
--
你是不是在竹南聯發科工作
不是耶XD
※ 編輯: boss0405 (125.231.17.12 臺灣), 06/24/2020 22:32:11一層百坪嗎......好閃!羨慕中
推 就是看生活模式
你是不是在竹南群聯工作
這種地方晚上只聽得到蒼蠅他阿公的叫聲
竹南感覺很有發展性 房價也是狂歡飆
其實如果夫妻都能開車 竹南真的蠻爽的 標準美式生活呢
請問竹南哪邊有超過百坪的透天?
竹南 頭份都很多吧
你滿適合金門的 在那裡用個200坪獨棟別墅也不是問題
苗栗ㄏ
竹南房價要起飛了啦,台積設廠概念炒下去,整個飛起來
,恭喜原PO買在最低點
也不喜歡台北擠 +1
這篇才叫中肯啦!
推金門
你484竹南整排透天的房東?
推 不知道到底在戰什麼= =你想過的生活不代表別人也
想這樣過
推啊 只有適合自己的選項 北七才在整天戰住哪好
推,部分人強迫推銷自己的價值觀,真的可憐
推,北七才在爭五四三
推 白吃井蛙才在那邊講故宮多好 根本低能的智障
這才是現實 台北人多到爆 房價飆到失控
買竹南頭份沒錯啊 開車上班比竹北快 價格竹北一半又大
怎樣買新竹竹北就是很奇怪 什麼優勢都沒有的地方
推,有些白癡連米其林只評台北都不知道
推相同興趣,新北長大,後來討厭台北的擁擠。
推
新竹竹北生活機能比竹南頭份好阿,醫療就差很多
竹南頭份上班往竹科也是塞到爆XD
中肯
竹南真的鳥不拉屎,大家千萬別來,房價都被炒高了
米其林就算評新竹應該也沒幾顆星
竹南聯發科XDD
頂樓放游泳池要小心啊
13
: : 如果上班也是這等發揮,大概被老闆尻成豬頭吧 : : 而且講的好像新竹裝潢不用錢,你同事買房是沒找你去參觀嗎? :46
妤欣, 如果是新北人就不要 說自己是當台北人了 高級餐廳XDD 竹北吃的超匱乏,高價位更少32
: : 你說先在新竹賺錢再去台北生活 : 先不考慮換工作轉換難易度 : 你也要考慮花無百日紅 人無再少年阿 : 我身邊很多待過新竹的提到新竹只有搖頭而已 但青春不在 人生無法重來..10
不知道我們是不是平行世界的台灣 主計處統計年薪一百萬已高於80%受雇員工 可以的話教教我那些年薪不到百萬的80%受雇員工 如何能不靠家裡在雙北買50W/P的房子又能兼顧生活品質爆
室內裝潢 vs 室外街景 這種不倫不類的比較也敢拿出來 如果上班也是這等發揮,大概被老闆尻成豬頭吧 而且講的好像新竹裝潢不用錢,你同事買房是沒找你去參觀嗎? 台北房子裝潢完還不是一樣,要比高樓,中國高樓一堆還更便宜 而且說為了夜店/展覽/留台北意義不大36
有以下條件需求就選台北 1.單身想找女友(台北年輕妹子數>>>新竹,而且真的比較正) 2.家裡不太缺錢(家產可動用資金過"億") 3.未來會生小孩(台北的教育"選擇"性比較多,至少跟新竹比強很多) 4.其實台北純軟90~110W不少 (三年年資)爆
首Po板上大大大家好 快畢業了,到了抉擇工作的時候,台北純軟大概會比IC 年薪低個10萬左右,長遠來看I C design公司成長性會贏過純軟公司不少。 小弟比較喜歡往外跑,出外踏青,文藝活動都是台北方便些,物價兩邊差不多,房價差 很大,以台北來說家裡幫忙大概只能買舊公寓,新竹買精華區大樓沒有問題,不知道板上4
事實就是, 不在同一個檔次的東西,是不會引起廣泛討論的, 就像幼稚園跟你嗆聲說老二比你大根,你也是笑笑而已, 根本懶得花時間理他 (例子舉得不是很好,但你懂我意思)9
新竹辣個交通,雙B上下班都塞在路上欸.. 不過不買雙B也不行,畢竟新竹車禍率台北兩倍, 一個閃失,打工仔的生命就消失 : 2. 台北房價停滯,新竹房價漲 好歹也看長期的trend,新竹只是漲的順序比較慢
爆
Re: [求助] 要不要為了另一半不去竹科(以下是自嘲&浮誇語氣 不要太嚴肅啊~~) 傳說中的竹科媽媽回應你 雙薪沒有300萬建議不要來新竹生活 我們家差不多這樣 以為可以過的蠻好 但cp值真的很低 (這邊我修文了 因為上新聞都被拿來當標題爆
Re: [請益] 叫人回防雙北的是在害人嗎?整天在那邊吹新竹年薪200萬所以竹北會超車新北甚至台北 我就竹科打工仔啦 每年光個人綜所稅就超過你們在吹的年收入了 周圍這樣等級的打工仔哪個沒回北市買至少一間的? 更不用說更高等級的長官了55
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇我在台北待了14年 2017年底搬到新竹 跟你分享一下經驗好了 如果就你的情況來看 光是為了30萬搬到新竹誘因不大49
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文身為一個老家在台北市大安區忠孝新生站走路3分鐘, 但是從小在新竹長大的人 我大概最適合回答這個問題了. 我還曾經因為工作在信義區的關係, 在老家住了一年, 每天走忠孝東路上下班 當時的生活就是 下班: 每天去不同的百貨公司逛一逛, 吃個飯, 回家打個電動, 睡覺.22
Re: [討論] 竹科工程師真的會想一輩子留新竹?在新竹活的有趣,需要開車跟住透天或是有停車位的公寓大樓等。 上班為了交通問題,也許可以騎機車, 但是考慮到休閒活動之類的就必須要開車。 住: 我個人是非常推薦住公道五/興農大橋以東的那一帶。22
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?新竹好處: 1.房價比起台北正常,雖然也不便宜 2.IC設計公司大部分都在新竹,就業方便 3.論高中跟台北只差一點點 竹科實中>建中22
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇我前6年租金山街 之後2年台北 <-> 新竹通勤 最近5年住台北市 (總公司在新竹,台北也有辦公室) 近年有空去新竹找朋友 都覺得哇塞每個人竹北的房子大又新16
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文其實還是要看個人的生活方式 最有感的是大眾運輸 其他差異不大 台北住大樓 公車捷運國小菜市場都在600公尺內16
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文真不知道這有什麼好比的, 留在新竹竹北的,不都是不得已嗎? 我是土生土長新竹人,高中畢業到大學研究所全在新竹念. 等到役期結束, 當下決定去台北工作. 台北待十年以後, 幾年前才回到新竹工作.主要也是想著回老家陪伴父母.13
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能購屋看的機能不外乎 交通 學區 基本生活機能(便利商店小吃餐廳診所醫院等等) 就上班族來說 交通應該是最重要的 在大台北地區如果有捷運路網,交通不成問題