Re: [討論] 為什麼都說工作經驗很重要?
※ 引述《Hiterler (希特勒)》之銘言:
: 我朋友之前考研被長輩靠北不如繼續工作增加工作經驗
: 想問一下工作經驗真的這麼重要嗎
: 在7-11或是UQ當到店長
: 之後難道就能進去科技業了嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH2015.
工作經驗很重要啊,
但全名是 "研所後的工作經驗" 很重要
有云 "三調不如一跳"
背後還有一句 "十年不如一研"
撇開神人強者, 電資類兩年研抵十年菜逼八學士, 綽綽有餘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.121.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
名牌大學 不如會舔
→
工數能賣錢當廠商是盤子嗎
噓
不會反駁就別瞎掰啦,還限定研所後...
→
你小時候有本事像柯南一樣到處破(犯)案,不用念到研所也
→
能加分啦
推
多數產線設備和系統廠RD 的工作 除了一些專業名詞可以先在
→
學校背以外 幾乎都是在職時跟著摸出來的 這樣你說”經驗”
→
重不重要?
→
前提是要4大純血,不然也是歸在others
推
沒唸研所的崩潰了嗎
推
研究所兩年頂多底4年就很多了,你上課頂多50%相關,工作10
→
0%相關
→
十年學士多的是爬到經理缺 你確定碩兩年能贏?
噓
沒那麼誇張!抵3~4年應該有
25
[問卦] 電視一般用多久會壞?家裡LG 45吋電視用快15年了還是頭好壯壯, 等電視壞了想換70吋以上的, 有沒有電視通常用多久會壞阿?? 現在手機比電視還貴,但通常很難用超過2,3年,一台電視可以用十年以上,難怪電視面板廠不賺錢阿!! ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2359. --25
[問題] 學生時期跟實驗室對apply到底有沒有優勢各位版上大大好, 如題,我替沒有帳號的同學問的,同時我也滿好奇這個生態的。 我自己的認知是有沒有paper才是重點,有沒有去過實驗室這件事不是很重要,這樣是對的嗎?還是說實驗室的經驗也是很重要? 還請各位幫我們指點迷津謝謝~ P. S. 我們沒有BG16
[北美] 供應鏈美國經驗分享多年未在ptt發文,今日突然心血來潮,想分享一下小魯我的美國求職經驗 背景: 台灣文組學士學歷,有依親綠卡多年,絕對不是理工或MBA強者 來美前經歷: 台廠代工廠台北跟上海共7年經驗,其中在上海是帶人主管,俗稱台幹7
Re: [求助] 宴客後天天吵架......根據本大叔結婚十年經驗跟周遭朋友的經驗 讓我來告訴原po苦主 沒錯!你老婆就是在找你媽的碴! 沒錯!你老婆就是在找你媽的碴! 沒錯!你老婆就是在找你媽的碴!6
[閒聊] 相關經驗很重要很多企業、公司都會在徵人啟事上表明 「有相關經驗尤佳」 但根本不是尤佳 幾乎都是「沒相關經驗不錄取」 就連那種很普通的就工作也是4
Re: [選擇] 大幅度降薪轉職請益先說結論 繼續待著不要換 看不出零售業採購對轉科技業有什麼幫助 真的要換也是去拿科技業的缺 進零售業採購是緣木求魚2
[問卦] 電競老人該退休了?Wah = w = 電競比的是反應力 雖然經驗也很重要 但是在年輕人面前還是不堪一擊 更何況現在都有後勤團隊幫忙1
Re: [問卦] 台陽交大資工還好而已?強的都在民間這種強者很多都是自high的 只會看到別人的弱項 忽略優點 黑手做再久還是黑手 現在技術越來越複雜 一層疊一層 很多都是念完博士才開始入門- 分享自己面試的經驗 以Junior 工程師來說 學歷很重要 除非你的經歷上已經有一些不錯的project 不然其實能夠參考的也只有科系跟學歷 一般招募來看 優先看科系再來看學歷