[轉錄] 臺灣軟體業強嗎？
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 臺灣軟體業強嗎？
時間: Tue Dec 1 18:01:02 2020
世人對軟體有過度的迷信與不切實際的想像
軟體業實際上是究極的薄利多銷
甚至是「零利多銷」和「貼你錢求你多銷」
只是因爲邊際成本很低而已
但邊際成本再低也沒用，因為你的固定啟動成本其實很高
價格又被國際價壓得很低，變成零利或負利
所以定律1
軟體業是大國大市場的專屬玩具
以及衍生出定律2
小國要有軟體業，必定得攀上大國大市場生態系，成為一部分
例如荷蘭、以色列都是這樣
不然他們的本地市場如鼻屎般小
台灣軟體業搞不起來的問題
1. 台灣人反商，愛錢又排斥錢，不會做生意，上面講的那一串是非常基本普通的財務定律 但總是沒有人去真的去精算成本（數學不好）
2. 台灣人眼光內向，有井蛙情結，自卑轉自大傾向嚴重
對井外面的世界缺乏真正的熱情，也不真正的理解其他國家
（可能和美國內陸差不多嚴重）
例如這個話題我大概已經講了好幾年，在不同的地方到處都有講
但每次都會有人在那邊跑出制式反應「台灣市場明明不小」「台灣市場很大」
你根本沒有真的去算過啦，不要在那邊跟我盧這個五四三
每次 Lesson 1 就無限鬼打牆，之後還要怎麼繼續下去
市場小就小，有什麼了不起的，你就直接對接大國就好了
但現在軟體新創和文創的風氣是什麼
1. 暴露狂情結：「讓世界看見台灣」
？？？為什麼別人要來刻意看見你？？為什麼你每天想被別人看？？
2. 自卑情結：「別人可以我沒理由不可以」
？？？每個人擅長的都不一樣 你為什麼就可以？
3. 井蛙情結：「先從國內開始做」
靠北啊創業是一個現金流循環
你一開始就踩小飛輪，永遠回不了本
最後賣不就是賣人力賣時間，幫大國的軟體大企業打工
然後自我感覺良好，說自己很棒很強很有實力= =
結果什麼毛都孵不出來，全跑去當官
※ 引述《democrat (democrat)》之銘言：
: 臺灣半導體業是全球第二大，台積電領先全球，那軟體業呢？
: 很多人都說台灣人程式很厲害，但好像沒有什麼純軟公司出現，最知名的公司是在
: 日本上市的趨勢資訊。
: 資工系朋友們畢業後也都跑去美國純軟公司工作爽賺美金，留在台灣的人除了去硬
: 體廠寫韌體，另一個純軟比較高薪的選擇只剩去博弈業。
: 台灣純軟體業還有哪一家公司能打的呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.132.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1606816864.A.BF1
你知道太多了
當官不好ㄇ
ZM這個夏普篩仔你也當寶喔？
ZM哈哈
什麼都孵不出來的當官，帶領就算會孵的兵最後還是悲劇
4%覺青 ㄏ
會被噓，先補血...。很多人會說中文能吃對岸市場，但對
岸看不上繁體...但不少業者連做簡體的都懶...
台灣這個小國家有很嚴重的內陸國家思維，我真的一直
很不理解
補
台灣有內陸國家思維
聽起來挺正常的啊哈哈哈哈哈哈哈
啊不就是
台灣有內陸國家思維是當然的，因為…算了這裡是科技版
推
push
台商都是買硬送軟 不然就是cost down
幫補血
你看這樓幾個文不對題的87就知道，這文還真有幾分道理
嗯 嘴炮做軟體
台灣普遍英文爛，人才不足以國際化
英文好的都出國了，政府不希望百姓英文太好
台灣線上博弈產業明明就發展得很好
有錢的普遍不願意投資軟體，沒錢當然只能下去
在強不下架中共app 自己發展時間都不夠
想到美國的軟體會想到google、fb
想到中國的軟體會想到抖音
不知道外國人想到台灣的軟體會想到什麼
其實最關鍵的是，連資訊相關本科畢業的，都被吸去半導體廠
和製造業了，在那邊寫driver和搞OA
也就是創新這一塊，卻見不到什麼軟體高材生投入
大家一天到晚在洗什麼不入GG人生GG，對一個竹科旁邊剛畢業
的資訊相關科系畢業生來說，你覺得他會去哪？
試想如果名校旁邊是像矽谷那種資訊產業聚落，而不是製造業
那台灣軟體會不強？
還是看薪水吧，台灣軟體業給的起矽谷薪水也能很強！都讀到
碩士了，沒人會因為大家稱讚台積就去上班的好嗎
學校就在旁邊，學長姐一堆去旁邊，會沒有影響嗎
小學生作文？
對我這種需要學長同學提攜的廢物弱者有差，對能出社會就3M
的強者最好是有差啦，價高者得啊。
整篇那麼多字 什麼都沒講= =
八卦廢文你當寶？
推文又拿台比較中美，就是這篇文應證
最強的都在 GG
看我領那少少的薪水就知道不強
推
台灣人用製造業思維在做軟體
台灣認證也都自己玩,要給不少$給認證單位/國家財團法人
42
Re: [心得] 全球獨角獸 現況獨角獸=未上市但卻可以搞得估值超高的新創公司 基本上都是依附在大國的生態系叢林裡 大國=大錢 估值=這間公司未來總收入-折現 所以當然大國才會有大估值9
Re: [問卦] 為什麼台灣創業風氣比國外低這麼多如果要講廣義的創業， 其實台灣創業率不算低， 但是大部分穩住的都是在地小店或小型工作室， 然後容易複製的穩定模式。 不過原PO想說的是應該是軟體科技業的創新才對，這個就完全屬於台灣的弱項，主因就是9
Re: [問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的大致上我都同意你講的 但只有這裡我想補充一下這個盲點 其實軟體絕對不是一種零成本直接複製的東西 軟體也有邊際成本 而且很高 具體來說就是隨著規模擴張 暴漲的線路費用 伺服器費用 安全管理成本等等 這些東西其實也很依賴當地的供應鏈X
[問卦] 沒人發現 日本不發展軟體產業嗎！日本 曾經世界第二強的國家 上個50年前製造業王者 當時製造業屌打美國 2000之後5
Re: [新聞] 花5天賣YouTube賺四百億 陳士駿：在台恐台灣就喜歡搞硬體製造業啊 硬體製造業 現在這時代 根本沒多少創業機會 設備成本高 美國 新加坡 香港 創業風氣這麼興盛 是因為軟體業發達5
Re: [問題] 台灣身為PC大國，為何軟體業不發達？直白的講 因為台灣老闆的腦袋不適合做軟體 你搞硬體韌體 賣的是實實在在由電路板晶片電子料件組出來的機器 這種台灣老闆就看得懂算的出來3
Re: [問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的自己制定定義這能討論的下去？ : 我心中描述的所謂軟體業是「Facebook」「Netflix」 Facebook哪裡是軟體業了？SNS類賣的其實不是軟體是服務業 Netflix這種VOD跟軟體業關係也很遠了 另外我正好算Netflix外包，因為Netflix自己只糾人定STB的規格，![Re: [問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的](https://i.imgur.com/1cMFDsYb.png "Re: [問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的")
4
Re: [問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的應該是先定義強吧？ 是有獨門技術叫做強？ 還是可以調整效能跟優化很強 或者說是有設計一套框架很強 以及可以hardcode很強？2
Re: [問卦] 為什麼中國的軟體業可以那麼強台灣軟體業就真的不強 跟科技業無關 前幾天不是才有美國人去台積電說軟體很舊嗎 護國神山台積電耶? 台灣科技業強 != 軟體業強 因為台灣一流軟體人才很多都挖去國外了
Re: [問卦] 中國的軟體業是真的強還是靠中共扶植的你講的是另一個層次的問題，而且錯誤重新定義了問題 你講的東西只是把軟體限定為「可遠距外包的軟體業」 我在講「台灣沒有軟體人才」「台灣沒有真正意義的軟體業」時 我心中描述的所謂軟體業是「Facebook」「Netflix」 這兩間公司所需要的軟體人才，是完全不可能遠距外包的