Re: [討論] 波士頓動力 新影片 do u love me
不知道為何
留言一直說 寫code
甚至瞧不起的語氣說不難………
這機器人不只是『動作流程寫code』
來呈現動作
這機器
關節材料
作法
支撐力量
平衡
視覺辨識
全都都要一個一個試
有看仔細的話就知道
他後空翻後 一秒內
腳步跟身體的 零件
都瞬間微調平衡
不讓機器倒下
跳舞也是每個動作連續都要考慮要
重量 力量 微調 才能平衡流暢
這怎麼會是 只要寫code就好?
這裡不是 科技版嗎?
程度應該超頂尖才對……
怎麼會一堆人講這種瞧不起人的話呢
--
認真你就輸了
超頂尖的都很忙 才沒空看什麼科技版
不用放在心上啦
把這個當成328p吧google就可以找到範例
難怪公司一直被賣一直被搾
你太認真了 這裡早就老人化變嘴砲版惹
廢文越來越多 劣幣驅逐良幣到最後就是大家一起發廢文
啦 沒啥好意外的
鄉民都用嘴巴寫code啊
Why so serious?
還有人說是leetcode medium程度就可以做出來呢
自行開車甩尾 和自動駕駛甩尾 給你參考
做過專題應該就知道很多眉角 還能說出這樣的話
這裡一堆作業員、黑手設備level的為啥要認真?
MTK連DE也都是都寫寫Code就領300+哦…
ptt很多來亂的 根本沒寫過code的也能嘴寫code很簡單
是不用理那些人 懂的人會知道難度在哪裡
一堆以為科技只有寫code超好笑
機械 材料 化工 冶金 光學都不是問題
一堆人嘴巴寫code 結果應徵一流企業都被電到爆
所以學寫code到底能不能賺到錢啊?看來都是不會寫的居多
年薪沒有超過兩百萬的都是假的寫Code
找那些人來跳一樣的舞步說不定還跳不起來呢
他們大概想說機器人跳舞就是下指令手腳幾分幾秒到什麼位置
說只需要寫code就好的那些真的笑死人,這些人恐怕連控制理
論是什麼都不知道吧......
讓我想起二十年前的漫畫,空想科學大戰
有free back,但自控都在教工數xd,大概也不清楚實
際怎用吧
步進馬達不是寫code控制?難不成機器人自己想的?
看來原po科技板看不夠久,久了就知道很多留言看了笑
笑就好XDDD
欸,不是。原Po怎麼會覺得科技板都是高科技人才?
這個是機械與資工的最高結合了
那個馬達還有腳部的材料承重確實不簡單 不是coding就能
搞的 這家如果有股票可買一定要收著
這家才不要買股票吧,成本下那麼大xd
這機器人的硬體沒有想像的簡單
車板都勁戰仔在看 科技版都文組在看 一般常識是這樣的
不能商業化的技術只是燒錢而已
機器人本身是鋼鐵材質,地板是水泥材質,能跳起來落下
,瞬間平衡,施加在地板上的力,以及地板的反作用力,
瞬間幾乎就不見,這是程式寫的好就能做到的嗎?
怎麼不寫code控制火箭噴射回收? 又可以省錢,反正寫而已
痾... Free back是甚麼 feedback??
boston dynamic 好像要被 軟銀賣掉了
賣給現代去了
Google code /Baidu code 高手在ptt很多
的確是寫寫code啦,如果其中的數學都精通的話。機器人一般
是一些SLIP model加上某種controller, 也許是RL。有興趣的
朋友可以自己買個雙輪平衡車套件,寫個PID controller就會
知道難在哪了
樓上確定那些說只需要code的知道PID是啥嗎 XD?
這種機器人用PID...?
簡單說操控馬達就是會晃動 你要在這麼多顆馬達且不是同一
個基準面 同時精確補償晃動 還有控制主體重心 要很多學問
不然機器人早就喊了幾十年 但沒幾家能做出來
我一個掃堂腿就能把前排那兩個機器仔撂倒啦~ 再給我平
衡看看啊?再給我力量微調看看啊?我三秒就讓那些機器
仔倒地!
那個機器人幾年前還要接電線的,現在完全無線了。
不管是操控還是電源,這家的東西是一直在進化的。
你為什麼要在PTT上認真呢?
網路上嘴砲大師很多啊
看不懂反串嗎?
想用掃堂腿撂倒機器人,要小心不要反而被壓斷腿啊,而且
這機器人沒有很容易弄倒喔,就算倒了自己也能起來啦..
嘴巴講都很強,叫他真的寫就理由一堆
這種機器人都用modern control 誰跟你用pid這種基礎技
術,actuator做得能跟肌肉近似實在是神
說這個只是pid的大概以為火箭也是pid……
這機器人不是PID,用PID走路不可能那麼流暢
之前玩過雙足機器人,要走的這麼像人靠北難
我如果沒記錯,這機器人走路的模式是發展出來的,負
責人從念博班「一根竿子跳」一路做到當教授,所以可
以從大狗雛形發現,它是四根腿跳的那個型態
這邊鄉民用PLC加極限開關就能做出單腳站立了啦!
特地去看上一篇 只看到一兩個人瞧不起
這間的研發沒事就往自家機器人一腳,超強
44
[討論] 不思進取的長輩同事如何面對?公司來了一個4x歲講話很油的禿頭工程師 當初來幾天 就說自己就是不想寫code之前工作 寫太多,只想透過原廠提供的config tool做一些config就好,想當然爾怎麼可能。 很愛講廢話,聊天,敘述能力差,意見多,最煩的是很愛把"你了解我的意思嗎" "不是啦 "掛嘴邊,對每個同事都這樣說話方式。 說完 不是啦 結果講的東西跟我剛才敘述的九成像。5
Re: [問卦] 女生寫程式的比例是不是變高了?笑死 一堆人以為文字打在電腦上就會寫code 等級大概就是上上半年補習班程度 搞搞DB、R、matlab、arduono之類的 不是女森寫code變多7
Re: 有教人寫程式的Vtuber嗎C語言的我不知道 之前有看到寫前端的 而且講中文 蠻可愛的 JS4
[問卦] AI會摸奶嗎?欸欸 我愛秋啦 愛唱秋的秋 愛秋在研究AI 自我學習機器人 剛在寫code4
Re: [問題] 小肌群單邊訓練兩手差很多不一定 但可以知道的是越孤立的動作 越能夠顯示"各別"肌肉的差異 其實生活運動上本來就更多是單邊動作 很少人真的能夠左右力量完全一樣的 如果你今天在意肌肉大小不一致3
Re: [討論] 郭台銘瞬間比韓國瑜還唬爛這兩個影片.........是假的 三年前的動畫 但這也是機器人將來發展可能遇到的問題: 我們何時準備好讓機器來殺人 真實的情況是這樣 這是三個月前的Boston Dynamics影片1
Re: [請益] 為什麼文組轉職主流是寫code看到這文就想起最近跟同事聊天 說到這一陣子看到一些產品主打no code 工程師都會想推No code做網站 no code做機器學習 no code部署到k8s 這種猴子這都會用的產品 同事就閒聊說什麼都no code了還要我們這些工程師做啥