[討論] 如果沒實施分紅費用化 台灣會變如何?
如果沒實施分紅費用化 台灣現在會變成什麼樣子
分紅費用化之前 台積電工程師3年可賺2000萬
這樣會不會變成電機系比醫學系還難考?
結果台灣科技業太強 被美國制裁?
--
又來費用化 幾個月提一次不煩膩
剛費用化時 台積大概三年兩百萬
噓
今天就沒有"IC design 陸資挖角現象"這串
分紅費用化這種公然詐騙股市投資人的手法
一直有人想恢復是怎樣 詐騙王國 全民運動是不是
市價600元的股票,憑什麼用面額10元取得。
公司亂發股利 結果沒錢研發 被其他公司超車
這樣夠容易理解了吧
爽啊 錢多啊 詐騙啥小 又沒人逼你買股票= =
其實骨盆面額制度完全可以廢除,只要發行無票面金額股就好
現在不發股票 真正的人才都往美國跑了
所以現在才要擔心中國來挖角啊
實施分紅費用化那年台積股價62塊
現在幾塊你跟我說說 有本事賺錢的公司
就是不需要靠這種詐騙手段來炒股價
新人起薪一年一百多萬年薪而已,高手當然去美國拼年薪
20萬鎂 沒發股票誰跟你留在台灣
奇怪耶 整天想靠財報作假帳來衝股價
拜託1450和綠色黨工滾離這邊ok?看到你們的發言真的很令
人作噁
想領九萬在這個小小科技版洗版是沒有用的
費用化以後爆發出走潮,費用化前所有精英都往竹科跑
一堆明明就是員工命的整天幫老闆跟股東想有屁用
後來一堆中小型IC設計公司因為費用化人被挖光崩潰,外資
跟股東又賺到了什麼?
一堆文組黨工爽成這樣,不想想分紅化以後造成的消費力衰
退波及了多少行業,文組一樣吃屎啦
問題不是費用化,是只會靠吃其他股東豆腐發錢
公司明明發分紅給員工 卻要在財報上列為盈餘
這就是民進黨要的啊然後還派一堆1450和黨工駐網洗文不
讓工程師有批評反對的聲音
這種作假帳把股價衝高然後再分股票給員工
台積電就是傻 早這樣幹 股價噴到宇宙去
現在台股應該3萬點惹
恢復就股價暴跌。你以為現在的人不會換算嗎。
如果當年是國民黨執政改的,現在就不會有人護航了
看雜誌是說一開始是聯電先搞得,搞得後來每家都跟
90年代台灣那時還被叫盜版王國,所以作假帳大家習以為常
嘴的是沒搞清楚吧,什麼叫做列為盈餘?是費用用面額計算
好嗎?
台灣人窮地稀資源少市場小,不搞這種分紅制度誰會想來?
吱吱整天當外資想做啥?主子當美國狗吱吱就要跟了是不是
?
黑歷史別再提了 提這很丟臉
真的,厲害的高手都跑去國外混了 不然領個一兩百萬還
要被當狗幹 誰想來
分紅費用化只是發股票在財報上要認列支出而已,公司不發是
自己公司爛,不代表你逃稅就是合理行為
如果沒實施的話 現在台積電股價還停在60吧
要不輪流開主題說如果詐騙合法化,大家輪流騙中國人錢年薪三
百萬好不好?買賣毒品合法化年薪一千萬更爽了
本質上是共慘
64哥趕快來崩一下
然後做沒幾年退休炒房去
分紅費用化去找謝精河啦,當年當劉兆玄打手,現在看他每
天喜孜孜的用台灣國語大放厥詞就覺得厭惡
3年上千萬是真的唷 ^.^ 現在3年才多少 事情還比較多 超慘
你那邊還來得及,李登輝會當上第一任民選總統
還在崩潰啊 真可憐
你怎麼不說如果沒費用化今天tsmc股價是6200??
分紅費用化公司錢也是在,只是多印股票,一堆人和政府官
員眼紅吃不到才搞成這樣,資進檔你說看看是不是這樣子!
怕有人炒股變壁紙
美帝:印股票比較快
鈔
美國大公司還是有發啊
錢淹腳
呃,外商發的股票應該都是認列費用吧...為什麼換成台
商就發不出RSA RSU?
牙醫醫生也是保護主義 只有工程師是呆子自己福利被砍
還拍手叫好
美國印鈔票也沒看一群智障工程師生氣 科科
一般美國工程師領的股票也是列費用
醫生牙醫一年有總額管控,工程師也要照樣做嗎?
文組把理工的福利砍了 理工人大呼痛快 正義伸張^^
不然不要用IFRS來審核,到時候又怪文組怎麼連帳都管不
好
陸資在台設點我猜是想找便宜的文理組
為啥一直有人在問這種問題 詐騙投資人的手法你覺得合理嗎
科技業還沒起飛就被國際制裁了吧 到底在想啥
你那邊還來得及
不跟國際接軌,二線公司的股票靠內資撐得起來嗎?
主因不是費用分紅話,應該是老闆每年賺飽飽跟你說共體
時艱
笑慘。不要上市 沒人管你怎麼發啦
當股東吃素嗎
人家也是有付錢的
背後施加壓力給董事會 最好撐的住啦
會讓大陸人不敢說自己有狼性
作業自己寫
你乾脆說如果有時光旅行就怎樣好了
august你整天在嘴9萬 你是連一個月9萬都領不到???
那怎麼不提如果美國沒有QE,會怎樣?
科技新貴還會延續 念書的平民小孩翻身年薪千萬 一般人消費
力道會很強 但物價應該也會跟著漲 以員工角度當然好
以財務和股東面就不好 以前GG股東會股民說老張分紅領太多
不知道 只知道現在調幾千塊就能發新聞,然後也沒多少人
股票發大財啦
這推文真的是一堆智障
沒校正會計方法 怎麼國際化 遲早被人制裁 資金也進不來
某位一直嘴政治是有多政治化 去政黑玩好嗎
公司不要上市就不會受監管 懂?
當外資是傻子?這種公司誰敢投資啊
這個標題是搞不清楚狀況,不知道offer可以談股票的人在發
費用化前,老闆稀釋股東的股份來發給你當然很爽
費用化後股票價值都要從人事成本扣,不能直接增加股數
公司很小,甚至未上市,你這樣發都沒差
想像一下沒有費用化,台積電員工50,000人一人發一張
市面上突然多出50,000張市值600,000的股票合理嗎?
費用化後台積電就會依照自己的盈餘去取得股票
費用化並不等於不能發股票,只是公司不願意發
你的股票要是能莫名奇妙被稀釋,內資都不會支持你
一席董事哪天被洗到只能領股東會贈品都不意外
你就拿這個問題去stock板問,看誰支持你
果然沒講幾句就開始1450黨工 別丟臉了啦 再洗這種
低能言論也只是讓人更討厭你們老而已
如果沒分紅費用化,非凡公子就唸理工當工程師
文組都改唸理工爽賺股票,就不會有蟑螂綠衛兵了
*老闆而已
討論這個是想改變什麼?
如果發股票不算分紅那算什麼?如果分紅不算費用不然算什麼?
什麼時候費用可以被列入盈餘了...
詐騙當福利,可悲
印股票換鈔票直接將你手上的股票稀釋到沒多少價值
你卻還依然覺得股票比現金好
還真的有人以為印完股票股價都不會跌
要是今天公司經營很好 領現金買股票就好了
公司經營不好 拿到現金總比拿到可能變壁紙的股票好多了
沒分紅費用化...台股大概就沒有外資,只剩島民在玩
支持阿扁
果然人一藍就腦殘,套在科技業也一樣
X
[討論] 分紅費用化後多久可無貸買房買車娶妻先講一下自己過去所看到的 那時還沒實施分紅費用化 所以身邊還真不少國防役的連四 年都還沒當完 就無貸款現金買房又買車也娶了老婆 在實施分紅費用化這麼久了的今天 四大資電碩士畢業進園區工作要幾年 才能達到過去民進黨實施分紅費用化前畢業工作 三四年 就能無貸款現金買房買車又娶老婆的目標呢? 引述一下過去的新聞6
[問卦] 當年竹科未分紅費用化時 五六年級有多爽當年大家在補習班都聽老師說過 台積電清潔阿姨分個股票 都過得比他爽 感覺根本連門口警衛都是輕鬆年薪破百 五六年級生 當年能混進竹科的 聽說全都提早退休 提早去圓自己的創業夢了7
Re: [請益] 股票的價格是怎麼決定的?小弟比較不清楚的是股票價格對公司的經營有無幫助 公司是否可用股票當作資本(股本?) 為什麼股票當作分紅會有問題(分紅費用化)? --1
Re: [討論] 醫生和工程師的距離拿工程師跟醫生比 拜托別幹這種會讓自己懷疑人生的事情 看看底下這篇 大學學士學歷年資9年年收5.8M 台清交成資電不要說學士好了拿碩士出來比2
Re: [請益] 結構性調薪到底是誰發明的?賺 : 到底是誰發明的名詞? : 未看先猜底下留言,不要太不滿,你要自立自強啊 : ----- : Sent from JPTT on my iPhoneX
[討論] 友達配息分三年 科技業還有分紅綁三年嗎友達現金減資並分三年發放股利, 可能是去年大賺, 但高原期已過, 不想股價暴起暴落, 以前科技業發股票的年代,- 自01/01/2008開始施行員工分紅以公平市價列為企業費用新制,此將對企業稅後獲利及每股 盈餘有所衝擊。特別是高股價公司之員工,由於員工分紅總額固定,股價愈高,則員工獲配 股數愈低,員工實質所得變相降低,此對向來以配股來吸引人才的台灣企業而言,一方面未 了避免新制對公司損益衝擊過大,另方面亦要能使員工實質所得不至於較新制施行之前大幅 減少以留住優秀人才
- 我覺得做一般職業的人,無論是什麼年代,都滿難的XD 反而是比較各年齡高收入的那些工作族群,差別更大 尤其是六年級尾和七年級頭剛到科技業工作時,簡直是晴天霹靂 因為那時候剛好分紅費用化,沒法分股票 你會發現,你得到的年薪竟然是大你幾屆學長的零頭,