Re: [討論] 愛抱怨的請認清自己沒那麼值錢
※ 引述《smallstitch (baw)》之銘言：
: MTK整天喊著要超越Qualcomm
: 為什麼薪水跟Q還差這麼多
: 錢都被老闆A去了啊！
矽谷這 物價高 還重稅 :: 吃飯租房是台灣五倍 稅1/3
不是高通老闆大方 是不給人家這樣多 人家毋可生活
在台灣 你可說錢被老闆拿走
在美國 是錢被政府收走 (還有該死的保險公司在吸血)
: 「連台灣的菁英都還稱不上吧？」
: （少部分應該可以稱得上）
: 好意思說要跟Q的人拿一樣的薪水？
現在高通學乖了 覺得這樣勞資雙虧
加州裁減人力 原工頭給薪到超過卅萬 (稅繳到38趴)
下面人砍掉 叫工頭做
真的做不來 何解? 工頭亦砍掉 整箇移至阿三國
當地物價低
只要給阿三工3W鎂 其亂花錢不痛
給到5W鎂 可過壕之生活
勞資雙贏!
: 一堆人都可以上大學念研究所進科技業
: 你真當以為自己進園區上班就菁英了啊？
: 放到其他國家的教育體系以及產業
不認同
東方教育屌打西方 特別是美國
不然無法解釋為何我這如此多外勞
教育完全資本化 無錢念書 請去搬磚
還有 因為人力便宜 台灣整體是十人做七人份事
所以版上才會有這樣多 "老人不做事" 之文
但焉可能每個人負擔為70趴? 必有人做10趴 另一人20趴..等
導至那些過載者就上來抱怨
矽谷者不會要僱員做到超過120% 但若做低於70趴
很快就會被請走 人力實在太貴(重申:非讓受薪者爽 因物價高 稅太重)
但老闆焉有能管基層工作分配合理否? 請去找你工頭 不要問我!
去找工頭 會說把其砍了 你要負責其以前弄之東西嗎?
(逼走 其薪亦不會加至其它人身上)
更重要 有幾個人敢有那膽去向工頭反應
最後就是 暴怨自己薪水低 不做事老人爽爽
但本身於享受低薪低物價低失業之好處 隻字完全未題
--
其實台灣物價低是建立在人力價值低的情況XDDDD
但人力價值提高 物價也會跟著提高 這就是盲點惹
簡單來說 低薪也是台灣人自我打壓造成的
現已開始不少經濟學家在研究整社會低所得之好處 與高所得之壞處了 高所得造成資方易徙逃 得失心極重 ::些微虧損即裁員 亦對新鮮人不友善 高所得只代表高物價 對高所得中產 整體爽度實不贏低所得國中產
推文言XD
有道是誰不會老，老了爽爽過不好嗎，科科。
老了後深覺，有優質人力服務才是爽過之本...
美國現在有些公司開始遷往生活消費便宜的州
所言甚是
每次都扯物價，你就活在台灣，買不起房，養不起1A2B，薪
資就是低，年收200能幹麻
Q真的加州砍人砍很兇
台灣只要解決房價問題就是天堂了
其實我在外商碰過三次大型restructuring了XD 壓力是真
的很大
廢文
台灣人力便宜另一個原因是人口太多，之前在哪看到說真
正扣掉山地那些不適合居住的地方，實際台灣適合的人口
數大約600-800萬左右。
貼近事實，有些外商也開始是在台灣找徒弟給美國師傅使喚
所以這個是在那邊人的回應，還是自己看新聞想的？
年收200為什麼買不起房、養不起雙B ? 還是你的台灣定義
是台北市？。
鍵盤海外工作者真多
年薪兩百算什麼高薪啦，就一個做三年的台積電31就有的薪水，
要買好的房子車子也是貸款背的很辛苦好嗎
台灣物價低但不包含房價
物價高，就比較買得起機票、iPhone、一堆全球價格相同的
商品阿
只有吃飽喝足的爽感是一樣的呀
壕之生活XD
台灣的房價性價比超低，進口車價也是垃圾級的高價，歐洲買電
動車可以補助1/4，台灣呢？台灣的高薪早就被營建商和車商剝削
光了
年薪兩百真的很普通，工作十年以上如果年薪還不到200的
，真的要檢討一下自己
吃的五倍。存也五倍 怎不說
這篇分析什麼也沒改變 資方覺得開心
再噓一遍 有結婚的 在加州領30萬 跟台灣領900萬 其實税是差
不多的
不是我中文不好 就是你中文不好 越看越弱智
(打呵欠) 花得多存的更多啊。勤儉是美德啦但是開源是比節流
快很多是真的。
iamala最愛自我安慰在台灣最爽
樓上是暗戀我嗎？
開源比節流重要太多了＋1
覺得台灣好應該要鼓勵啊，怎麼會說人家自慰咧?
不用比美國一線公司, 二線軟體公司的offer就能讓很多人
放棄台G發哥惹~
工時只有1/2然後賺2倍以上
高所得國家是讓你出國當大爺用的
君不見一堆硬要去歐洲玩結果是去當乞丐的？
台灣的確很好 等五十歲 我身價大概破億了 我想回台灣退休
希望那時還有便宜的人力可以使喚
https://youtu.be/x_DrDjqeDPQ 文明與人類不平等的起源
，
![[討論] 愛抱怨的請認清自己沒那麼值錢](https://i.imgur.com/cjbkk2ub.jpg02/11 "[討論] 愛抱怨的請認清自己沒那麼值錢")
81
[問卦] 認了吧 台灣就是高物價低所得台灣現在就是高物價低所得 比較便宜的物價都已經算是例外了 一般來說 台灣的物價就是很高 然後所得很低 並且這個高物價是整個亞洲前幾的高![[問卦] 認了吧 台灣就是高物價低所得](https://i.imgur.com/tBwI1awb.jpg "[問卦] 認了吧 台灣就是高物價低所得")
28
[問卦] 工地都逃逸外勞為何不抓工地薪水已經幾十年沒漲就因為一堆黑工 黑工一天一千黑工頭兩千還有黑工團在包工作 然後新聞整天在抹黑年輕人不去做工地？ 新人一天有1500就不錯啦 可是一千五為何不跑外送還比較輕鬆又乾淨 政府不每天去清查各工地抓黑工到底在做什麼5
Re: [新聞] 逛日本超市驚「物價比台灣低」！網嘆：台什麼腦殘糞文 你去美國超市 看看雞肉 雞蛋 看看人人喊打的美豬 看看牛奶 平價的一加侖常常$2.X5
[問卦] 90年代的高所得成長與低通膨為何難以複製整個90年代(1990-1999)台灣的經濟呈現的是高GDP成長率, 高薪資所得成長率,以及很低的失業率,物價增長率與平穩尚可負擔的房價, (當年房價所得比多在4-6年間)這種庶民可以享受到的經濟成果 如今來看可以說是經典,若是當年這樣從上到下有感的經濟表現 可以拉到現在的話,國家領導團隊的滿意度絕對是超過90%,7
[問卦] 有低物價又高所得的地方嗎以前歐美跟日本 算是高所得高物價的地方吧 印度中國算是相對低物價低所得的國家吧 這世界有低物價又高所得的國家嗎 這樣應該很幸福吧2
[問卦] 禁止超跑進口拯救物價上漲的八卦老闆總是為了買超跑 產品售價一直調漲 然後一直給員工低薪 造成高物價低所得的現象 所以我就問
Re: [討論] 其實台灣不是低薪是房價太高→ songzhen: 國產商品如果打不過外來的就是垃圾 就該被淘汰 同理國產 07/15 16:54 → songzhen: 的勞工拚不過外勞就是自己競爭力差 也該被淘汰啊 07/15 16:54 → songzhen: 競爭力不如人就是要自己降薪 不然就安樂死 人生重開局 07/15 16:55 接納最多外國人的歐洲人可不這麼想 先進國家教育出來的歐洲人也沒台灣人那麼傻
![Re: [新聞] 吐槽人型機器人沒用 林百里認為缺乏商業](https://i1.wp.com/firstmediatv.net/wp-content/uploads/2024/06/2000-PT0wuRIq1tg.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1 "Re: [新聞] 吐槽人型機器人沒用 林百里認為缺乏商業")