Re: [討論] 其實台灣不是低薪是房價太高

→ songzhen: 國產商品如果打不過外來的就是垃圾 就該被淘汰 同理國產 07/15 16:54→ songzhen: 的勞工拚不過外勞就是自己競爭力差 也該被淘汰啊 07/15 16:54→ songzhen: 競爭力不如人就是要自己降薪 不然就安樂死 人生重開局 07/15 16:55

接納最多外國人的歐洲人可不這麼想

先進國家教育出來的歐洲人也沒台灣人那麼傻

歐洲人認為讓來自低物價、低所得的外勞，讓他們跟本國人競爭本來就是不公平的事

譬如在A國，要吃飽一餐要花100元台幣，但是在低所得低物價的外勞的母國

一餐要吃飽可能只要花10元台幣。

所以即使外勞在A國領低薪資20000塊台幣，但是外勞在回母國後

一樣的100元台幣可以吃十餐，購買力等於A國本土勞工的10倍。

這差距讓高所得高物價的先進國家勞工

完全無法與來自低所得低物價的落後國家勞工競爭

所以高薪資的澳洲勞工完全無法跟來自台韓日的勞工競爭

英國脫歐，川普在美墨邊境蓋城牆阻擋墨西哥人搶美國人工作

也是為了保護本土勞工

很久以前，在台灣還沒經濟起飛前，那時台灣人流行到美國打黑工洗盤子

洗盤子的薪水可以在台灣買好幾棟透天厝，就是這個道理。

這還沒提到，「台灣產業沒升級，用不到那麼多高學歷的人才」的問題

台灣產業沒升級，釋出的職缺都是像組裝產品這種簡單的低階工作

這些工作，叫隻猴子去做，跟博士生去做，做出來的結果都是差不多的

所以台灣老闆都乾脆請猴子，然後抱怨博士生眼高手低，要求要引進更多猴子。

--