PTT評價

Re: [討論] 請幫忙附議「育兒津貼排富條款」的議題

thunderss3 發表於 2021/3/6 下午11:42:02
看板Tech_Job標題Re: [討論] 請幫忙附議「育兒津貼排富條款」的議題作者
thunderss3
 (大頭頭頭大)時間推噓35 推:37 噓:2 →:20

嗨大家好，

跟各位更新一下，經過24天的連署，這次的提案已經順利達標了，今天收到系統的通知如下：
「本議題已通知權責機關依回應程序研擬具體回應，回應期程以不超過2個月為原則。為讓權責機關後續聯繫需要，惠請協助至公共政策網路參與平臺填報您的聯絡地址，作為後續邀請出席相關會議寄送公文之用。 」

想藉這個機會感謝所有支持，反對，以及提出不同方案的參與者。5000人次的實名認證連署並不多，但絕不是個小數字，很感謝各位的意見和參與。

我只是在媽寶版，科技版各發一篇文，然後看著數字每天有機的增長，能提前這麼多天達標真的很意外和感動。當有人在一旁冷言冷語說沒有用啦的時候，大多數人選擇一起坐下來討論正反意見，然後付諸自己的微小行動。雖然有點狗血，但我還是想說，我覺得這很偉大而且珍貴。

就像原本說的，這個議題只是冰山一角，而且我們還有很多問題需要討論和解決，但是當人人都有熱誠的時候，人民就沒有這麼容易被操弄了。當以後有媒體，政治人物說這都是假議題時，我們可以義正嚴詞的否定他（你才假議題，你全家都假議題）

如果還有重大的新消息，我會再跟各位說，或是如果您希望知道事情的進展的話，也可以站內信詢問我喔，謝謝！

※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言：
: 進度更新：今晚連署達標率就會超過7成，只差最後一點點了，很謝謝各位的熱烈支持，: 也請幫忙分享給其他有相似困擾的朋友
: 各位好，我已經針對「育兒津貼排富條款」的議題在「公共政策網路參與平臺」發起了連署
: https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee
: 我覺得政府政策不合理的原因摘要如下：
: 原因1 ：簡單計算後就可以知道，政府說預算有限不是事實，只是延用舊政便宜行事。: 原因2 ：每個國民都已經依法分級納稅，福利上再做差別待遇，不符合政府愛說的公平正義
: 原因3 ：如果你相信社會階級會複製，那這個政策只會導致中階勞動力不斷減少；如果你相
: 從個人角度來說，說真的，即使自己這樣拼命工作，好不容易擠到20%稅率的受薪族群，過?
: 從公利角度來看，這樣的排富條款對於真正的富人（30%稅率以上）來說無關痛癢，但是嫉?
: 雖然這個政策只是冰山一角，但是政府簡單行事缺乏全盤規劃這態度讓人很不滿。官員們說
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.109.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推

sockrover03/06 23:53再為少子化推一把讚

推

physicsdk03/07 00:03支持！感謝提案讓大家更關心自身權益！

推

wangdawn03/07 00:09支撐！加油

→

wangdawn03/07 00:10支持才對 哈哈

推

Eric060503/07 00:40支持

推

stormproof2003/07 00:56讚

推

suPerFlyK03/07 01:24推

推

zxczxc207903/07 02:04讚

推

Kevinliu03/07 02:58台灣社會就是需要多一點行動 少一點酸言酸語！

推

WanDunTiger03/07 07:37讚

推

egg8703/07 08:43讚
推

wbw03/07 09:07已覆議,支持!

推

joescott03/07 11:40讚

→

paimin03/07 11:42回覆大概會像留聲機一樣繼續重播預算有限的屁話而已

→

paimin03/07 11:43公投結果都可以擺爛了 沒強制力的摸頭平台只會更敷衍

推

dreamhugh03/07 11:59謝謝你們

推

pass948703/07 12:30排富我也覺得很麻煩

→

pass948703/07 12:30資格審查條件浪費大量人力

→

pass948703/07 12:30為什麼不要統一稅收（30%）+每人無條件基本收入1w

→

pass948703/07 12:30這樣就好啦

推

PaiDaSing03/07 12:42支持 加油

推

aspirepark03/07 12:45給讚

噓

mrdkf80102403/07 13:34羊毛出在羊身上，搞懂整個循環就知道才會知道問題在

→

mrdkf80102403/07 13:34哪

→

stock99903/07 14:05幹嘛排富，生小孩需要救濟，如果富人因為有獎勵而願意多

→

stock99903/07 14:05多生有何不可。別在那裏小鼻小眼。

→

stock99903/07 14:06這不是社會救助，不須救助才要排富。

→

kougousei03/07 15:07雖然應該會得到罐頭回覆啦 不過很有心

推

Fukker03/07 15:15支持

推

wulouise03/07 15:31有熱情很好，支持

推

taffy128s03/07 15:51才剛剛聊到這個話題，就看到連署，支持一下

→

taffy128s03/07 15:52不過我是覺得不會有什麼改變就是了

→

taffy128s03/07 15:52畢竟我們這族群的選票又沒有多少張，哈哈

推

physicsdk03/07 16:54結果會怎樣不曉得，但希望藉此讓更多科技業乃至於社

→

physicsdk03/07 16:54會上中產階級，願意為爭取自身權益付諸實行

推

odddriver03/07 18:36讚！

噓

stevenshih03/07 19:32夫妻雙薪四百萬去吵這個一個月五千的育兒津貼 你是不

→

stevenshih03/07 19:32是科技業的啊 到底有多窮啊

推

toblerone03/07 19:39夫妻雙薪400萬為什麼就不能爭取這個？酸言酸語一堆

推

physicsdk03/07 19:49雙薪200萬多一些就20%了，還有人硬要扯400萬繼續跳針

→

physicsdk03/07 19:49，唉...
→

wbw03/07 21:26某S就上一篇複製貼上，真懷疑他是炒房仔

推

NCUkeyman03/07 22:04科技業一堆高收入 年過40照樣不生。。。

推

pinkgreen03/07 23:16辛苦了！謝謝努力

推

kukujay03/07 23:24辛苦你了

推

smallstitch03/07 23:4830%也一起啦 拜託

推

jiusishuai03/08 08:01恭喜

推

chen895803/08 08:09恭喜

推

veniesbetty03/08 14:11推

推

DFM03/09 01:29福利本來就不該設定收入門檻，都繳稅了還要被減免福利真的是

→

DFM03/09 01:29很糟糕。

推

DFM03/09 01:31某s發言滿特別的，為什麼收入跟福利制度互相衝突？高收入不

→

DFM03/09 01:31能享有福利？

推

fairyofmoon03/09 14:43支持了

推

celtie03/09 22:12推。如果政策目的是「鼓勵」生育，更不該有門檻，補貼、

→

celtie03/09 22:12減稅讓收入高的生越多國力才越強啊！

推

jamchin03/09 22:16已附議，補助目的是給小孩，應該平等

推

betty92103/16 01:10推，三寶家庭+1，20%排富會影響三個的補助...

推

prpure03/16 23:27幼兒學前特別扣除額也該請願一下
同系列文章
Re: [討論] 請幫忙附議「育兒津貼排富條款」的議題
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Tech_Job最新熱門推薦
🔥🔥🔥