Re: [新聞] 「學歷無用論」退燒？頂大碩班報考人數
※ 引述《NoAfraid (小子難纏 不得安寧)》之銘言：
: ※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言：
: 我覺得投入學歷是一個非常不划算的投資～
: 而其實我觀察到，就僅有對於菜鳥職位，會有學歷方面的要求。
: 大概第二份工作，甚至第三份工作，幾乎就主要依靠著是職場經驗了。你的學歷效用，幾
: 乎在五年內會全部消耗殆盡。
: 而時間投資方面，你到不如將時間直接投入到職場上。
: 很多高學歷的人嘲笑：那乾脆嬰幼兒就出來上班。
: 這是離譜的比喻。但臺灣的大學教育，報酬率非常低這是有目共睹的。
不太認同學歷無用論
實際上學歷對於第一份工作有很大助益。
第一份公司的優劣又會影響到第二份工作，然後你在學校與各頂尖公司的人脈，又會對你未來工作有幫助。
當然頂大也會有雷包，但那些人就算不讀書去工作，也不可能突然變優秀....單純就是人的問題
--
看也知道那篇反串的 怕科技版沒人來看用心良苦
學歷是真的重要，起跑點差很多
很多公司光四大的起薪就不一樣了
在台灣越頂尖的公司越能感受到什麼叫台大幫
沒學歷連worldquant都沒機會面試
學歷=資源灌溉程度，終身的隨身血統
學歷跟一輩子。沒看到某半導體創辦人 演講都在說他哪裡畢業
的嗎
看不懂這篇是反串的是不是要加點油
以前WorldQuant要書卷啦 現在還要嘛?
讀不了書就真的社會渣滓啊
學歷就關係到第一份工作，第一份工作不好，後面
要翻身得花好幾年洗履歷，才「可能」回到資優生
一畢業就取得的起跑點，而人家早就不知道衝到哪去了
聽吳淡如的廣播 每一集都會提到他是北一女 台大畢業
我CV必填台大 幼稚園畢
小的就是三流學校畢業，起始人家+6安定裝刷怪
自己起手 空身砍哥布林 難度差很多R
你家里有錢 學歷就不一定重要
就算後來好不容易跳槽過來的 很多還不是被砍年資 學歷沒
用？
樓上講到重點了...學歷無用只是安慰學歷不好的人
光學歷四大 就直接一個級距 甚至台大自己一個級距
3
學歷無用論其實要看在哪個產業上面 如果今天是在夜市做餐飲業 高餐畢業的人也未必賣贏國中學歷的人 主要是對這份工作用不用心、仔不仔細以及東西好不好吃 今天如果你是個賣汽車的業務18
笑鼠~ 一堆自以為頂大理工宅在那嘲笑別人低學歷 XDD 出社會就知道，頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創 意，不敢跳戰權威。 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 而很多低學歷或文組的人反而更具獨立思考力，不一窩蜂擠熱門科系，不拘泥課本公式17
電子設計莖陰群: 我根本沒有注意他什麼學校畢業的。有能力，能做出精良產品就好了， 你管他學歷是什麼？就像學校的教授，幾乎都是名校博士， 能做出什麼不是垃圾的東西？ 唯一會做的，不就是發表一些垃圾論文？![Re: [新聞] 「學歷無用論」退燒？頂大碩班報考人數](https://i.imgur.com/gh1COq8b.jpg "Re: [新聞] 「學歷無用論」退燒？頂大碩班報考人數")
68
[討論] 學歷會影響到第二份之後的工作嗎第二份工作會受到第一份工作的影響 第一份工作會受到學歷的影響 所以第二份工作是會受到學歷影響的 但是我想問的是 在確定可以錄取第二份工作的前提下![[討論] 學歷會影響到第二份之後的工作嗎](https://i.imgur.com/lH5Wk1ob.jpg "[討論] 學歷會影響到第二份之後的工作嗎")
35
[問卦] 學歷根本超重要好嗎！欸不是 現在一堆人說學歷不重要，讀學店也可以拚出一番事業 但說出這些話的人一大堆都是頂著一流學歷走到今天的啊 草尼馬這是什麼瞎話啊！ 我都讀學店了還被這些人拿出來一直鞭屍10
Fw: [新聞] 學歷有用論重返流行 頂大碩士班報考飆升作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 學歷有用論重返流行 頂大碩士班報考飆升 時間: Mon Mar 29 08:24:28 2021 「學歷有用論」重返流行 頂大碩士班報考人數飆升 2021-03-28 19:41 聯合報 / 記者潘乃欣／台北即時報導![Fw: [新聞] 學歷有用論重返流行 頂大碩士班報考飆升](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/28/realtime/11974061.jpg&s=Y&x=0&y=5&sw=800&sh=532&exp=3600 "Fw: [新聞] 學歷有用論重返流行 頂大碩士班報考飆升")
9
Re: [請益] 學歷或實力(作品)重要？這個問題其實要看，沒有絕對. 過去我遇過一個北美CS名校學碩畢業，在各大公司遊走，最後跑去新創幹CTO的，本來看學經歷覺得不錯，但是跟他合作過才知道...能力普普，敬業精神有問題，但是靠一張嘴跟強大的學歷以及洗過的經歷，讓他混到一個CTO，然後榨乾公司資源或是做事快爆坑了再找下一家繼續榨，還真的不少新創給他CTO甚至更高的位置. 你說實力重不重要？當然重要，但是學歷就不重要？非也. 學歷影響了第一份工作，第一份工作影響了第二份，第三份跟雪球一樣. 在亞洲普遍還是迷信學歷跟實力掛勾的，好的學歷會幫助很大. 有時候甚至影響到是否能夠移民，如果有注意日本高端技術人才通道的，可以看到一項學歷加分項目，特定學校畢業的可以再加10分，台灣只有一間學校符合資格.. 除此之外，學歷帶來的人脈是很有用的，例如分佈在很多長春藤名校中的兄弟會組織，他們對會員與校友的相互吹捧，相互推薦對於職涯幫助很大. 過去我會覺得哦哦，這些人好厲害，經常在媒體曝光，經常被名人推薦，後來合作過..就是另外一回事了. 但是在現在比誰會吹的年代，有個名校校友圈在背後當靠山真的有用. 最後還是要說，公司內很多職位是要當門面的，不管是對客戶，對投資人，對監管機關，大家都會希望把門面弄好看，這時候實力是什麼能吃嗎？當然學經歷先彈出來再說，反正就是負責嘴砲跟掛名的，你實力怎麼樣不重要.7
[問卦] 前段時間大談學歷無用論的人怎沒聲音了?如題啦 還記得從前幾年開始到前半年 一堆人還有新聞整天在那邊學歷無用論 可是最近反而一堆人往上讀 看看今年的碩士班報名人數就知道2
[問卦] 學歷有用論VS學歷無用論!?都機?如題 學歷有用論VS學歷無用論 有用論者認為: 有學歷代表人會成長 有學歷的比那些沒唸書的談吐更好思維更清晰