PTT評價

[請益] offer 請益 數位IC

BellCranell 發表於 2021/8/26 下午9:52:16
看板Tech_Job標題[請益] offer 請益 數位IC作者
BellCranell
 (Bell)時間推噓22 推:22 噓:0 →:27

各位年薪300+的前輩好
小弟114 ICS碩畢
近期拿到下列offer

1.SMI SSD digital IC designer
Package : N*14+兩次分紅+RSU
是IP team 但會與FW team合作

2.MTK Smartphone SOC integration
Package : N*14+兩次分紅
是soc整合team，比較能摸到整個design flow
比起IP team換產品domain knowhow就會消失會比較好(?

3.Phison SSD integration digital IC designer
Package :(N+5)*14 +兩次考績分紅+一次現金分紅
一樣整合team，跟M一樣可以摸到整個design flow

小弟在學校有摸過整個design flow
想請問對於職涯規劃 哪個對以後幫助比較大

IP team與整合team最近一直在思考
對於一個digital IC designer而言
職涯發展是在IP精益求精
還是去當整合會比較好呢

先謝過各位

不刪文聲明 留給後面的人參考

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推

meokay 08/26 22:00M

推

octangus07 08/26 22:02在低卡卡完剛好不見哈哈不一起問嗎

推

justlink 08/26 22:14M

推

T3T 08/26 22:22不同領域 無法給建議 但不刪文就Respect

→

vivid23 08/26 22:30ip team的話，最好是你自己對那個應用也有興趣。

→

vivid23 08/26 22:30integration 的話，同樣是做整合，我建議選M，chip

→

vivid23 08/26 22:30 規模比較大，製程先進，能練的經驗比較多

謝謝上面前輩回覆 比較想暸解的是像V大說的 數位IC的職涯做過整合是必經之路嗎 RTL coding、Spyglass tool、formal、ECO/CECO、DC/DCG、PT/PTPX、DFT/ATPG、CP/FT等? 是不是IP team比較難摸到整個flow呢

推

ilovepachaya08/26 22:351聽說會在晚上8點meeting

→

klendies 08/26 23:04IP team一樣會摸到，2只是跑tool找IP team確認結果

但整合team有整過SOC應該也是一個很好的經驗 top層IP對接後產生的問題以及W.O.後的DV 這些應該才是整合的價值吧

推

chin7521 08/26 23:24除了flow也要考慮到是不是能夠有實際design的經驗

謝謝C大回覆 我知道design固然重要 但整合在整IP時碰到的design細節 應該足以應付大部分的design需要的技術

→

s9545012 08/26 23:34M本部整合flow比較完整，至少問人都可以得到很清楚
→

s9545012 08/26 23:34答案

→

s9545012 08/26 23:37IP team 不太會摸到完整flow

推

bluesox 08/26 23:40建議你做整合，經驗帶到其他公司一樣適用，IP team

→

bluesox 08/26 23:40太窄了

謝謝S大及B大回覆 就像我說的IP team可能換個領域就必須從重新來過 整合team累積的經驗無疑到哪都受用 目前也還是在這兩者上做取捨

→

hsnuyi 08/27 00:02你這理解看起來不像剛畢業啊 整合裡也會有專門做I

→

hsnuyi 08/27 00:02P的小組 有些整合從頭到尾都是整一顆IP 這種跟在I

→

hsnuyi 08/27 00:02P team很像 整合也會需要改IP 而不是交給IP team改

→

hsnuyi 08/27 00:02 整合也有可能每個proj都整不同的IP 一切都是看部

→

hsnuyi 08/27 00:02門風氣 整合就是打雜王

我知道整合包山包海 但就以職涯來看 整過SOC是不是很不錯的履歷 比較想知道這個 謝謝H大回覆

推

joy0904 08/27 00:21也有同樣的疑問 先幫推一波

推

smile12372 08/27 01:00躺著也知道選IP

可以說說理由嗎 謝謝 都是我參考的依據

推

xonba 08/27 01:06整合累的很累 要想清楚

推

j8203172002 08/27 01:23怎會覺得整合碰到的IP細節跟開發IP碰到的細節一樣呢

我的意思是單純就一個數位designer而言 基本需具備的技巧與觀念 當然各IP依產品不同都有各自的knowhow

→

j8203172002 08/27 01:23 這兩個是不同思維的工作

推

fine325011 08/27 01:37廣soc略操略雜, 深ip略涼, 都有價值

推

fine325011 08/27 01:40SoC永遠缺人，IP通常相關才收

→

fine325011 08/27 01:41先ip再soc容易，先soc再ip略困難一些

→

fine325011 08/27 01:43給你參考~

謝謝M大回覆 我也知道一開始就整合很硬 轉IP可能也會不好轉 所以才思考許久

推

Mazda6 08/27 05:36整合就是打雜，記住這句話就是了

→

Mazda6 08/27 05:37不過既然整合，當然選製程先進的

謝謝馬6大回覆 先進製程在設計中遇到的問題 一定也可以學到不少東西

推

BHT1 08/27 09:30整合比較需要交際手腕

謝B大回覆 我也這麼覺得 畢竟客戶端 PM 甚至Q AE SA都需要cowork

推

hamerted 08/27 10:31推不刪文

推

Tim8210 08/27 11:48推不刪文

推

danny0108 08/27 16:58能拿到smi offer，又是114 ics，合理懷疑你教授姓

→

danny0108 08/27 16:58呂

※ 編輯: BellCranell (101.10.10.116 臺灣), 08/27/2021 18:00:23
推

GoToCHT 08/27 18:44P

推

yan1314 08/27 22:49在下就是M xxsys中前端整合的

→

yan1314 08/27 22:49IP與整合都有碰到

→

yan1314 08/27 22:49真的是雜啊啊啊

→

yan1314 08/27 22:50溝通真的重要
→

yan1314 08/27 22:50因為會跨部門合作

推

niceronald 08/28 13:08不推純design flow的整合 較單調且時程壓力大 往前

→

niceronald 08/28 13:08段走自由度較高 此時最好還是有ip設計經驗較佳

推

like10000 08/28 15:50我是ip team的DV, 不過RTL coding、Spyglass tool、

→

like10000 08/28 15:50formal、ECO、ATPG、CP/FT 都有呀. IP也有他的desig

→

like10000 08/28 15:50n flow.

→

like10000 08/28 15:53不過我原本也是驗整個nand controller, 現在跳到只

→

like10000 08/28 15:53驗IP level, 是真的涼了很多
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Tech_Job最新熱門推薦
🔥🔥🔥