Re: [新聞] 不尊重專業只重學業 台灣成為低薪國度
我上次說不要對歐洲有不切實際的幻想 (工時短又高薪) 一堆人在生氣氣
我還是要再說一次拉 不要對歐洲有不切實際的幻想
這作者一看就知道一點都不了解德國
德國決大部分的高學歷專業工作(i.e. 白領階級) 薪水都比瑞典高
但是在瑞典的大學裡 仍然可以看到很多德國人想盡辦法要入學 要留在瑞典
這當中有許多人就是小時候被分配到技職體系的
因為在德國的體制下他們不得念研究所 對 就是不得 不可以的意思
德國這麼尊重專業 不重視學歷 怎麼這麼多德國人 寧可領比較低的薪水
還要一邊工作依邊學瑞典文 也要留在瑞典取得學歷呢
答案就是在德國依然是 高學歷專業工作社會地位比較高啊 而且薪水也比較高
德國藍領階級甚至在大城市裡很難租房子 往往在面試這關就被刷掉
房東都喜歡租給國際學生和白領階級
以上都是我德國研究生朋友告訴我的
對了 我朋友的學業表現一點都沒有比較差 大隻雞慢啼而已
我知道大家都覺得台灣問題很多拉
他山之石可以攻錯 人家好的地方我們要學習 但是你要建立在正確的認識上
正確的認識人家這套系統的核心價值是什麼 優缺點是什麼
不是建立在幻想之上
--
動腦的工作雖然很重要,但也不能去排擠動勞力的工作
國際學生這點不對。他們比較喜歡租給本地人,看留
學生們多難租房子就知道
不是不能念研究所,他們只是要多花很多時間。我之
前就遇過技職-一兩年進修-科大-研究所過來的
甚至遇到最後還念博班的。所以不要說什麼一開始定
生死,想唸書的時候就會自己找方法,他們在一開始
的確會摸索比較久,包括大學讀一學期就退學的轉學
的
就是不能用原本的學歷念啊 要重新補學歷才能轉
我資工系畢業念了學士後醫學系可以考醫師
總不能說是 資工系畢業可以考醫師國考 吧
至於租房子 我相信一定是在德國的留學生說的比較準
畢竟我朋友肯定沒有以國際學生的身份在德國租過房子
房東喜歡租給有穩定工作的人沒錯,很多要求財力證
明的。但喜歡租給國際學生就太扯了,一堆租屋限德
語溝通的,誰喜歡國際學生(其中1/3印、1/3中)
德國75%的人租屋過生活,藍領難租屋那沒人能活了
租屋要看是房東還是二房東,二房東如果是學生(尤其
在大學城)的確不喜歡租給藍領。另外租屋偏好是租給
德國人>>會講德語的外國人>講英文的外國人
推
德國小六前後分流後,技職是很難轉回大學體系
之前一堆人吹捧德國時,教育部研究後,發現在台灣
是根本不可行的。你可以接受小六考試後,就不準
孩子報考大學嗎? 台灣是學不來的
推
二樓那個例子 是很少見的
並不少見 我遇到好幾個最後讀到科大畢業的一開始都
去唸技職
但有些程度真的很差,一般大學還是聰明很多
他們可以唸的科大是*只能與讀過的技職*有關係的科
系,不像一般高中生選擇範圍比較廣。另外是我也遇
過念大學的,不是只有科大
3
原文吃光光 看完整串,前文及推文討論似乎都著重在制度優劣比較 和台灣未來應該怎麼改(或主張不用改) 不過我想更核心的問題應該是以下兩點 1.為什麼政府要改變現在的教育體制?有任何誘因嗎?18
我也來分享一些過去的經驗 在德國摸魚的時候,曾經申請到某研究機構的助理工作,協助實驗室的一些作業和替教授 整理文獻,薪水不高,但可以使用研究機構的系統資源。 一年後,教授通知這學期沒經費支付助理薪水,要下個學期才有,請我停止作業。 我跟教授說,沒關係,這學期不支薪替你做事,只要同意我繼續使用所內設施即可。4
台灣上市櫃公司中位數薪資前20名列出來 超過8成都是IC設計公司 就算扣除掉科技業 一般高收入的行業 醫牙或是金融業 有不念書就能進這些公司或產業嗎?? 以前總是會有人舉 王永慶念國小 郭台銘才讀海專 就能當首富7
台灣理大於文,近因是因為台灣的電子業 已經在國際產業鏈中佔到了頂尖位置 所以賺的是世界的錢 自然薪水是逐漸向 global pay 看齊 不然同樣是工科的的機械,土木薪資一樣趴在地上喘31
其實德國所謂的尊重專業 主要是因為他們非常講究學生時期的專業與未來工作的專業配 對 即便是高職/訓練體系出來的人也一樣 舉例來說 在德國想當水電工 就一定要去上整套的水電工訓練課程+實習 這大概要2-3年 才能完成 也就是說 所有出來工作的人都受過相關訓練 所以都有一定的專業水準 我有一個朋友之前在上“辦公室人員“的訓練課程 這要上2年課加上1年實習 完成以後才19
別以為講個德國就好棒棒 ※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言: : 不尊重專業只重學業 台灣成為低薪國度 : : 陳海源爆
我實在搞不懂台灣某些人到底還要拿這種垃圾廢文自慰多久 現實就是分紅費用化後的這十年間 理工科系畢業的薪資平均一直往上 文科的薪資就沒有 台灣六七年級廣設大學後的薪資