[討論] 以後走純軟有必要唸研究所嗎
小弟今年錄取中字輩研究所
教授是做軟體工程的
可是很多同屆的畢業作純軟的很多都沒唸研
也查了一下軟體工程師有沒有唸研沒差很多
看網路上都是純軟:實力>學歷
Google這些外商公司也很少管你是不是碩士
到底純軟有唸研究所的必要嗎？
優缺點分別是什麼？有人知道嗎
--
沒吧 學生還是好好唸書 出去就知道碩士只是基本款
碩士基本 念博更好
你有能力去Google嗎？沒有就去唸
你純軟是要做網頁的話不用碩士
我是不知道有沒有必要啦，不過我認識在發哥軟體部
門的，沒有一個不是碩士，這裡面當然含一些經理、
副理之類的
最好你的作品要有design pattern跟unit test還有git
管理，不然還是唸一下碩士好了。
業界一堆技術研發也是丟paper叫你去研究，如果沒受
過碩士訓練一開始看paper抓不到重點就很頭大。
台灣碩士基本款說來也可悲，高中前讀書比人家多，大
學後還要多念一個碩士 出來比不上美國大學直接工作
的 在Fang同年紀都高你一等
不爽不要念阿 在台灣沒碩9成5都後悔
要認美國大學就高中之前就出去念
其實不需要讀研究所，只是進去薪資有差，心情會影響
FAANG 是真的很多人沒唸研究所
當碼農需要碩士學位幹嘛
當然你要去research部門就需要PHD了
一堆人大學畢業直接進軟體公司五年不到就資深工程師
了
當然前提是你進得去外商，在台商還是乖乖唸吧
你確定只會走純軟 那應該可以吧
前提是 你去得了外商嗎... 如果你能力有到 我相信不
會問這種問題 應該滿手FANG Offer了
你現在丟履歷到FAANG就知道了
起手式就是google....無言了
很簡單，你先休學一年，投履20家看幾家收你
如果你拿到超過5個月薪10萬offer 那你不用讀碩士
如果拿到三四萬的...那你還是乖乖讀書吧
沒有..
實力有沒有差我是不知道，95%的公司錢一定有差
不念你會後悔，起薪就差很多了
唸啊 不唸以後會後悔
菜比八 怎會有這種想法?
至少先進google實習，不然真的眼高手低
套你這邏輯, 有哪個學程需要讀研究所的 ?
好公司碩士履歷都挑不完了，學士正規管道連面試機
會都很少。能力比學歷重要沒錯，但找工作是另一回
事。
學歷指是符合面試資格的條件而已
只
有實力進google，先去工作。沒進google好好讀書
之前面Google 三個面試官都大學畢業而已 不過都台大
交大資工的 我看你研所只考到中字 是建議你重考一年
再把那些學科讀熟一點吧
會問這些問題的還是乖乖唸研所吧
我認識不念研所的都很清楚的知道自己該怎麼走
至少不會在網路上問
學士還要五年才資深工程師，碩士進去就是資深工程師
囉
"進amazon不用看學歷"
很多主管平常做的事情有國中程度就夠了 但是你沒
有碩士就沒有機會坐到那個位子
碩士畢業進google一樣L3啦，哪來的資深
你念兩年若是進google人家大學畢業的都l4了
*碩士
如果你最強 那沒問題
如果跟你一樣強的一狗票 還都有唸研究所
只想當碼農還真的不用
那你不是起點就輸了
只有博班畢業google才直接給l4
不過如果在台灣，建議還是念一個碩士，機會還是多一
點
前提是你實力有到……
講的好像去 google 比考上研究所還容易一樣。多數人
資工在碩士訓練的東西 根本就是在大學就能自己完成
因為沒能力去 google才會去考容易的研究所的。
學校的用途是給你時間磨專案合作和進度管理
同時讓你有時間接觸多元題目 進公司後常受限PIP
你只會在小圈子裡面解問題 不會去做其他題目
另外，大家到底是讀什麼學校，什麼老師，可以把碩士
訓練跟大學生一樣啊。
之所以碩士在台灣比較被青睞 是因為用人主管自己沒
能力鑑別面試者的程度 只好靠學歷來區分
正常學校，學士碩士訓練目標根本不同。
唯一解 改善這個情況 就是工程師也用資格考的方式
如同會計師一樣
像軟韌根本不需碩士也可以做
而且會刻意分享的或多或少有倖存者偏差……建議還
是念碩士，即使如上面所說學士提早2~3年進去，比較
快升職，但若你能進外商，應該也不差這2~3年，萬一
你無法進外商，只能到台廠，那學碩薪資的差別可能
會讓你想哭……
又是個被網路洗腦 在台灣找工作什麼時候有實力大於
學歷錯覺 以為google不看學歷嗎
沒念碩士進google的，很高的機率是實力；但在台灣，
會問這題的，多數是考不贏別人，而不是因天賦異稟，
不過也是突顯台灣一種奇怪的學用落差，為什麼國外
的學士具備台灣碩士的能力，台灣要念到碩士才具有
研發能力？或者說要念到博士才知道怎樣收垃圾、才
知道怎樣把雞排炸的好吃（博士去考清潔隊、賣雞排）
如果你大學部也是每Q三門課三個project兼報告還考試
google還真的沒很看學歷，一堆台灣人沒聽過的美國
學校畢業的學生一樣可以進
你大學唸完早就磨出可以就業的專案管理開發經驗了
如果你是修學分不用專案只考試就能畢業的上課型MS
你和上面的BS出去面試一比 人家問你做過哪些案子
公司要選也是選即戰力啊
會問你這種問題的 進得去FFang?
目標只能是faang? 灣區滿大街好公司，台灣人眼裡只
有這五家？
到底是討論台灣還是灣區... 台灣就業還是念一下不吃
虧啦
唸研究所重點還是買門票,什麼XX能力大部分都是進業
以前朋友只是大二就在中研院發表論文
這實力超強的吧,但因為沒碩士學歷 仍沒大廠面試資格
界之後學的,但是台灣人還是普遍重視你人生中最後一
但他也不在乎 家境有錢,工作只是打發時間
年是在哪一間學校,有的人甚至連40歲的人都問學歷
你要去包你發娛樂城上班嗎
差1000左右 沒差很多
說穿了台灣是因為廣設大學學歷貶值才會需要唸碩士
不要念啦 還在問這種問題就不要念ㄏ ㄏ
實力>學歷 怎麼看出你的實力?
幫你決定 不要念 現在直接投google
直接投google是個很好實力測驗
你能弄出一些作品的話是能追分不少阿
你有能力面上google的話 確實可以不用唸
先去面試 驗證你的實力 再來討論同屆
如果你要進軟體業學歷真的不是很重要XD
沒學歷，那你有什麼技能讓自己身價提高？在台廠還是
乖乖念完研究所吧
現實是學歷好的人平均實力也真的比較好
n
不用唸 純軟連大學都不用讀 ,
高中就拿到google offer的也大有人在
實力才是重點
這麼說 你很勇囉
其實人生中有原生5星能力跟機運的人是很少的. 大部
分人的都能強迫自己升星，增加上場機會.
如果你有台大書卷獎，那就當我沒說
會問這種問題的人代表需要念研究所餓
別再做夢了 這世代學歷就是大於一切
有，跳槽加薪看很重
四大都考不到，還在妄想什麼估狗
你可以選擇不要念啊 然後記得十年後上來發心得文
推薦你身體力行 實驗看看不念直接投大公司純軟 還能
拍YouTube賺外快 嘻嘻
3F正解
神人真的是不用
你很勇哦 好猛
你車庫裡面有工具室跟電腦嗎？沒有？還不乖乖去唸
書
那也要真的有實力 你說的那些才成立
是的 祖克柏 比爾蓋茲都沒唸
沒讀過正規的資工研究所，實力增長有天花板存在
有錢可以老大 哪需要學歷跟工作
純噓 實力>學歷，學歷是讓人家知道你實力的一種方法
有天賦的人 是不需要跟大家一般見識的
…說要說不要的人,都不會為你的人生負責
看個人國外的不念書直接去創業
你大學是csee就直接丟faang 進了就不要唸
要證明自己是真正的強者就不要念
唸研究所也是在建立自己人脈。
3
能力怎麼可能一樣 公司112學士畢都跟屁孩一樣，做事不知道哪來我的自信，獨來獨往覺得自己搞比較有效 率 開會還很有自信datasheet 自己來就好，後天就能給出，時間到開天窗只會抱怨說主管安 排工作不合理...。5
不是阿各位 你們純軟定義到底是什麼 如果包含ML、影像處理、資安、data science 、embedded這些都碩士研究涵蓋的範圍，那 研究所當然很重要 一直有人拿google 、amzn 來說，問題是這些外商來台灣開缺九成都是這些領域阿，那不就24
沒有要戰什麼，還是很多人會主張學歷無用論。你不拿學歷出來你就要拿別的東西讓公司 滿意啊，秤一下自己的實力是不是真的有比學歷更耀眼的技能讓公司買單？ 不要一直嘴上說學歷沒用，你要用的時候沒有就是沒有。 一樣的道理，有了碩士又會開始戰什麼四大四中還有其他學校的碩士學歷，你沒有公司要 的學歷你就要拿別的東西來補，當然長相性別有的時候也是可以拿來當籌碼的，看狀況。42
跟你說喇 比較東西的時候, 必須在相同基礎上去比較 基本上你問的問題, 很難說出個標準答案 如果兩者實力一樣強的狀況下 有碩士學歷更吃香阿2
有機會當然唸 沒唸的話以後可能遇到這種狀況 大家都調薪了 就你沒調 你跑去問老闆 然後他回你 因為你沒碩士學歷20
如果你大學暑假都有去這些公司實習的話 畢業後轉正的機率很高沒錯啦～ (通常實習完都直接給你offer 等畢業了) 但你沒去實習過 讓公司看過你的本事![Re: [討論] 以後走純軟有必要唸研究所嗎](https://i.imgur.com/oyk4RcGb.png "Re: [討論] 以後走純軟有必要唸研究所嗎")
14
有一個觀點分享一下： 研究所不是職業訓練所，不管你是要進哪個產業，研究所(碩博士學位)都不是必要條件 研究所的課程不是封閉的，透過旁聽、圖書館或電子資料庫都可以取得 大學/研究所只是一個系統化學習的資源，讓你產生疑問的時候，可以迅速地找到資源 了解問題的所在進而找到解法，或是讓你使用個人財力無法建置的設備。