Re: [討論] 以後走純軟有必要唸研究所嗎
有一個觀點分享一下:
研究所不是職業訓練所,不管你是要進哪個產業,研究所(碩博士學位)都不是必要條件
研究所的課程不是封閉的,透過旁聽、圖書館或電子資料庫都可以取得
大學/研究所只是一個系統化學習的資源,讓你產生疑問的時候,可以迅速地找到資源
了解問題的所在進而找到解法,或是讓你使用個人財力無法建置的設備。
在這個前提下,純軟還是純硬,還是軟硬適中需不需要讀研究所的問題就回到自己
對於研究所開設的課程有沒有找到入門的方法或是建立深入學習的步調?
外商在不在意學歷?當然在意,但有沒有例外,有,就是你有辦法呈現雖然沒經過這個
學習歷程,但你自己透過自學或是磨練,對於議題有一定的掌握
※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言:
: 小弟今年錄取中字輩研究所
: 教授是做軟體工程的
: 可是很多同屆的畢業作純軟的很多都沒唸研
: 也查了一下軟體工程師有沒有唸研沒差很多
: 看網路上都是純軟:實力>學歷
: Google這些外商公司也很少管你是不是碩士
: 到底純軟有唸研究所的必要嗎?
: 優缺點分別是什麼?有人知道嗎
--
對台灣廠商來說,他們只看表面學歷,不懂內含的價值
你有 jserv 的強就不用
你沒學歷 連面試機會都沒有 甭提就業
當主管要從幾百封履歷找到人才的內含價值是一件成本
極高的事情,用學歷去篩準度其實不低
在台灣拿個碩士學歷CP值還是很高
聽你唬爛
你大學學歷在上百封履歷內,我看到就直接砍了,誰
管你是否很強
那是台商才這樣
外商一堆大學畢業的
所以說在台灣真的蠻可憐的 想要工作還得去唸個碩
士 做自己沒興趣的實驗 拼拼湊湊寫篇糞論文
太理想了
樓樓上,沒錯,我也是出國才發現這件事
看應徵什麼部門吧。可能很多人沒待過軟體公司真的研
發單位,碩士與論文沒有,絕對直接砍掉。沒有例外。
大部分的職缺都不是研發部門,當然讓大家感覺論文與
學歷不重要。
家樂福也算外商 吧?
不做研發也沒什麼,薪水也不見得低。所以讓人覺得學
歷論文不重要了。
美國一堆碩士沒寫論文的,一樣修課畢業,跟研究能力
根本無關
在google brain, 或當research scientist的幾乎都
博士
那些大廠的主管都是碩博士畢業,他們聽不進去
你覺得HR看得懂能力還是學歷
用學歷能做七成篩能力的辦法時 沒學歷就沒面試機會
可以,這感覺很鍵盤
外商主管絕大多數都有碩士以上學歷,沒有也會去修一
個在職碩,如果只想躺平就可以不用念
在台灣 誰理你
我在家樂福面試的時候只要高中學歷就好
花個兩年,然後這兩年不要鬼混過日子,基本上學到的
東西會很多,其實蠻值得的
為啥我在外商同事主管都純血四大...沒半個只有學士
出國正解
3
能力怎麼可能一樣 公司112學士畢都跟屁孩一樣,做事不知道哪來我的自信,獨來獨往覺得自己搞比較有效 率 開會還很有自信datasheet 自己來就好,後天就能給出,時間到開天窗只會抱怨說主管安 排工作不合理...。5
不是阿各位 你們純軟定義到底是什麼 如果包含ML、影像處理、資安、data science 、embedded這些都碩士研究涵蓋的範圍,那 研究所當然很重要 一直有人拿google 、amzn 來說,問題是這些外商來台灣開缺九成都是這些領域阿,那不就24
沒有要戰什麼,還是很多人會主張學歷無用論。你不拿學歷出來你就要拿別的東西讓公司 滿意啊,秤一下自己的實力是不是真的有比學歷更耀眼的技能讓公司買單? 不要一直嘴上說學歷沒用,你要用的時候沒有就是沒有。 一樣的道理,有了碩士又會開始戰什麼四大四中還有其他學校的碩士學歷,你沒有公司要 的學歷你就要拿別的東西來補,當然長相性別有的時候也是可以拿來當籌碼的,看狀況。42
跟你說喇 比較東西的時候, 必須在相同基礎上去比較 基本上你問的問題, 很難說出個標準答案 如果兩者實力一樣強的狀況下 有碩士學歷更吃香阿2
有機會當然唸 沒唸的話以後可能遇到這種狀況 大家都調薪了 就你沒調 你跑去問老闆 然後他回你 因為你沒碩士學歷20
如果你大學暑假都有去這些公司實習的話 畢業後轉正的機率很高沒錯啦~ (通常實習完都直接給你offer 等畢業了) 但你沒去實習過 讓公司看過你的本事50
首Po小弟今年錄取中字輩研究所 教授是做軟體工程的 可是很多同屆的畢業作純軟的很多都沒唸研 也查了一下軟體工程師有沒有唸研沒差很多 看網路上都是純軟:實力>學歷
32
[請益] 關於數位IC設計各位百萬年薪的學長姐們好 小弟今年要上研究所 主要是想做數位ic有關的 想在這之前先學一些東西 但礙於原本的學校似乎都沒開有關數位的課程 想問一下這兩門課的內容對於數位4
Re: [問卦] 斐陶斐到底是什麼?我以為理工科系唸研究所目標都放在研究、發paper, 如果要比較也是比論文引用次數、期刊影響因子。 這是我第一次聽到有人比研究所的學術成績。我以前唸 研究所時,選課都是繞著研究題目挑選,研究的本質是 提出研究想法,透過理論與實驗驗證,將研究想法、- 本人非教育出身,不會走一般教職。職業上常遇到專業技術傳承的障礙,也就是教 學者自認講得很好,但學習者還是鴨子聽雷。因此想讀教育研究所學習教育知識,以解決可 能遇到的問題。 有人推薦我可以讀課程與教學研究所,我看一些學校的系所介紹,老實說看完還是 覺得不太具體,不太知道課程與教學研究所與一般教育研究所的差異,也不知道跟我的需求