Re: [討論] 美國頂大生程度好嗎？

老實說每個學校都有不同的學風和特色
以偏蓋全就duck 不必

MIT學風自由
門都不鎖的
在裡面逛來逛去常常莫名其妙就走到別人的lab
Hack 文化盛行

常常跟Caltech的人互搞
比如說他們常常就把Caltech的大炮偷到MIT去
(比如說假藉什麼藉口要搬走，有次還直接派直升機把它吊走)
搞到最後Caltech直接用鐵鋉把它綁住

後來Caltech的人也有表回去(畢竟Caltech很多人碩博在MIT念)
就到處發正面是MIT的t-shirt
跟MIT自己買到的一樣
但背面寫說：因為他們上不了Caltech才來讀MIT

但隔壁的哈佛
卻是極端保守
建築都是紅色
每個建築進去都要刷卡
能夠隨意參觀的地方不多

餐廳也只有幾間可以開放帶外人

普林斯頓的話則是介於兩者之間

史丹佛的話感覺就是大
校園面積比板橋還大

所以把頂尖想成自由奔放也是很奇怪的事
這本來就是看學校的文化
難道你要說哈佛的學生都很笨?

如果做的太過頭就會被學校處罰
像Caltech的Ricky house好像就做了什麼超過的事
導致兩年都不能辦inter house party
聽說他們party都會裸奔...可惜我都沒看到過

丟南瓜其實Caltech也是每年都會啦

不過top 10私立學校學生比較進取是真的
一方面應該也是因為沒有學分費的關係
在付這麼貴的學費下
當然是課多修一點才划算
學校都會有tutor
宿舍也常常會有人互相幫助
只靠自己沒這麼容易啦

排名20~100的學校
尤其是修學分費的學校
修越多課越貴的情況下
學生應該是不想多修
能越快畢業越好

我之前也去UIUC讀過大學
畢竟是公立學校
那邊的學生是真的笨的可以
課分的很細
比如說電磁學
他們分成三個學期來上
台大是兩個學期
考試都open book
所以也沒啥好準備的

而且修課制度很僵硬
我想修研究所的電磁學說
那邊的general supervisor說不行
你大學的還沒修完
問題大學的那門
我台大就修過了

後來把研究的修完
還不讓我用研究所的抵大學的電磁學
我整個人三條線
後來還是靠我的specific supervisor處理完

我覺得小學校在制度上有比較多的自由和彈性
Caltech是可以根據學生狀況做各種特別的處理
但像UIUC這種大學校
規則往往就踩的很死

當然UIUC旁邊還有一台超級電腦
有名的公司像Mathematica, Matlab的母公司都在那
它現在有1/4的學生是國際學生
國際學生聰明、學費又付的比國內學生多4倍
所以國際學生要進去蠻容易的
算是一個蠻不錯的策略
但那邊的生活就不方便

我覺得文化很重要吧
國外頂大的學生來念台大真的會崩潰
我從小就喜歡問問題
可是在台灣大概就被當成異類
反而在國外過的比較舒服

所以我覺得大學去國外體驗一下也不錯
就算覺得學校爛
學生笨
但光是試著讓自己活下去
你自己本身就會有所成長
而且從美國的大學轉到更好的大學更容易
可以去體驗一下不同大學的文化

※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言：
: ※ 引述《AlainDelon (午後七點零七分)》之銘言：
: : 之前開LinkedIn看了下老美客戶背景 (掛principle)
: : 美國tier3學校 前段州立大學畢業 世界排名小輸台大 與清交相當
: : 以前看美劇都覺得美國大學生不是很廢嗎
: : 整天打球 撩妹 開派對 台灣頂大工科那麼認真念書
: : 而且台灣推甄或考研究所超拚的 美國多半大學畢業就沒再讀了
: : 這樣美國頂大生程度有很好嗎 只是生對國家當客戶而已?
: 可以去看對岸採訪MIT的EC宿舍，這些人玩得跟台灣頂大玩得是不同等級的，敢玩敢實驗: 敢運用想像力結合自己工程的實踐能力從無到有做出東西，這才是美國頂大學生再玩的，: 不是像台灣大學生那種無腦的玩樂。
: https://youtu.be/UESwgbiL3sg
: 另外，我看到底下有人留言賈伯斯，但是你仔細去看賈伯斯唸過的里德學院也不是什麼二: 流大學，有才能的人是有能力可以正常畢業，只是因為有比畢業更好的目標就直接放棄而: 不是像台灣學生一樣大學打遊戲廢到畢不了業，這根本差很多，像祖克柏、馬斯克都是這: 種人，這種自慰心理就像一堆人以前會舉愛因斯坦偏科的例子，結果史實打臉因為愛因斯: 坦在那個年代實際上就是各科都是學霸級，連翹課的科目都可以看一看同學筆記就高分過: 關的那種。
: 最後，人家一點都不廢，甚至很多美國頂大教授會出那種開放式整合資源的考題，這種比: 起考電磁學當人體計算機還難多了。

--