PTT評價

Re: [討論] 系統廠EE的專業在哪

看板Tech_Job標題Re: [討論] 系統廠EE的專業在哪作者
bert0713
(綿羊愛吃草)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:51

我覺得EE專業是靠自我要求的

最基礎就是複製貼上抄公版rework沒錯

但其實裡面有很多細節可以研究

PCB製程演進到什麼程度

各種訊號(含power)最新spec如何?

為何公版要這樣設計?

Layout placement 最佳化並考慮散熱

ME那邊有沒有辦法多空間,或多做轉卡,把產品spec做到最好

保護線路中怎麼做更完善

當產品設計超出PDG與IC datasheet中所提的內容要找方法設計出來,而且常遇到搭起來相容性問題要解決

完成一堆雜事後,好不容易打件回來了,還要跟FW溝通,產品開始賣後要跟客戶溝通,然後同時再開發下一代產品...

通常沒人會逼EE厲害到什麼程度
只要產品夠便宜,schedule抓好大概就及格了

我相信聰明的都去IC廠了
我不夠聰明,只好繼續打雜

最後補充一點
如果家境富裕,其實真的抄公版遇到問題call Vendor就好,爽爽過養老人生

如果要靠自己買房買車
認命一點吧,能力跟薪水成正比,學得越多跳的越快





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.72 (臺灣)
PTT 網址

supergoal 11/13 12:10是說做完這些雜事就飽了吧,根本不會有人去研究原理

supergoal 11/13 12:11跟spec吧,除非有人超認真的,下班還留下來學習,很

supergoal 11/13 12:11少吧

w9103 11/13 12:14有時選擇比努力重要

supergoal 11/13 12:17不努力應該連選擇的機會都沒有吧XD

PGang 11/13 12:23選擇努力就是一種選擇

gn01216674 11/13 13:17開發時間短,想努力也努力不來,就像掃地阿姨花12小

gn01216674 11/13 13:17時掃地,一天就結束了。阿姨非常努力但賺不到錢

supergoal 11/13 13:54只能自己額外找時間看書了吧

s1an 11/13 14:10最後你會發現願意直接call vendor的人 領的還比較好

CGDGAD 11/13 14:17為何這邊都以為call vendor一定有用?看來是沒遇過

CGDGAD 11/13 14:17被已讀不回最後還是要自己想辦法的情況

kainolife 11/13 14:22只要你的量夠大,vendor很願意幫你的

supergoal 11/13 14:22call vendor 買的量如果不夠多,人家才懶得鳥你

jerrysaikou 11/13 14:28大牌vendor真的是一臉不爽你不要買

lin8851 11/13 14:34你們一定是購買量大的公司,小公司原廠沒在理你的==

CGDGAD 11/13 14:40只能說產品設計爛公司還是照賣,讓EE功力變的很沒

CGDGAD 11/13 14:40鑒別度,EE幹得很廢也活得下去

CGDGAD 11/13 14:43不過我覺得有沒有下過功夫到中年就會體現出來了,強

CGDGAD 11/13 14:43的EE可以被人家挖,弱的只能腳麻

CGDGAD 11/13 14:44像前面在問系統廠中年怎麼辦的文,看了就好笑,4、5

CGDGAD 11/13 14:440歲被挖走的工程師明明大有人在

s90104123 11/13 16:09小廠有些還call不到vender 只能找代理商

s90104123 11/13 16:09代理商 解不了才會丟給vender

s90104123 11/13 16:10中間來來回回

rockrock112711/13 16:23所以很多vendor會找系統廠出身的EE當FAE啊 把問題想

rockrock112711/13 16:23辦法推出去(誤

banyantree 11/13 16:52EMC/Desense解得好才是系統廠的價值……

mabell 11/13 16:53講的很好

D600dust 11/13 18:00有沒有聽過大廠vendor被嗆換料還說我們歡迎競爭的

REMEMBERYAU 11/13 18:33別傻了,就算大廠,只要是非量大產品線一樣會被嗆

REMEMBERYAU 11/13 18:33說別人沒這問題

yudofu 11/13 20:37基本上EE要rework除非是作實驗,否則根本

yudofu 11/13 20:40很丟臉,第一次原理沒有搞對的結果才會那樣,我基本

yudofu 11/13 20:40差不多都是一版就休息量產,誰在跟你rework...

PttDreaming 11/13 23:10等你做過複雜的產品加上ES的CPU就知道了啦..一版休

PttDreaming 11/13 23:10息XD

STPD 11/13 23:25推樓上,誰知道是你子的問題還是intel類似的sighting

STPD 11/13 23:25 issue,你如何證明?

STPD 11/13 23:26ic廠那麼強, intel怎不一版量產?ES, pre-QS?QS都可

STPD 11/13 23:26以省略了

OBTea 11/14 00:08系統廠跟 Intel 一樣強?

wbw 11/14 01:35做模組的EE跟主板的EE差很多吧 一版量產是啥產品可

wbw 11/14 01:35說出來讓人笑笑嗎?

wbw 11/14 01:38光GPIO CPU都會變來變去怎麼一版量產啊

acgotaku 11/14 02:11雖然我做過EE也覺得EE內容很廢 但是會說第一版就

acgotaku 11/14 02:12能量產的人也讓人噴飯,這麼屌 蘋果應該找你去當總監

acgotaku 11/14 02:16鴻海廣達找你進去當副總 不知道一年可以多MP幾億台

yudofu 11/14 09:53我以前做x86的時候去北投,問SW這個為什麼這樣、原

yudofu 11/14 09:53理是什麼、誰選的,結果都是“不知道”、以前就這樣

yudofu 11/14 09:53“、”誰要就改給他“,問硬體參考線路跟ECN有沒有

yudofu 11/14 09:53確認到最新版、有沒有跟原廠確認未發行ECN”、這個

yudofu 11/14 09:53功能你不會有沒有去問,結果是“我手上就只有這個”

yudofu 11/14 09:53、我不負責這個“,“反正一直都是這樣”,呵呵,大

yudofu 11/14 09:53概我剛好遇到最爛的一批吧。什麼alpha beta、intel

yudofu 11/14 09:53這種字眼只能唬學生跟只會抄公板的而已,台灣做x86

yudofu 11/14 09:53又不是一兩天的事了,不用講得好像只有誰會,難道所

yudofu 11/14 09:53有的rework都只是IC的工程版的問題?以我的認知不見

yudofu 11/14 09:53得吧。退一百步講,就算你們都是天選之人、萬中選一

yudofu 11/14 09:53,就是廠商惡意要搞你,除此之外用量產版ic的是不是

yudofu 11/14 09:53就有資格要求一版完成?規格沒談好、margin/deratin

yudofu 11/14 09:53g沒做好、軟體沒談好、dfx沒做好、EE不懂EMC、沒用

yudofu 11/14 09:53的東西預留一堆cost reduce又在那邊拔來拔去測試穩

yudofu 11/14 09:53定度才是多數人的主因吧,呵呵。

MIT5566 11/14 10:00你以為公版就一定抄得下去嗎 公版不是都跟海一樣大

MIT5566 11/14 10:00銅厚每層都最厚 AMD的最鳥

nivii 11/14 14:58說一版量產的人可能要講講

nivii 11/14 14:58自己做的產業

twpunkboy 11/14 15:57大哥做案子能一版量產肯定是高手 難以望其項背QQ

DFM 11/14 23:22在台廠,這些做完不會比少了幾個被動元件還有績效。

biubiuBOT 11/15 00:44一版一版量產 什麼產品說出來讓大家聞香

wbw 11/15 06:15新的platform如果是一版量產那真的是高手 如果是拿

wbw 11/15 06:16別人驗證完的東湊西湊就沒甚麼好說嘴的了

wbw 11/15 06:18看到說用量產版IC就不用太認真了

atten 11/15 16:54EE就[真]打雜,改CPLD code,解ESD,EMI,震動,安規,

atten 11/15 16:54量高低速訊號,反正沒人做或刷擺爛就要上,以後小孩

atten 11/15 16:54要當EE我一定先揍一頓

cecret123 11/16 00:55推樓上…沒人做或擺爛就要上XD