[請益] 工程師真的需要一直學新的東西嗎?
一直很好奇科技業所謂的不斷學習新事物是怎麼一回事
雖說科技業變化的確很快
但是真的會有要一直學嗎?
真的沒有老本可以吃嗎?
那學習起來又會很花心力嗎?
還是其實就只是觸類旁通,稍微了解一下就能學起來了?
--
所以才叫你升管理職啊
私人公司=吃人公司
一 輩 子 都 在 學 交 女 朋 友
樓下一直在學肛肛姿勢
看你待什麼部門阿 產線基本上很難 都是做trouble sh
ooting
看你雜務有多少
RD 技術開發部門才有可能接觸新東西
學個屁哈哈哈,出了公司這些工程師什麼都不是
Excel公式學得好累
學演戲阿 越資深演得越好
有老本啊 只是那些IT人一直疊床架屋想讓自己輕鬆
就變成沒幾年就要更新一點
不學就相對容易被淘汰而已
行動通訊的話真的要一直學
不用新東西就不用學新東西但不用了 是不是就失業了?
所以一直出新東西也是讓老闆有理由必須留你學新東西
pcie gen3 spec讀完公司已經要出到gen5 device, nvm
e1.4 spec讀完,公司馬上又要出2.0 device,你視野不
夠廣,技術一直在更新
接管理職 會不會以後有可能被淘汰
管理職也要夠強 不然工程師根本不鳥你
不用 能混就混
下面的人嗆你要腫麼混QQ
如果別人的lesson learnt或新系統的話,要。有時候c
ase解到走投無路還要自己去找東西讀
RD要啊
當然啊~ 想要成為公司最強
時時更新話術
gg產線仔不用
不用學代表你公司沒有新產品了,這樣還要待嗎
一堆人幻想管理職不用學東西喔…
笑死三樓說得對
嗯每年都有看不完的spec和新feature, 每年都在生新
的test case, 連debug tool都會每年換版, 進科技業
真的不持續學習的人幾年就被技術淘汰了
RD 真的學不完。只有學累了的
用舊的技術久了效率差,還是要學新的
不然只是苦到自己對工作排斥,久了就撐不下去了
還是有脈絡啦 像前面推文提的nvme gen3 spec跟gen5
spec 新的spec就是舊的擴充跟修改 所以你下過一次
苦工後 後面讀起來會快不少 某種程度上算吃老本吧
你會一直拿iPhone 6之類的嗎
看個性 你如果看Spec比看謎片還興奮 就很適合
有新東西可以學可以玩 為什麼不興奮?
孩子,不管做什麼都要一直學新東西啦,知識爆炸的
數位時代,一門技藝用五十年的時代過去了
不想學新東西請到公家體系
換做新產品當然要學阿
一門技藝用五十年的時代並沒有過去,是行業不同
不能比較,傳統的工藝職人,還是一技用50年以上
50年前的水電跟現在的水電,要學的基礎不會差太多
老實說不用,尤其那種喊愛護員工不會裁員的公司。
裡面一堆廢到有剩的薪水小偷,不學習擺爛也趕不走
,要學習幹嘛?沒有學習的必要呀!什麼都不會還不
是爽爽領,遇到問題就兩手一攤大言不慚地說我就是
不會呀!然後給你一個尷尬又不失禮貌的微笑!
就算是傳統技藝也也一樣要學習新的方式呈現,所以
學新的東西並不是只單指技術這麼狹隘
尷尬又不失禮貌的微笑XDDDD
那種劣幣逐良幣的地方早點閃吧
COBOL , 8051 , BIOS
enjoy learning
4
不學新東西不覺得上班很無聊嗎
笑爛 砍都先砍管理好嗎?再說學新東西覺得困難的話
,早早轉行外送吧
有的公司接案基本靠業務能力,東西作出來只要不過不
失就可以,重要的東西一開始客戶都弄好了、自己負責
的細節再給FAE弄,除了按照客戶要求測試之外搞不好
要處理的只有自己出包的bug,技術基本靠客戶提規格
的時候強制成長,這種環境只要公司沒倒,在舒適圈裡
面睡死的一堆,哪裡需要成長。
如果對學新技術沒興趣還是別做RD
當然,每天都在提升自己的技術
當你實力進步一點時又會接觸到更廣的領域,永無止盡
的感覺
當然你要永遠做routine job也是可以啦
C++ 三年學一次 or 每個proposal學一次
PN接面用了七十幾年,本質沒有大革新
公務員心態?
Excel強 報表做得好 馬屁會拍 學不學新知識就沒差了
學會騙新人 壓榨新人就好
新人整理好報給你聽還學不會就電他阿
不但有新的 還有舊的也要學 像是一堆工廠還有vb
電完新人要說 我不是要電你 是讓你有機會學習
學新東西沒問題,問題是老闆不信任
RD學得很孤獨
不一定吧 也可以引領某個領域啊
認真回:看領域,有些領域的底層已經幾十年沒變過
了,例如關聯式資料庫。
看領域正解,但是大部份軟體幾乎都要一直學新的
7
對於頂尖的工程師確實需要持續學習,這也是離開學校後,自我成長的關鍵。就好比iPhone 而言,每年都要推出新產品,而且要有創新與突破,對於參與的工程師而言,充滿各種新的 挑戰,無法只依賴過去的經驗。所以確實需要持續學習,投入相當的心力與時間,這點需要 有熱情才能辦到。回報就是隨著實力成長,薪資也會呈現明顯增加,不會日復一日做重複的 事,隨時面對新的未知挑戰而不感到無聊2
先簡要回答你的問題: 1. 如果你想要更好當然要不斷的學習~ 2. 老本的話我覺得就是搜尋專業知識找答案的能力、 分析問題研究問題的能力、程式邏輯的能力,這些吃老本 3.其實學習一定都會很花時間的,像我都看原文第一手資3
其實科技業分工很細 你進入一個缺 用到的技能很固定 就算你跑去學新的東西 但你工作中沒有用到 很難精進 久不用又會忘 其實真的怕沒老本吃 就要生涯規劃了 因為如果你真的覺得新的東西學到很有用 最好連工作一起換 不然就是練嘴炮 往marketing 走 嘴炮的東西可以一直吃到老8
個人經驗最有用的東西還是投資工具, 像股票,尤其是美股,一定要會開海外券商帳戶,入金。 然後研究一下股票,ETF,槓桿ETF,反向ETF,期權... 或者也可以學習不動產投資。 除了學習還要實作,從做中學,越早越好。
36
[請益] 科技業幾歲開始會對求職者不友善?以前年輕的時候 26~30歲好像沒有太大影響 104一打開一堆公司一直寄面試邀約 最近聽到一些35以上的同事要轉職已經沒有太多面試邀約 科技業幾歲以上開始會被HR濾掉?或是主管比較不願意請 所以把握最後換公司的機會是在30~35歲嗎?42
[請益] 該從RD轉PM嗎?如題 小弟為CS本科系 經歷了幾份實習和現在的正職之後 還是覺得打code很痛苦 比較喜歡與人接觸的工作 但是又不想要放棄到目前為止的學經歷 想說找個軟體業或是科技業的pm轉跑道19
Re: [討論] 科技業就是無止盡地學習嗎?這問題也很有趣 不過除了科技業 除了上班 人本來不是就應該一直在學習嗎? 各行各業每年都會有新的東西出來 一樣都是要學阿 當律師的每年修什麼法一定一清二楚 什麼法案跟觀念在推 一定都要去知道的阿1
Re: [討論] 台女為何喜歡醫生大於工程師?你會發在這裡代表你需要職業加分才有機會脫魯 你眼裡只看到$ 所以以為女生也只看錢 退一萬步來說,這世界可以沒有工程師 人可以不用每年換手機,不需要換電腦6
Re: [閒聊] 房仲:要趁房地合一2.0之前趕快買小弟淺見啦,竹北說會那麼貴是因為剛性需求,但是我是不信短短幾個月剛性需求可以成 長那麼多,讓一個物件直接貴300萬 明顯就是台灣人怕買不到去追價啊 何況,竹北一堆工程師買房貸款20年以上,現在是科技業好沒關係,人人都可以上車,但 是莫忘2008年那時候一堆資遣跟無薪假,科技業真的能夠確定將來20~30年,台灣一直領5
Re: [問卦] 醫生vs科技業 鬥雞!?這個我挺科技業工程師,因為他們做的東西可以改變世界,而且,工程師要肉身翻牆也比 醫師容易,醫師這張執照,僅限於特定國家,一旦出了這個國家,他們就得要再考取那張 適用於該國家的合法執照,不然會變成無牌密醫。 有人會說科技業工程師們得待續學習最新技術知識,才不會被淘汰,我就說,難道醫師就 不用學習新的醫療知識?我就不信光一套舊的知識就可以吃一輩子。4
Re: [討論] 科技業就是無止盡地學習嗎?人蔘就是不停地戰鬥 講這句話的 後來劈腿一個大奶主播 結成連理 超爽der 除非你去考公務員 或是國營事業