Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言:
到底是裝睡還是搖不醒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.102.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Tech_Job/M.1642037532.A.C2D
https://i.imgur.com/SZOyxtA.jpg
重點是連去年大順風(大盤: +50%)都大虧啊
新聞隨便找都有
==============
恕刪…
https://finance.ettoday.net/news/2161104?redirect=1
本來差點被你搖醒了。但查了一下,發現你好像斷章取義。
明明是11月虧了908元。卻被你說成去年整年虧。
『若以目前新制勞工1205萬名來計算,平均每位勞工退休帳戶會縮水908元。不過,累積至11月底,
每位新制勞退勞工退休帳戶約可分配到1萬513元分紅,還是獲利狀態。』
每個人狀況、見解不同,有些人喜歡高風險,有些人喜歡低風險。所以政府開放自行決定是否提撥。
以我自己,在十幾年前買房。當時手上有現金可全額付清。但當時房代利率(第一年) 比定存還低0.5%。
完全是套利。何況大家都說隨便投資也比定存高。所以我就選擇了全部貸。打算一年後再還清。
這100%穩賺的。但我最後還是虧了,因為我連定存都沒去辦。(當年還要臨櫃)
因此我知道我這種懶人,適合自提。
--
錯了 我是陪那些說什麼我繳稅大賺17%(亂算)的人
一起耍智力給他看他的語言多荒謬
然後吊出那些氣急敗壞說不能看單月的人
用0050打爆他們的臉(到現在沒人敢說勞退的報酬率
只有一個偷偷把政府6%和自己6%加起來的報酬
除以自己投入6%金額然後說自己績效跟0050差不多的
結論是 不管單月 一年 或者二十年
時間越拉長 洗腦派的人的謊言就會越不堪檢視
還有 別搞錯了
人家問我績效好不好 我告訴他 績效可以有多爛
你要說他整年績效怎樣 我也給你看大盤一年50%了
那我請問你 去年勞退基金保證的報酬率是多少
但你說對了一件事 勞退適合懶人提撥
會自提的人本來就不會在乎勞退基金的績效啊 在乎的
話別的工具多的是
的確 會積極投資的人需要自律 很多人缺乏
alumi 經過這串討論 我覺得你說的真的是關鍵
笑死
也不用一直覺得自提的一定輸0050。 明年60歲,準備退休。今年當然要提好提滿啊。稅率20~40%的,最後一年,的確是馬上有20~40%的效用在。 離60歲還有30年的我不敢說。 但剩最後6~10年一定提滿的啊。市面不會賣這種6~10年的保單。然後保費先扣個20~40%的。有的話通知我一下。
※ 編輯: awaeleven (61.231.108.205 臺灣), 01/13/2022 23:47:27會自提的人本來就是看中它的避險和節稅功能 就算他
績效爛到真的只有兩倍定存又如何 況且你每年也只能
丟十萬進去 剩下的錢都去美股etf了 這不相違背的
避險其實也沒避到,因為實際上勞退在台股的比重很重
績效基本上就是台股的績效再往下打折
說白了 這一成不就是錢多到十萬可以無視 & 錢沒很多
但可能也都是放銀行 然後也很相信政府的人吧
收入中間也有在投資的 我猜不到3~5%有自提
相信也不是相信現在的政府 到時候當權的是什麼政府
甚至台灣都還在不在 沒人能給你答案
會這麼在意的大多無法自提到上限,稅率也不高吧
光節稅的部分就可以看成現賺的了
我喜歡低風險的,政府會換、政策會變、法律會改,並
且到可以請領的年紀之前一毛都拿不到,一個產品報酬
低、資金調度靈活性是零,風險高,所以我根本不考慮
自提
他堅持沒錯 勞退績效一定比0050差
但又不是每個人都全壓0050 本來就有自己選擇
還有有些人為了避20%門檻提撥 也是自己考量
只是他考量只有績效 然後覺得提撥的人都是被政府洗
腦 哈 蠻好笑的
什麼都要比績效 那幹嘛買保險 全拿去投資賺收益不是
更好
要看也是看全年度 哪有挑其中一個月出來講
勞退=股票+債券 報酬率低本來就是可預期的
但是炒股的人 有八成的人是賠錢.
別對自己的投資眼光太有信心
11
拜託看清楚,這是勞退 勞退 勞退,不要亂牽扯勞保謝謝 獨/勞退基金內線買KY股 統一經理人約速食店收賄千萬 2022-01-27 07:02 聯合報 / 記者張宏業/台北即時報導 曾涉勞退基金炒股案的統一投信前基金經理人孫民承,藉由代操勞退基金機會,透過股市 作手謝登鴻操縱文創股VHQ–KY股價,調查局台北市調查處查出,孫通報內線消息給謝炒23
我剛工作的時候有自提6%,後來停了好幾年, 那時候沒有搞懂勞保勞退差異,怕會倒所以停掉。 後來搞懂勞保勞退差異以後,月薪也上升到接近15萬, 就開始自提6%,到現在仍然持續自提。 對我來說自提最大誘因是節稅,我的所得稅率一直都是20%,49
支持自提的人,大多是認為他們繳稅級距高, 假設所得稅級距已經達到30%,這筆錢x不自提,就等於直接損血,以0.7x的本金來投資。 如果自己理財的報酬率最後和勞退一樣爛,那我選勞退基金還是賺到一開始的本金差。 x vs. 0.7x ==> 1/0.7=1.4286 ==>勞退基金起始就贏了42.86%9
其實看到身邊會提撥的人 大概都是三十後半快四十 婚結了小孩大了房貸繳的差不多了 該買的醫療險長照險意外險壽險準備好了 國內外ETF或是股票也都買了14
先上一下自己的勞退的報酬率(自提6%比較晚,所以報酬率沒有雇主提撥來的高) 雇主提撥報酬率 : 185969 / 771684 = 24.09% 自提報酬率 : 24808 / 350397 = 7.08% 總報酬率 : 210777 / 1122081 = 18.78%14
不知道這個議題有什麼好吵的, 每個人的考量/情況都不一樣, 為什麼有些文章還會批評跟自己想法不一樣的人就是笨? 先說我就是6%提滿的人, 或許在某些人的眼中就是一個笨蛋,7
你需不需要這筆錢是一件事,投資是另一件事。 人要是都懂得就事論事了,也就沒這麼多奇怪想法。 你覺得這筆錢對你是不值得可惜的損失,是賺是賠都可以,這當然OK 你賺的錢嘛。你要拿去讓政府花,要用來吃大餐、旅遊、買唉鳳 又或者是捐獻宮廟積積陰德、又或者是援助少女雞雞音得9
總結: 有錢沒錢都買房才是最佳投資, 誰在跟你自提6%,算蠅頭小利(還要鎖15年以上等等限制) 內文: 你都買房了,嘗到甜頭了,還想自提 騙誰呢?5
1. 勞退 和 勞保 還是不同 申請提領的年齡也有不同 2. 畢竟這也是個投資工具 只有保障基本的二年定存利率 + 節稅 並沒有這麼神可以打敗通膨19
20 : : 2.以報酬率的概念來看,是用60,000去換7,200的減稅報酬,所以報酬率是12% : : 3.風險在於這筆錢要綁20年以上,所以要考慮通膨&保本兩大問題 : : 4.勞退基金(新制)近十年年化報酬率3.95%,基本上都打敗過去十年的通膨率 : : 5.勞退基金有保障收益,所以存多少領多少有保本性質