[請益] 工程師投資績效都很好嗎
小弟鄉民觀察家
經常看到版上前輩建議
「不如下班好好研究投資比較實際」
但是根據統計數據,主動選股能贏過大盤之人大概不到10%,剩下90%的人績效不是被大盤吊打就是持平而已,花一堆時間研究投資最後白忙一場,這樣還不如被動ETF享受人生吧。
所以請教工程師投資績效都很好嗎?因為在科技業掌握第一手消息?還是因為工程師本業收入高,即便績效只有小贏大盤也夠用了。 謝謝大家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.51 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tin8420 (27.242.39.51 臺灣), 02/15/2022 19:28:34
推
錯了。實際情況是太忙沒時間看盤,結果就被漲上去了
推
被騙還比較真實
推
會提早知道晶片缺貨情況
推
工作動不動就30% 40%投資不用被課這麼多啊
推
當學生一年投資賺三百萬~ 工作就沒在賺了
→
等於工作不知道在幹嘛~
推
去年滿倉跟航運
推
這只是沒能力去大M或外商的人,嘴投資安撫自己
→
被動元件套死一堆人
推
應該普遍不好
推
工程師沒比較厲害,但少數懂指數投資的就會賺
推
專業經理人長期也沒幾個能贏大盤的 搞那麼多不如就
→
大盤etf穩穩賺 只是資產配置要注意就是了
推
研究越多進進出出反而不好,挑好標的放著然後專心
→
在工作上增加收入比較有用
推
我只知道很多人被迫傻傻買房,結果賺爛了...買房也
→
算投資吧?
→
虧300多萬投資
噓
PTT學投資比較可怕吧 一堆屎能吃嗎
→
虧了才不跟你說咧
→
領太多都直接買房收租了
→
敲學弟
→
有錢丟才有辦法賺. 賺100%丟10萬也才賺10萬
→
2020/03之後隨便丟大概都賺.看你敢不敢丟
→
在那之後丟了600多萬,到今天為止,累積1000出頭
推
2020/下半年丟300萬買房,都賺1000了
58
Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎?這篇說得很有道理,我了解到的就和這篇說得一樣,大致上好的主動型投資的投資人,一 年的績效大約在30%和100%之間。 我曾經作了很長一段時間的類比IC設計工程師,主要是作射頻IC,後來就照自己的規劃轉 至Buyside法人金融機構工作,擔任國內的基金經理人期間,當時基金的規模較小,很好 選股,投資績效是兩年50%左右,sharp是0.65,beta是0.4,這是在單一持股不能超過10%39
Re: [討論] 為什麼要投資全世界Ffaarr好文分享因為原文寫不要重押 實際上市值大的加權就是一種不等分的重壓大市值股 : : 如果我們換一個說法 : : 今天台灣薪資中位數是約50萬 : : 所以這種方法的好與壞跟選擇的當事人28
[行情] 該定期定額投資比特幣嗎?影片好讀版: 一、前言 先前有人詢問如何長期投資幣圈,有沒有類似股票的長期投資方式,本篇文章將回測長投 策略的數據,若讀者長期看好幣圈發展,這策略能幫助讀者更省力的享受到幣圈早期成長 的紅利。15
[請益] 投資ETF需要考慮經理人過去績效嗎?最近學習時讀到 原型ETF跟Smart Beta ETF的差別 原型就是完全複製大盤(完全被動) 後者則是選取某些因子的投資選股法 操作時當中的權重或選擇也不如原型ETF直接或透明9
[請益] 學習理財後,報酬率會不會更好的證據?那些指數化投資仔喔 整天抓的一個論點就是:一般人在那邊鑽研股票,也是很難打敗大盤指數 他們常舉的證據是: 1.基金前面的表現,跟後面的表現無關 這是根據Lakonishok、Vishny等人的研究,他們把一些基金依照報酬率分成4個等級,結果1
[請益] 應該要投資股票還是投資ETF?問題:應該要投資股票還是投資ETF? 小妹我今天看了一個YT視頻 裡面說到主動式基金及被動式基金的差異 在美國股市裡主動式基金跑贏大盤是非常困難的13
[討論] 關於基金與ETF關於基金跟ETF的比較 從以前到現在 從來也沒少吵過 我也直接說 ETF的費用較低 對投資人較有利 較友善 ETF屬於被動式投資 直接COPY大盤表現 較直觀12
Re: [請益] 絕大多數人主動選股績效輸給大盤是真的嗎因為主動選股不敢all in 買大盤型etf我才敢放心all in 之前主動選股有選到漲兩倍三倍的股票 然後因為放入的資金不夠多 約本金的1/207
Re: [請益] 明知股指ETF好專業人士為何主動投資完全可以理解這種想法,我之前也曾經這樣想過,覺得華爾街大家都是笨蛋,我最厲害。 但當然不可能這麼簡單。 (1)有沒有人持續績效贏大盤? 當然有啊,文藝復興科技不就是了,名不見經傳的投資人、機構 就更多了。 (2)為什麼他們還是要主動投資?