Re: [討論] 講真的系統廠是不錯的職訓局吧?
請問10年前去系統廠
還要經過面試的 四中兩科怎辦
是不是10年前太廢才能選系統廠
以前系統廠要進去還不容易耶
甚麼時候淪落成這地步
如果電機跟森林系一起上班
真的會想撞牆
※ 引述《NerVGear (Phantom)》之銘言:
: 如題
: 眾所周知系統廠現在什麼科系都收了
: 講真的系統廠是還不錯的職訓局吧?
: 你去外面上課起碼十萬起跳
: 進系統廠還付錢給你上課
: 而且蹲一下也好跳其他間產業
: 除了電資畢業的去系統廠蹲一下應該都不錯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
10年前進去的頂大早就跳走了吧
推
以前進去的現在就上層出張嘴,超爽的
→
20年前還差不多
噓
那你可以撞牆了 森林系真的進得去系統廠
推
10年前進去的現在應該都在外商了
→
不然就管理職吧
→
景氣時代的影響本來就很大,以前頂尖外商跟豬屎才多
→
少人
→
台大森林系嗎?
→
台大森林系 四捨五入 取台大
→
森林系的如果進的是工安,總務部門不是很合理嗎?
推
森林系進工安,看那棵樹可能有危險先鋸掉嗎?
→
每個公司也都有永續發展部門,找森林系也很配啊
推
台大森林很多正妹好嘛
→
10年前那批人現在不是主管就是在外商ic廠了
爆
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?你會拿中華職棒跟大聯盟比嗎? 先說結論 1. 中華職棒跟大聯盟 沒有比較的意義 2. 不該用技術觀點 看待系統廠RD 3. 系統廠RD 也是有其存在價值55
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?Ptt看世界,實在是挺有趣的 請問IC廠是只有designer嗎?其他support team(SA, FW, Q...etc)的年薪又是怎樣? 只會拿tier-1的IC廠來講,那剩下的tier-2/3的IC廠咧? 幾乎都是用"聽說"或是"朋友同學"來報數字,還跟買菜一樣隨便喊,很少看到是自己的實 際經驗,因為敢講出來的當然是數字好看的,在螢幕後又有多少IC廠員工在落淚57
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?小弟待過中國系統廠,與台灣系統廠。 系統廠也是分很多等級的,例如蘋果,google,三星硬要扯也能算 系統廠。 我們只論台灣系統廠,筆電雙A這種等級的。 或更殘的。台灣系統廠的普遍問題: 1.低薪。40
[討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?安安安安,就是那個系統廠啦! 雖然其實有 reference, 但做久了熟悉了, 不就可以學到系統的規劃了嗎? 薪資水準大概也是 PR 85 以上 95 以下,34
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?因為系統廠薪水不高 強者回去發哥或台G 然後薪水不高所以找進來的人怪怪的 學歷高或能力強的不想跟這些程度差的在一起 大概每三年都會有強的離開15
[請益] 系統廠是不是被設備廠打趴了?小魯朋友大學畢業去友達做2休2 他說不需要加班薪水就打趴系統廠碩士 如果加班做5休1 第一年破百是基本 後來他跑去美光聽說更高還不用輪班 系統廠真的有這樣廢了嗎?14
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?主要就是錢的問題吧! 10幾年前台灣系統廠也都是橫著走的,歐美想要cd都找台灣做,那時候股票也發的很大方。 後來大陸系統廠起來之後,台灣系統廠就漸漸式微。不然以前HTC EPS 50的時候多囂張啊... 以前系統廠就是無腦做,不用做太難,錢就一直進來了。 IC廠就是技術比較難,又比較辛苦,以前沒大陸單跟量的時候,如果公司不發股票,公司應該活不下去吧! 現在大陸系統廠跟品牌廠大多都用台灣的IC,喜歡台灣的服務業,才會變成台灣IC廠爆賺。 會一直靠夭系統廠還不是系統廠給的錢不夠。如果系統廠給人人300up,我看新一波搶人大戰又開始了... -----X
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠?標題其實有點錯誤 其實不是討厭 而是已經有點取笑的意味 系統廠已被當成生活的樂趣之一 肥宅年資應該有雙位數以上了 待過幾間ic廠跟系統廠 看盡兩邊的生態