Re: [討論] 科技業其實也不需要寫過碩論的人才
因為台廠通常都是on the job training
即便是號稱新人訓練紮實的某豬屎屋
也是錄一堆影片跟投影片讓新人看
弄些lab讓新人做 頂多就是遇到認真一點的mentor會帶的比較好
多數公司就丟直接丟環境跟spec給新人摸了
在機械式的操作下 新人頂多就是學到技能而非方法
這會造成甚麼現象呢? 你選擇的公司素質好壞會直接影響你後面的成長
好的公司有成熟的flow讓你可以在工作過程得到良好的視野
要是悲劇一點的 可能做個三五年程度還是差不多吧
所以你會發現某些公司的QC或flow都還是相當原始
說不定data mining都要靠人工
有的公司能夠自動化的都自動化了
可以省下更多時間去做研發(X) 榨出更多新鮮的肝(O)
在這種生態下 為何台廠會想把研讀spec 文件撰寫 報告這些基礎能力
以及進階的邏輯思考 系統化 解決問題的能力 寄望在碩士班訓練上面了
算是學界業界的一種共生吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 07/09/2022 20:24:49
X
重點不再碩論的成果 而是在碩論的過程 一篇論文的製作大致包括這些 1. 定義問題 2. 看相關研究31
我教授是這麼跟我說過的 碩論 培養的是 探索問題 解決問題 表達能力22
推這篇。 我是覺得論文或學位絕對不是必要的。 但是正常的碩士,博士經歷,在工作風格就是有很明確的差異,而且很多人因為沒接受過完整的碩博訓練,根本永遠發現不了問題在哪。 拿簡單例子來說好了: 最近各公司工廠很流行:建立知識庫,讓重複的問題能快速得到答案。有些部門的做法:不斷的用"人工整理" Excel知識問題與答案。然後寫程式,去用關鍵字搜問題與答案。4
說實在話 GG發哥瑞昱群聯 應該考慮跟Google看齊 大學畢業就可以聘進去公司了 職等起薪跟博士碩士新鮮人同標準 與其等教育部修法 說真的 直接這樣做比較快 --13
原文這篇有點走經 因為豬屎屋不是搞物理的地方 人家當然不理你物理論文寫啥 但如果 碩論是做電路的28
首Po最近很夯的議題就是碩士到底需不需要寫論文 為什麼我會發在科技版? 因為這邊的人才大多要碩士才能得到好的職缺 而你新鮮人面試的時候一定有被質疑 「你的碩論到底有什麼用?」對吧?4
其實看這篇系列文 寫論文有他的好處(思維訓練) 跟壞處(花時間) 但比較好奇假如現在條件變成這樣 不考慮家庭跟學費高昂因素
爆
[求助] 突然被公司的前台妹妹問是否要交往?(在一起了 真相炫耀)先介紹自己.66/02/13 身高172(號稱 實際只有171.4~.04) 體重65 外表分數 大概就70(自認為)左右.唯一的優點大概就是看起來不老 有健身習慣.沒肚子 (單身.以前被傷過一次很重的.然後就慢慢習慣單身的自由)爆
[輕小] 一手包辦公司系統的我被開除了嗎?1 (捏作者: scotttomlee (星野夢美は俺の嫁!) 看板: LightNovel 標題: [感想] 一手包辦公司系統的我被開除了嗎?1 (捏 時間: Sun May 29 16:33:36 2022 BLOG版爆
[Vtub] 由天龍事件來討論VT跟VT公司的關係有人說太長 我先說結論 公司不太"敢"對VT做合約之外的要求 這邊所謂的公司是指像是HOLO跟2434這種公司擁有VT頻道權力的公司 很多人提到公司這個東西 朝負面的方向去想就會跑出黑心 壓榨等字眼 但VT公司說真的跟VT的關係 是不太可能出現這種狀況 像是HOLO跟2434的VT都像是跟公司合作的個人營業主56
Re: [請益] 聯詠以科技業來說算是有成長性的公司嗎這是一間充滿「派系鬥爭」與「職場霸凌」的公司, 凡待過這間公司的人都不會覺得它是一間具備成長性的公司, 最多就跟面板景氣循環綁定的夕陽產業。 而聯詠現在所面臨到最大的問題就是「留不住人才又招不到新人」的困境。 (以下是夢到的故事)16
Re: [討論] 要進入產業界,職前訓練是必要的?「我想轉職做軟體業,是不是該{條件A}跟{條件B}...?」 一直覺得這種提問有個很基本的誤會。 所謂「軟體業」不是單一個業界,而是一堆用上同樣技能的不同業界。 不會有哪個放眼全台軟體業皆通用的標準或必要條件。 好比說 Excel,他是個非常強大的萬能工具9
[問卦] 公司的Mentor願意教新人是不是佛心?看Dcard科技版有文章在說遇到的Mentor不願意教新人 還老是用酸的酸新人,不願意教 Dead Line到了反而開噴為什麼做不好之類的 可是其實發現當Mentor教人又沒比較多薪水 幹嘛屌一個菜逼八