PTT評價

Re: [討論] 怎麼好像不少人看工作都只看領多少錢?

看板Tech_Job標題Re: [討論] 怎麼好像不少人看工作都只看領多少錢?作者
yorkhung
(CouponMaster)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:20

※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: 首先第一個,先定義錢花不完
: 你的定義是現在的年花銷/3%
: 這種定義叫做活得下去
: 不叫錢花不完
我想你稍微誤解年花銷/3%的算法了。

我用你給的例子來幫你概算一下你的錢花不完需要多少資本。
你可以根據你的情況自己調整金額算算看多少能夠達到花不完的程度。

: 我個人認為起碼要滿足以下條件
: 1:carry 家庭
: 上有老(安養院費用)
雙人房一人一個月五萬,兩老一年120萬
: 下有小(小孩學習費用)
小孩兩人一個月十萬,一年120萬
: 更進階的還要 carry 岳家
在加上120萬吧

這樣這個部分一年360萬。


: 2:保證身體健康品質
: 沒法爬樓梯(要換電梯大樓)
: 常常跑醫院(住到市中心)
: 自費保健品費用
: 自費醫療費用
: 我去年光是自費牙醫
: 就花掉七位數
那麼就當作你的身體非常差,用每年一百萬來算?

: 3:打敗通貨膨脹,每年大概 5%
雖然通膨沒那麼多,但你想用5%來做保守計算也是可以的。

: 4:其他意外狀況的處理
: 例如台海情勢越來越緊繃
: 要多準備一張歐盟/美加
: 的黃金簽證
這個要多少我就沒概念,算個一百萬吧。

: 5:休閒活動滿足
: 工作減少後休閒時間會增加
: 光是出國旅遊
: 每年就是幾十萬在噴
: 更不用說golf,潛水等昂貴休閒
好啦,那麼就算你每個月都噴十萬塊,一年120萬。

: 6:其他個人需求
: 例如我吃東西喜歡亂點
: 不受菜單價格限制
: 有人愛玩車,有人愛玩錶...
你想過什麼奢華生活呢?那麼一年200萬夠嗎?

這樣加起來你一年的支出需要
360+100+100+120+200=880萬

然後用5%的通膨率計算,你每年投資大概實際報酬率大約2%。
這樣 880萬/2% = 4億4千萬,你要過這個生活需要這個數字的投資資本。

但是那個正常人會需要一年花880萬呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.161.245 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: yorkhung (220.135.161.245 臺灣), 08/07/2022 22:05:35

LDY97 08/07 22:17合理

loadingN 08/07 22:20有加上拉皮/打玻尿酸/吃偉哥的錢嗎

ddonme 08/07 22:23還有留給子女2~3間 五都的房子...所以4.4億還不夠唷

nantai25 08/07 22:25880...鬧事喔

e1251816633908/07 22:31XD

abbei 08/07 22:33別忘了火星殖民的費用。飛向宇宙,浩瀚無垠!

weiflower52008/07 22:38亂算…

lycer 08/07 22:40直接看你現在一年花多少比較實際

lycer 08/07 22:40不然 都是來亂的

cheug0653 08/07 22:50小孩一個月要十萬啊 老婆學店仔沒辦法帶齁 幫哭哭

C24128390 08/07 23:14那篇有個推文很貼切 "林北這樣才叫財富自由"

moguu 08/07 23:31你太認真了 每次討論這個都麻一堆人假回答真炫耀而

moguu 08/07 23:31已 無聊老人就剩炫耀財富的功能而已

jamo 08/07 23:45所以說,甚麼叫錢花不完? 你舉的例子是年花50,回推

jamo 08/07 23:46資產一千多萬,這種等級你認為叫超越 WLB 的等級

jamo 08/07 23:46達到了錢花不完的第三階段?

我想你最清楚你一年需要的花費是多少,自己回推就可以算出來多少錢夠你花不完。 不是每個人都會需要一年花幾百萬,達到自己花費需求的資產剩下就是花不完的部分。 達到後你可以繼續工作,但這時候變成工作需要你,而不是你需要工作。

dapple 08/08 00:29沒錯 每個人錢花不完的金額不一樣 如果要上億才算花

dapple 08/08 00:29不完 那也是你自己的選擇 一般人有個三千萬來複利可

dapple 08/08 00:29能就花不完了

C24128390 08/08 01:20設高目標也是用活得更累去換的 最後不見得比較爽

a000000000 08/08 02:15尼那葛3%其實只是一般FIRE仔的計算方法

a000000000 08/08 02:15不過尼在想FIRE的過程中會遇到不一樣的狀況

a000000000 08/08 02:16想法也會變der

a000000000 08/08 02:18簡單講8如果尼未來收入&資產增速比自己現在預期高

Kururu8079 08/08 02:18這樣算真的很難討論,每個人都想過好日子但又不是人

Kururu8079 08/08 02:18人有那個條件,所以財富自由由個人定義

a000000000 08/08 02:18高很多 那尼消費習慣也會有變化 然後可能就一直

a000000000 08/08 02:19都改變財富自由的目標然後達不到

a000000000 08/08 02:19麻只是尼跟葛有點錢的老頭在這邊打嘴砲也沒意義

a000000000 08/08 02:19尼這輩子要變到跟他差不多有錢的機率很低 低到閃尿

改變目標也是自己的選擇,但不是所有人資產變多了就會想要把他們都花光光。 自己的生活需要多少支出只有自己最清楚,只有自己算才會知道自己夠不夠。

maypcc 08/08 07:13其實一人150萬+一繳清的房差不多

wcre 08/08 10:02愛花的連尼可拉斯凱吉和很多NBA球星賺入幾千萬鎂都

wcre 08/08 10:02能破產,何況只是工程師

※ 編輯: yorkhung (220.135.161.245 臺灣), 08/08/2022 13:11:11

ddonme 08/08 13:30phase 3本來就是依自己幾十年來的生活習慣去定義

maypcc 08/08 18:08FIRE條件也會通膨 以前學生時期覺得每月2萬就夠了

maypcc 08/08 18:08到現在要10倍 就是fat FIRE