Re: [討論] 科技業真的缺博士嗎?
※ 引述《AdamChiau (每次都被掛掉的阿尼)》之銘言：
: 大家好 我是接近碩畢的阿尼
: 我的人生規劃中，有意願想要念博士，可是身邊的家人朋友一直勸退我。
: 說 台灣博士畢業沒前途，做跟碩畢一樣的事，CP直又不高。
: 叫我別抱著逃避就業的心態去工作
: 想問問大家， 請問博士念完進業界會比較OK 還是進國家研發單位比較OK呢
: 都擠咧?
你想學的東西 想走的方向 是不是業界已經很強很大了?
如果業界已經很強大了 為什麼不早早畢業 去業界學呢?
學校不管是人力、物力、財力 基本上很難跟業界相提並論的. 除非你是拿甚麼美國
Stanford裡面的超大咖教授 跟 台灣科學園區裡面的小公司 比，這種也許還有可能
前者資源會更豐富。
博士值得念的情況只有一個就是 業界學不到 ，所以只好留在學校跟老師，師徒兩個人
坐在研究室發揮想像力，揣摩一下該技術要怎麼發展，然後做個PoC，寫寫Paper。
運氣好的話，也許10~20年後可能會有公司把他給產品化。
業界已經很強大的領域 還跑去念PhD的 老實說C/P值真的不高 極有可能你進實驗室後
會發覺老師也是接了接了業界計畫 然後你90%的時間也是幫老師在做計劃 XD
阿題目根本是業界出的 你實質上也只是業界公司底下的外包臨時工。
與其這樣 為何不直接去業界作正職的 努力盡最頂尖的公司(搞不好你老師還沒辦法拿
到人家的研究計畫) 錢多 學得也多 搞不好哪天還會遇到你當年想找的老師來提
proposal跟公司要計畫，你還可以噹一下老師
※ 編輯: francej (114.25.85.183 臺灣), 10/30/2022 11:24:08
有教授直接去GG工作的啊
沒錯啊 美國也有Top CS school的終身職教授去Google
你要玩bigdata,只有Google才有啦
有能力的人早已出國唸博士了 土博出來到業界的評
價真的參差不齊 唸到博士卻發揮不出應有的表現 只會
是把雙面刃 我實際遇到的博士同事甚至連大學生都不
如
在什麼水平的公司就遇到什麼水平的同事囉
雖然我不覺得土博有什麼厲害，但是比大學生不如真的
好笑XD
大多數的大學生也不怎麼樣。頂尖的永遠都是那前十%
業界強到一定程度之後就是分工精細很容易見樹不見林
轉部門 換公司 想學甚麼就去哪邊
說句真格的 念什麼都沒差 社會只在乎你賺多少
外包臨時工其實也是進公司的敲門磚一種 PhD是工作
你從A工作跳槽去合作後認識的B公司 概念是一樣的
如果你是那種沒法直接進B公司的或資歷不行的洗學歷
大公司裡每個人都是螺絲釘 能學什麼
幫你用學生身分去利用老師教授人脈幫你搭上合作機會
但業界很慘的 念博根本是自殺 例如生科
公司也不一定會培養你，很可能學到一堆雜學而已
博士請來怪怪的不好用 弄國科會業界科專尚可
推這篇 原PO應該重點考量未來目標產業的成熟度
或像這篇說的「是不是已經很強」
領域越新 越有可能你可以帶著博士的方法論進去開疆
闢土 但如果整個很成熟 只能當業界計畫外包工
那就看一個 PhD 頭銜對你的個人成就感重不重要
如果還是很重要 沒道理不讀
12
我個人經驗總結讓你參考一下 先說結論 我兒子如果說他想唸博士我直接把他腿打斷 唸土博那手跟腳一起打斷 唸博一直都是一個消業障大於收益的行為![Re: [討論] 科技業真的缺博士嗎?](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2017/10/be6f71a76744092befb7213da1aa5648-916x628.jpg "Re: [討論] 科技業真的缺博士嗎?")
15
業界的博士發展，很看領域跟產業現況。 如果你不懂產業現況就去唸博士，保證出來會一直喊懷才不遇。 如果目標是科技業就業，建議還是去業界待個2年再來決定也不遲。 撇開業界發展，其實唸博士班很看重的是兩個方面： 1. 經濟：能不能接受給自己4～5年的時間只領取基本甚至是微薄薪資作為生活費？印象中X
博士很好 拿到博士可以當保全 外送員 當房仲也是有的 清潔隊70
首Po大家好 我是接近碩畢的阿尼 我的人生規劃中，有意願想要念博士，可是身邊的家人朋友一直勸退我。 說 台灣博士畢業沒前途，做跟碩畢一樣的事，CP直又不高。 叫我別抱著逃避就業的心態去工作 想問問大家， 請問博士念完進業界會比較OK 還是進國家研發單位比較OK呢2
就我的認知，如果對做研究發paper沒有極大熱枕的，或是你很缺錢和把錢看的很重要的 基本上不適合念... 但你說念博士進業界到底有沒有幫助呢? 以前我覺得沒有差很多，但現在我持保留態度... 因為有些產業，你如果在博士期間有好好訓練的話，這些能力還是很有幫助的
53
[討論] 兵役要延長了，你各位是支持的嗎兵役延長一年 研替一定又回三年 首先想到的是 有些公司最近被打的新人離職率 未來終於可以拿來畫洽吹捧了 畢竟誰會拿3年後離職率來收數據HL呢52
[問卦] 資訊科系教授怎麼不去業界？欸 是我啦 資工、電機 那類的 市場很搶手 競爭很激烈 基本上那些教授有混到頂大博 至少有碩 代表他們其實也算是秋森萬了49
[問卦] 「業界」真的會聯合封殺人嗎？慣主管最常說的話：業界很小 好像在是暗示誰得罪他業界就會封殺那個人一樣 但業界一年也有個幾百個新人加入 從業人員上萬人 真的會因為某公司主管討厭一個人就封殺嗎？47
[討論] 陳東豪：柯市長很密集的約企業界的人吃飯東豪昨天又說新料啦 陳東豪 我們柯市長,柯市長在這一段時間裡面 我所知道的,很密集,很密集的在約企業界的人吃飯,很密集 那有些企業界的人被約到的時候都會嚇一跳![[討論] 陳東豪：柯市長很密集的約企業界的人吃飯](https://img.youtube.com/vi/KGx0WJcMWSE/mqdefault.jpg "[討論] 陳東豪：柯市長很密集的約企業界的人吃飯")
28
[轉錄] 林智群 我以為這個是業界常識？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林智群 我以為這個是業界常識？](https://i.imgur.com/LzBi2q6b.jpg "[轉錄] 林智群 我以為這個是業界常識？")
16
Re: [討論] 要進入產業界，職前訓練是必要的?「我想轉職做軟體業，是不是該{條件A}跟{條件B}...？」 一直覺得這種提問有個很基本的誤會。 所謂「軟體業」不是單一個業界，而是一堆用上同樣技能的不同業界。 不會有哪個放眼全台軟體業皆通用的標準或必要條件。 好比說 Excel，他是個非常強大的萬能工具![Re: [討論] 要進入產業界，職前訓練是必要的?](https://i3.gamebiz.jp/images/original/16300731895955b5e77f8ff0026.jpg "Re: [討論] 要進入產業界，職前訓練是必要的?")
11
Re: [問卦] 資訊科系教授怎麼不去業界？傻子才回業界 我之前的指導老師，人非常正直 他說他之所以來教書 就是因為，有源源不絕的工科會計劃員工，還有就是業界太操 他之前的資歷，交大畢業後，只有O榮電子，產品工程師，工研院特聘工程師9
[問卦] 業界很小這句話的涵義是安安 大家好 厄死抬頭 想問一下業界很小這句話 是有什麼特別的含義嗎 還是他算是一種警告？![[問卦] 業界很小這句話的涵義是](https://i.imgur.com/yC9pws5b.jpg "[問卦] 業界很小這句話的涵義是")
X
[討論] 要進入產業界，職前訓練是必要的?小弟之前參加某職訓機構開設的程式設計班，由政府補助 開設，沒錯是會教到程式設計，但同時可能因為程式本身 就不好學習，該職訓班還會把時間分配到教授軟體應用， 像是excel、photoshop之類的，老師自己都覺得自己交出 來的學生軟體業界可能不敢用。