PTT評價

Re: [問題] Federer,Djokovic誰在草地上的巔峰較強?

看板Tennis標題Re: [問題] Federer,Djokovic誰在草地上的巔峰較強?作者
ckpioneer
(風)
時間推噓54 推:58 噓:4 →:64

※ 引述 《johnnychiou》 之銘言:
: 2.硬地上的巔峰可能偏向 Djokovic
: 那草地上的巔峰到底算是誰呢?


Djokovic是澳網之王,但光是美網Nadal硬地戰力更勝Djokovic

美網打Djokovic勝多敗少,除了2011怪物囧壓得贏,Federer美網5連霸後,Nadal四冠勝過Djokovic三冠。


草地技術面,Federer發球、上網仍比Djokovic更優(回球、反手稍弱Djokovic但技術總合比Djokovic優),技術層面Federer史上第一。八冠,被
Djokovic三連勝是34歲以後,所以目前第一


但是Sampras決賽七勝零敗,Djokovic目前六冠,但決賽不是全勝且發球不如Federer、Sampras,只是這兩位比Federer更抗壓,草地巔峰目前討論有點早。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.14.114 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Tennis/M.1656413581.A.2E3

※ 編輯: ckpioneer (42.75.14.114 臺灣), 06/28/2022 18:54:30

※ 編輯: ckpioneer (42.75.14.114 臺灣), 06/28/2022 18:55:17

waynemau 06/28 19:02彼此的球迷對實力很有自信,年齡也有差距,真要比顛

waynemau 06/28 19:02峰誰也不服誰

peanut7516 06/28 19:13費當時真的無人能擋,看他打草地是一種享受,就像

peanut7516 06/28 19:13我豆打紅土一樣哈哈

linyi781227 06/28 19:16看費爸以前打草地會覺得像在趕火車XD

linyi781227 06/28 19:17然後看豆打紅土會覺得他根本是紅土的一部分XD

CGary 06/28 19:26技術層面這個到底包不包含回球能力跟反手?

CGary 06/28 19:27如果包含 那我覺得這三人就是不相伯仲...雖然看他打

CGary 06/28 19:27單反很好看 但是這就是他一項弱點...

CGary 06/28 19:28不過論巔峰 我覺得Fed贏過Djoko機率比較高,上網好太

CGary 06/28 19:28多了

※ 編輯: ckpioneer (42.75.14.114 臺灣), 06/28/2022 19:34:30

peter211183 06/28 19:35但囧的接發應該是史上第一吧,底線也贏費,這樣比

peter211183 06/28 19:35技術也不輸費吧?

Notif520 06/28 19:36linyi大 不然費爸也不會有瑞士特快車的美名

pennykidd 06/28 19:43等到喬能在近38歲把小5歲的球王逼到決勝盤冠軍點

pennykidd 06/28 19:43就能證明在草地上他不輸費了

peter211183 06/28 19:44為啥樓上一定要這樣才能證明呢?

wayne77925 06/28 19:44其實還是張飛打岳飛啦,因為兩人巔峰就是不同期,

peter211183 06/28 19:44這什麼證明方法? 不是在問巔峰嗎?

wayne77925 06/28 19:44但老費畢竟有溫網8冠,草地王者的稱號目前還是坐得

wayne77925 06/28 19:44

hijodedios3606/28 19:45費爸那時候草地真的強到誇張

linyi781227 06/28 19:45因為原po一開始題目就設定「誰巔峰比較強」 這本身

linyi781227 06/28 19:45就是張飛打岳飛了啊

pennykidd 06/28 19:46因為面對大五歲的對手還不能碾壓 還要比巔峰嗎?

oncee 06/28 19:46引戰

linyi781227 06/28 19:46而且費爸其實草地底線也很強 只是他網前技巧太猛加

linyi781227 06/28 19:46上後來年紀關係底線能力退化

peter211183 06/28 19:48那是不是也要說MJ 36歲不能拿冠軍 所以比不上LBJ 這

peter211183 06/28 19:48樣?

peter211183 06/28 19:48可以說誰比較厲害,但這論點真的不攻自破

linyi781227 06/28 19:49我覺得重點出在一開始題目設定就有問題了

pennykidd 06/28 19:50請拿個人運動來舉例好嗎?籃球是團體運動喔

peter211183 06/28 19:50一開始題目就已經略引戰了呀 問誰成就,100%是費

linyi781227 06/28 19:51或者我覺得可以說費爸草地技巧較全面 但囧在一些方

linyi781227 06/28 19:51面比費爸好

pennykidd 06/28 19:51費在草地上 不曾有過面對比他大五歲的對手 還被

pennykidd 06/28 19:51逼到決勝盤甚至賽末點的

pennykidd 06/28 19:53尤其是他進入巔峰之後 更不會有這種可能

peter211183 06/28 19:54啊囧2019又不是巔峰

linyi781227 06/28 19:54其實2019兩人都不是巔峰 那場比賽兩人斷電頻率蠻多

linyi781227 06/28 19:55

waynemau 06/28 19:55penny這論點不太有說服力耶

unred 06/28 19:55其實歷史上的名將跟Big3巔峰也都沒對到 但大家還是

unred 06/28 19:56會討論誰比較強 那就只能看成就來講了

linyi781227 06/28 19:56講老實話 要不是囧逆轉兩個賽末點 我甚至覺得19溫

linyi781227 06/28 19:56的內容還比不上18豆囧對決和19費納對決

linyi781227 06/28 19:57所以才說這題目一開始就不成立了 本身就有問題

pennykidd 06/28 20:03看完2019 費納溫網準決賽 和 費喬溫網決賽 真的不

pennykidd 06/28 20:03用懷疑老費的草地實力 能在近38歲高齡 差1分連過納

pennykidd 06/28 20:03喬 克服年齡的老化和體力差距 就算三人都在巔峰時

pennykidd 06/28 20:03期 費還是最有贏面

yevvi 06/28 20:06逼到決勝盤 Sampras就是阿

yevvi 06/28 20:062001 R4

waynemau 06/28 20:10我個人也認為老費草地較強,但也沒有比較好的論點

waynemau 06/28 20:10說服其他人

Darvish0831 06/28 20:10用一兩場比賽就能判定誰巔峰時期最強? 我也是笑了

dameontree 06/28 20:12其實我看Nadal就有點像Curry Federer像喬丹

zzogdoll 06/28 20:12笑死 啥謬論

dameontree 06/28 20:12最近Nadal已經超越Federer了 就像Curry快超越喬丹

linyi781227 06/28 20:12也沒什麼好說服 張飛打岳飛根本沒必要說服

Darvish0831 06/28 20:16看到某人的論點就想到以前也一些費迷說等納囧30幾

Darvish0831 06/28 20:16歲還能打出頂尖成績再說,結果納囧30歲以後拿的大

Darvish0831 06/28 20:16滿貫比費還多不少呢

Mytime 06/28 20:18喬丹有被curry打爆嗎 35歲還是NBA冠軍+FMVP沒得比較

LCWA103A 06/28 20:23見人見智 我覺得費爸草地發揮比較好且穩定

kakashi71 06/28 20:24大家peace~注意大滿貫期間版規,小心別被水桶了

linyi781227 06/28 20:252001溫網山普拉斯比費爸大10歲 還不止5歲XD

coolboy16 06/28 20:35其實我記得關鍵分把握度之前就有統計過了,說費爸

coolboy16 06/28 20:35軟手的是在雲吧,而且對手抗壓性高不代表軟手ㄝ

mnyan0503 06/28 20:40團體運動跟個人運動差那麼多也能類比 笑死

Darvish0831 06/28 20:42不要再拿籃球比喻 而且還亂比喻一通 curry難道有

iammessiah 06/28 20:43只要問就是張飛打岳飛 誰也不會服誰

Darvish0831 06/28 20:43拿到最多冠軍戒?(最多大滿貫) 沒有的話 比個毛

peter211183 06/28 20:47Curry快超越MJ? 你是看哪國的籃球呀?

peter211183 06/28 20:48第一次聽到有說Curry快超越MJ的欸,你拿Curry的成就

peter211183 06/28 20:48x2都不一定超越MJ了

linyi781227 06/28 20:48MJ:恩?是誰說快超越我(挖鼻孔

dameontree 06/28 20:49Curry再拿兩冠就可以超越喬丹 他改變了籃球

dameontree 06/28 20:50Nadal跟Federer同歲的時候 滿貫還輸他

dameontree 06/28 20:51現在呢? Nadal已經在創造歷史障礙了

dameontree 06/28 20:51Curry繼續打至少七冠

peter211183 06/28 20:51Curry再拿兩冠為啥超越MJ?

peter211183 06/28 20:52Curry改變籃球 MJ是改變全世界欸老哥

linyi781227 06/28 20:52光是7冠我就可以合理懷疑你是咖喱黑反串了XD

peter211183 06/28 20:52MJ:5 MVP 6FMVP 10年度第一隊

dameontree 06/28 20:53現在陣容能續約的話 再拿三冠很難嗎....

peter211183 06/28 20:53SC:2MVP 1FMVP 4年度第一隊

peter211183 06/28 20:53說了 給他X2 還是被MJ屌打

dameontree 06/28 20:53FMVP不重要

jacky6302 06/28 20:54現在連NBA都可以吵XDD

peter211183 06/28 20:54FMVP哪裡不重要了?

linyi781227 06/28 20:55笑死 大多數勇迷根本不認為Curry快超越MJ好嗎

peter211183 06/28 20:55好啦 FMVP 不重要 MVP總是重要了吧 也被MJ海放欸?

hgh70928 06/28 20:55吵nba可以去隔壁吵嗎

Darvish0831 06/28 20:56笑死 我以為我走錯板 XDDD

mnyan0503 06/28 20:56https://i.imgur.com/OkyiDnQ.jpg

mnyan0503 06/28 20:56到底誰才是喬丹 搞得我好亂啊

linyi781227 06/28 20:56沒辦法 真的太奇葩XD

shian3422 06/28 20:56問這類型的問題永遠都不會有唯一的答案因為每個人

shian3422 06/28 20:57都會說自己支持的球員R

linyi781227 06/28 20:57截圖笑死XD

peter211183 06/28 20:58截圖快笑死欸

peter211183 06/28 20:59前面兩個可以聯想 費是小蟲是???

sky121 06/28 20:59根本不想理反串仔...直接黑單

charlie01 06/28 21:02哪裡可以聯想 囧=皮朋也笑死人吧XD

sky121 06/28 21:02為這種不入流推文浪費時間,還是別吧

Aslada 06/28 21:10拿籃球比真的不倫不類,好歹拿羽球、桌球、高爾夫來

Aslada 06/28 21:10比吧

DJV1635 06/28 21:11搞半天拿NBA比喻的是反串納迷

seed800506 06/28 21:45網壇明明就是三個喬丹

icedog122 06/28 21:52為什麼是三個喬丹 三個LBJ不好嗎>?

gamania1000006/28 21:54上帝派囧打澳網 豆打法網 費打溫網 他自己去打女單

alankira 06/28 21:57看到扣掉澳網再比硬地就知道該給噓了,哪有人這樣

alankira 06/28 21:57分析的

shargo 06/28 22:12LBJ抱腿仔 當然不好

maplestyle 06/28 22:22LBJ沒有捨我其誰的心態,不行

wqcftgv 06/28 22:35Curry就路人過譽仔啦,少拿來跟Jordan比了

JustinLYS 06/28 23:35Curry什麼咖拿來比喬丹,真的笑死。

GOYOUR 06/29 00:30同齡的費草地真的比囧強

Mydadisgay 06/29 01:20費爸

billion512 06/29 03:12看到MJ被超越那句笑出來XD 怎不說同花打不打過full

MicroB 06/29 03:35Roddick粉絲表示草地最強是費 > <

BigShotBob 06/29 10:45兩個都巔峰的話無疑費草地技巧較全面 但贏的會是囧

jackyen 06/29 16:35這篇有夠好笑XD

unred 06/29 16:45到底為啥在這裡戰NBA