PTT評價

[閒聊] 守城其實沒有那麼容易吧?

看板Warfare標題[閒聊] 守城其實沒有那麼容易吧?作者
ccyaztfe
(1357924680)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:16

如題

城市跟那種專為戰爭設計的城堡、要塞相比,應該是更偏重生活機能吧?

先生活機能,再來才是軍事機能,這導致守城其實沒那麼容易?

我去看了相關資料,發現守城有幾點要注意

一、守城必野戰

如果敵軍來攻城,守軍一定要派人出城野戰,就算不野戰至少也要紮營

二、守城不能堵死

守城方絕對不能把城門堵死


看了相關記載,很多情況都是因為野戰敗北,進而導致守城失敗

我以前都以為那是守方傻逼,不出城不就沒事了

但看了上面資料後才知道,原來守城方出城野戰是必須的,不出城野戰的反而才是傻逼0.0

至於其他守城的眉角,比如安撫城內民眾、抓捕奸細、分配守城兵力等等就更不用說了

這樣看來守城其實也不容易欸


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.226.15 (臺灣)
PTT 網址

suaowilliam05/23 15:47你要不要先丟幾個你說的資料出來看看?

suaowilliam05/23 15:49因為我真的很好奇你這兩點是怎麼歸納出來的

Edmon05/23 16:18我打世紀城門不鎖的那幾局勝率較高

kiranagisa05/23 17:54焚香奏琴的諸葛孔明表示...

dinos05/23 18:39不管他要不要開門野戰,都是空降刺蛇海

Oswyn05/23 20:25"一定" 跟 "絕對",哪來的神資料能這麼果斷

slcgboy05/23 20:492006電影 墨攻 參考一下

katana8905/23 21:10近一點的 荷蘭守熱蘭遮城不到千人就讓國姓爺打9個月

katana8905/23 21:15喔 原來是城市 那也該看哈爾科夫(曼帥打的那場) 或敘

katana8905/23 21:15利亞阿勒波戰役 攻方還是都損耗巨大才收穫很微小的戰果

alen356818405/24 03:33不提一下你的邏輯或時代背景嗎?

helldog05/24 08:008樓,熱蘭遮城是純軍事要塞,市鎮離熱蘭遮城500公尺外;

helldog05/24 08:00然后鄭軍的砲陣地就擺在城鎮裡。

FMANT05/24 08:20城歸城 堡歸堡

atteleitus05/24 08:561529年蘇萊曼圍攻維也納 守軍就是封死城門固守城牆守

atteleitus05/24 08:56下來的

Edmon05/24 09:15國旗歌「守成不易,莫徒務近功」:守城不容易,不要隨便進

Edmon05/24 09:15攻~

Wolfclaw05/24 12:04野戰打得贏還守三小城

Wolfclaw05/24 12:06花大錢蓋城牆還不注重軍事機能,錢沒地方花是不是

Houei05/24 13:11看有沒受到敵人威脅啊 非前線的軍事 看有無把握hold住民變?

warfarin05/27 03:25洗帳號的吧!

rogerlarger05/27 11:31我好像比較常看到的是攻方逼守方出城野戰