Re: [討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?
※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言：
: 印象中 英國原本沒受到德國攻擊
: 德國只有對歐洲本土陸地發動入侵
: 沒有跑去打英國
: 可是英國某天卻突然宣戰 加入對抗德國的一方
: 真正原因是什麼呢?
納粹德國在法國的戰役有大英帝國的軍隊在進行抵抗
然後也有空軍在轟炸英國本土
當然主要是溫斯頓邱吉爾有反納粹德國擴張
張伯倫支持納粹德國 所以關鍵點是不同國家級領導人
沒有甚麼奇怪不同國家領導人做的決定會不一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.129.166 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dake (223.139.129.166 臺灣), 11/02/2024 08:13:43
→
就算只看課本也不可能得出張伯倫支持納粹德國的結論吧
→
張伯倫只是綏靖，一知道希特勒沒有信任之後英國早期的備
→
戰都是他做的，已經知道不跟德國開戰是不可能的了
推
綏靖是因為沒有準備好
→
但是綏靖賣盟友過了一年別人準備得更好了,雙方差距更大
→
賠掉了外交信任跟戰略態勢還有蘇聯關係不可逆的惡化
→
換來的是改善有限的戰備+德軍更大幅度的強化
![Re: [討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Hitlerwarn.jpg "Re: [討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?")
21
[問卦] 德國二戰一打多國也太猛了吧= =我看二戰電影 納粹德國軍隊越過波蘭邊境 正式侵略波蘭 標誌著二戰在歐洲正式爆發。 而後進攻英國法國7
[問卦] 邱吉爾沒實力為什麼要跟納粹大小聲如題 就像市長說的 沒實力不要大小聲 二戰的時候 納粹把歐洲打成豬頭 英國軍力動員極差 武器也不夠![[問卦] 邱吉爾沒實力為什麼要跟納粹大小聲](https://i.imgur.com/ZsN9oJYb.jpg "[問卦] 邱吉爾沒實力為什麼要跟納粹大小聲")
15
[問卦] 二戰時義大利在幹啥二戰軸心國 納粹德國打爆法國跟低地三國、轟炸倫敦，後來遠征莫斯科 日本把中國打到只能躲去山區、太平洋戰役、偷襲珍珠港 阿義大利人勒，別人都在拼命在幹什麼？有沒有二戰時義大利在幹嘛的八卦？ --8
Re: [問卦] 英國二戰沒淪陷因為是海島國家嗎有一派認為邱吉爾是英國罪人 德國打完法國後希望和談 可邱吉爾堅持戰至最後一刻 結果? 戰雖然贏了但是國力也被消耗掉了 如果當時和談 或許大英帝國還不會瓦解 海外殖民地也 不會鬧獨立 是否？ --8
[討論] 113貼邱吉爾的照片可以嗎溫斯頓。邱吉爾 前英國首相 在二戰期間取代綏靖派的張伯倫，成為首相 帶領英國打贏二戰 也留下這張名照片6
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國？原文恕刪 別的不說 來聊聊台派主戰派常常拿來用的那句名言 「在戰爭與屈辱面前 你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！」![Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國？](https://i.imgur.com/tg1DwRYb.jpeg "Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國？")
6
[問卦] 台灣的邱吉爾會是誰如題啦 當年邱吉爾接下綏靖派的爛攤子 對納粹德國始終保持強硬 帶領英國撐到美國爸爸來幫忙 台灣要找誰來當這個邱吉爾4
Re: [新聞] 慘絕人寰！以軍朝領糧平民開火 死傷近千一二戰戰間期，世界剩下幾個強權： 一流：美國、英國 二流：法國、剛重起的納粹德國、 復興的蘇聯 三流、義大利、日本1
[問卦] 1940年法國戰役美國如果參戰是否改變歷1940年 納粹德國全面入侵法國 英法聯軍被打的慘敗 導致 法國 荷蘭 比利時 盧森堡 全面被德國佔領 如果那場戰役 美國有參戰2
[問卦] 有沒有蘇台德地區的八卦？最近跟台灣很友好的捷克 在二戰爆發前夕 跟納粹德國搞過一場邊境衝突 當時的捷克斯洛伐克佔領著蘇台德區 但因為蘇台德區裡面有很多德意志人
![[問卦] 德國二戰一打多國也太猛了吧= =](https://i.imgur.com/oIPFlh7b.jpg118.170.130.208 "[問卦] 德國二戰一打多國也太猛了吧= =")