[問題] 秦末以後擴大領土的速度會變快?

fw190a06/02 21:38秦洗一輪，楚漢相爭洗一輪，漢封建部分再收回來又

fw190a06/02 21:38一輪。地方割據策略被證實沒搞頭，所以就沒人願意

fw190a06/02 21:38選了

Houei06/02 21:38魏滅蜀 到 晉滅吳 隔了17年 扣掉魏篡晉 也有14年 算嗎

Houei06/02 21:39晉篡魏 才對

fw190a06/02 21:41（好吧我講的時間段很限定，而且還是會被某些地理

fw190a06/02 21:41屏障阻攔）

e220458806/02 22:52墮城銷刃 秦有計畫的大規模拆除既有防禦工事

qlz06/02 22:59秦滅六國就把六國既有的長城都拆光了(除了北方面對匈奴段)

dinos06/03 10:10蜀漢滅曹魏花了很久時間..........也沒滅掉

dinos06/03 10:11軍事和後勤實力越接近通常就會花越多時間,反之就快了

s38664418706/03 10:38政權穩固性也有差吧，六國那都是百年國家，向心力和

s38664418706/03 10:38動員力應該是超過後世一般亂世的軍閥或國家可比

FMANT06/03 11:06秦比六國有錢

FMANT06/03 11:07不然就是六國比秦有錢

Houei06/03 11:216國人才 藉秦-客卿制 跨越超過百年的晉升桎梏 入秦

JOHN11706/03 11:21秦有大型水利基礎建設，糧食生產力有優勢

ten9di906/03 13:35蒙古滅金宋可是打了幾十年

iwinlottery06/03 14:34齊應該最有錢吧，但工業革命前錢不能完全轉換成武力

roseritter06/03 15:19鄭國渠 如果照預定消耗秦國財政民力弄到崩崩 歷史就

roseritter06/03 15:20可能改寫 但看來是相當成功的基礎建設投資

Houei06/03 16:00錢這麼重要的話 商鞅等人就不會主張重農抑商了

Jameshunter06/03 17:46錢如果沒辦法轉成生產力 那也沒用

Houei06/03 18:34錢 或有出更高價收購珍寶 賄賂君王的近臣 整天給他洗腦功能

iwinlottery06/03 20:55大運河也很有用，但是隋煬帝沒回收到

Houei06/04 00:23有1說專農更容易駕馭百姓 搞商易動不動對法家治國 指指點點

HAHAcomet06/04 00:56幾十年後的鹽鐵論 看看裡面把商業行為講成什麼德性

roseritter06/04 10:40錢超重要阿 抑制商業 大部只能收人頭稅和田賦

allen340706/04 10:51Houei被馬列主義史觀害慘了 竟然說錢不重要

allen340706/04 10:52還說甚麼商業行為不利國家

wildboar06/05 12:14體驗過頻繁換老闆後，對地方人民來說，天高皇帝遠，誰

wildboar06/05 12:14當老闆都沒差，有飯吃比較重要。

iamoldtwo06/05 19:46以前是共主後來是中央集權不一樣啊