Re: [問題] 秦末以後擴大領土的速度會變快?
重點在戰國時期開始的中央集權
戰國時期各國相繼展開中央集權,才得以富國強兵
相比之下,中央集權較不徹底的楚國
空有廣大疆域,卻控制不了地方貴族勢力,使國君成為弱勢國君
在各次戰爭只有挨打的份,國都一再東遷
想當年秦朝的滅亡,也是由楚國過去的貴族所領導
就是因為楚國故地的地方勢力還在,這也是最好的證明
中央集權的特點在於權力集中於中央朝廷
各地不再由封建貴族把持,而是朝廷派的官員管理
官員與地方的連結不再如封建貴族般深厚
當中央集權消滅地方貴族,再用科舉籠絡地方士紳的向心力
大一統的朝代就形成了
而一旦中央朝廷被打垮,很容易就達成全面的改朝換代
※ 引述《cjol》之銘言
: 春秋戰國時
: 要吞併大一點的國家可不簡單
: 吳國曾經打進楚都
: 後來還是讓人家復國
: 齊燕也互相佔領過對方大部分領土
: 但也是無法吞併對方
: 秦滅趙國放水從長平之戰起算
: 到幹掉人家也花了3、40年
: 但秦末劉邦滅趙可就沒這麼長
: 更別說在後來的朝代
: 要吞併原本趙國的地盤
: 可能也用不了這麼久
: 就再再作弊算秦滅六國也要15年
: 但秦末滅秦只有2年
: 後來楚漢戰爭也只有5年
: 可見秦末之後
: 割據勢力併吞領土的速度也增加了
: 不像春秋戰國一樣龜速
: 想請問這背後原因何在
: 戰國到秦已經建立郡縣制和中央官僚
: 所以在這基礎上統合領土就增快?
: 還是說秦已經建立大一統的觀念
: 所以後代可以直接仿效?
: 好比織田信長已經打破原本體制建立天下人概念
: 後來的豐臣家和德川家就可以延續
: --
: 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
: 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
: 老頭:我上次來時沒檢查護照。
: 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
: 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
: 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
14
Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?事實上嬴政蠻有耐心der (聽得下諫逐客書的胸襟 你覺得多沒耐心?) 舉幾個小故事給大家聽聽 1.統一初期 嬴政想了一下封建制弊病太多 想根除問題 後來李斯跟嬴政說 廢封建行郡縣達到中央集權 才不會一堆山大王![Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍? Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?](https://img.youtube.com/vi/FJwp5j7QAbY/mqdefault.jpg)
14
Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?嗯…. 如果只談歷史 魏晉南北朝的結果只能是北朝勝利 能打仗的胡人貴族的北朝 跟不能打仗只能靠北方降兵或流民的南朝![Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎? Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎?](https://i.imgur.com/1hzYzh6b.jpg)
5
[問卦] 中國中央集權比洋人久卻輸人家秦始皇時代 中國已經脫離封建 有中央集權的官僚制 接下來的朝代也大致是大一統王朝 看看歐洲洋人![[問卦] 中國中央集權比洋人久卻輸人家 [問卦] 中國中央集權比洋人久卻輸人家](https://img.youtube.com/vi/j6Qw0OoyC6E/mqdefault.jpg)
6
Re: [閒聊] 幕府將軍無法建立中央集權體系不對不對不對 封建制的意思就是封土建國,這是建立在貴族制的基礎上 現代民主國家雖然也有很多地方豪族,但這些豪族畢竟不是貴族,不享有法律上的任何特權 沒有自己的法律領地,也沒有行政權立法權司法權,更不可能擁有私兵 而中央集權就是跟貴族制相對的5
Re: [討論] 三國結束後不久又五胡亂華的歷史意義?其他東西大家都已經說過了,我就不多說,我這邊就提兩個我的觀點來給大家參考 歷史意義一、中央集權的失能,分封制度的再起 歷史意義二、統治者正當性、天命觀的覆滅 先說歷史意義一,大部分人都會站在上帝視角,覺得中央集權才是正途,才是歷史趨勢,分封是開時代倒車,但這樣的想法其實很想當然 如果中央集權這麼萬能,為何劉邦要採用郡國並行制?1
[問卦] 民主政治本來就不是無產階級當家吧如題,很多人都把民主搞錯 誤以為是中央集權然後人民推選出優秀的中央機關來總理所有事,其他不關人民的事 然後把權力歸於民主選舉誤以為是把原屬王公貴族的權力平均分配給所有人民(包含底層農 工和無產階級) 才會整天靠北什麼政二代、靠背景
Re: [新聞] 文景之治奠基西漢盛世 漢文帝陵墓「霸陵也許漢文漢景兩帝,就是中華最後的封建自由之世了 秦滅六國之後,是暴力壓制各國,但沒有把封建土壤完全拔除 所以秦政的強硬統治不符自然,壓制不住,秦政很快就滅亡 秦滅亡之後,關東也是馬上六國復國,邊界幾乎都依據當初的自然地理 最蠻荒的楚國最不官僚,因此凝聚力與戰力都最強,才會有言:楚雖三戶亡秦必楚
Re: [討論] 王族通常是怎麼解決貴族尾大不掉的問題戰爭 尤其是對外戰爭 比如說英法百年戰爭後法國走向中央集權 其中原因即是貴族在戰爭中大傷元氣 原本有能力跟中央掰手腕的勃艮第公國直接滅掉
Re: [問卦] 為啥美國可以聯邦制,中國就不行?因為美國立國之初,就是北美十三州 殖民地共謀獨立,一起對抗殖民母國 大英帝國而來。各州封建莊園主,雖 無貴族爵位,但都是自己裂土封侯的 主。剛開始他們還希望華盛頓當美國