Re: [閒聊] 疲兵之計的對策
游擊戰的前提是要有一個安定安全的後方基地或說根據地
就像電玩中的怪重生點
這個根據地要能持續獲得資源補充以及培養有生戰力
才能應對游擊戰的持續消耗
毛澤東的游擊戰理論也是這麼說的
所以他對抗國民黨的最重要一步就是建立延安基地
至於對抗方最簡單的手法就是直接去拆掉這個後方基地
攻敵所必守 迫使游擊方進行決戰 然後在決戰中將其擊敗
就可瓦解其抵抗意志與重建資源
只是戰史上就像越戰 反游擊方有可能出於很多原因特別是政治問題
而不能去拆游擊方的後方基地
那就只能用堅壁清野之類治標戰術來應對游擊
其實中國的長城防線就是一個中原政權大多無力進攻中亞平原
一舉壓制游牧民族勢力根據地的反游擊治標政策
少數有能力一舉殺進中亞平原的就是全盛期的漢朝跟唐朝
中原政權不能殺進中亞平原的原因有很多
但總結說起來就是軍事成本太高 獲利卻太少
至於游擊方失敗的近代案例
有名的就是南非波爾戰爭
波爾人因地理位置孤立+無法爭取外國支援
無法建立安全且能持續獲得外援的根據地
雖然透過游擊抵抗 最後還是被英國軍擊敗了
--
拿破崙的半島戰爭應該怎麼算?
西班牙人最後就是是靠英軍加持才把法軍擊敗徹底趕出半島的
在游擊戰期間也是一直有獲得英國支援
波爾戰爭蠻慘的
衛斯理在伊比利半島車光了拿皇的元帥戰隊 真的沒多少游
擊隊可以享受這種規格的外援軍
波爾戰爭英軍反游擊做得很絕 大量設置集中營 把平民與外
部(游擊隊)徹底斷絕 游擊隊被斷了當地補給就只有敗途了
但英國人的集中營很慘無人道 架鐵絲網 有人走近一律射殺
被抓到幫助游擊隊的村子一律燒毀 跟日軍的三光政策差不多
美軍後來在越南也曾嘗試搞村子孤立 結果就是被記者各種報
導引起國內譁然 或許英國當年能贏也是因為時代資訊不發達
前後兩場戰爭也隔50-60年 社會輿論的力量則已左右戰爭了
白人至上年代,三光政策很正常,只是二戰為了反納粹,才
矯情起來
是因為殺到白人才反對。烏俄戰爭新聞訪問歐洲政客們
很多說是白人戰爭和中東和非洲不同所以要阻止不演了
長城不完全是治標政策,它的存在壓縮了遊牧民族入關掠劫時
的路線選擇,也讓邊軍能更快反應和發出狼煙
說長城只是治標 是因為長城的作用大多只是增加遊牧民族入侵困難度 讓守軍在交戰時軍事面戰術有利 真的要治本壓制遊牧民族入侵 還是要殺進大漠徹底擊敗當代的遊牧民族迫使其臣服 但因為各種原因 能執行這種治本戰略成功的中原政權很少
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/29/2023 13:29:57長城事實上也只有秦漢明代有用處
游牧民族一開始都不是要占領土地,而是劫掠物資
這也是有兩面性的吧? 比如清代的長城是阻止漢人去滿州的
宋朝自己就很愛主動打別人,不能怪長城沒用
大雄的打架技能,胖虎的個性
宋朝的長城不是在別國...
有啊,挖一堆塹壕、水塘還種樹咧
長城要蓋在山上才有用,蓋在平地就普通城牆,木梯爬上跟
翻學校圍牆87分相似
普通城牆也是有用阿。拆牆也是要幾天。否則大部隊進不來
19
Re: [新聞] 塔利班推進 五角大廈:阿富汗要自己保護如果現在的阿富汗政府被塔利班打掛了 阿富汗就是名副其實的帝國墳場 世界唯二打贏三個聯合國安理會常任理事國的國家(英、蘇、美) 另一個是越南(法、支、美) 但阿富汗打贏的三個,含金量個人認為又高一些16
[轉播] 六上 統一4:5兄弟P更換投手 楊志龍 陳鏞基 b142 擠壓形成游擊後方安打 一壘有人 林靖凱10
[心得] 讀書心得:「虎年」法軍在南圻的勝利老實說這真的是我無意間發現的書名,我只是在看Journal of Military History近幾年 寫過書評的清單而已,恰巧看到有這本應景的書名。 順便祝大家新年快樂。 書名:In the Year of the Tiger: The War for Cochinchina, 1945–1951 這本書的主題,如書名所示,是第一次印度支那戰爭(法越戰爭)。不過相較於傳統上較著8
[閒聊] 代理反游擊戰爭的成功案例被游擊勢力或敵對政權消滅的魁儡政府或代理人數不勝數, 不過提到成功扶植起來的代理政權,在背後勢力的有限支援下剿滅游擊隊, 似乎案例就不是太多。 第一時間想到的是馬來西亞,然後是切格瓦拉在剛果和玻利維亞都戰敗的案例。 查了一下wiki,又發現泰國(?),還有一些不太熟的不確定算不算。5
Re: [討論] 越戰韓戰美國被打敗這說法是不是不正確?感謝want150版友的分享 我想藉此聊聊越戰中的反游擊以及當前的反游擊理論 我刪節了want150版友的部分原文,忘莫見怪。 ※ 引述《want150 (張氏的大號令)》之銘言: : 看到有板友介紹這本書,我也是非常推薦任何對於"戰略"有2
Re: [問卦] 大順皇帝李自成可以走的最佳策略?李自成是明朝末期的大順皇帝,他率領農民起義軍推翻了明朝政權,建立了大順王朝。然而,他的統治只持續了短短幾年,最終被清朝軍隊擊敗。 如果要討論李自成在面對清朝軍隊時的最佳策略,需要考慮多個因素,例如軍隊的實力、資源和戰略等。 以下是一些可能的最佳策略: 1.採取防守策略:考慮到清軍的實力和數量優勢,李自成可以採取防守策略,減少與清軍的直接對抗。他可以採取分兵防守,建立堡壘和城牆,利用地形和環境來限制清軍的行動。 2.採取游擊戰術:李自成可以採取游擊戰術,不斷地攻擊清軍的後方,破壞他們的後勤補給線,削弱他們的戰鬥能力。這種策略需要農民起義軍具有出色的機動性和隱蔽性。2
Re: [討論] 實驗失敗我都快不知道某些人他們是裝沒看到還是真的沒看到 "要有穩定的游擊手"這個大前提 林靖凱去游擊的原因 就是因為沒穩定游擊 林靖凱從游擊回去二壘的前提 有穩定游擊 穩定游擊 穩定游擊 穩定游擊 穩定游擊- 如題 有個立委說 美國要讓台灣打城鎮戰 但等到那時估計已經被登陸了吧 只能施法賽德克族退入山區 游擊作戰
- 要感謝吱邦一筆各取所需的交易 讓喵喵頭痛的游擊毒有一個新解方。 不然整天妄想透過選秀 來個天降十年不動游擊, 對喵來說根本痴人說夢 --