[閒聊] 代理反游擊戰爭的成功案例
被游擊勢力或敵對政權消滅的魁儡政府或代理人數不勝數，
不過提到成功扶植起來的代理政權，在背後勢力的有限支援下剿滅游擊隊，
似乎案例就不是太多。
第一時間想到的是馬來西亞，然後是切格瓦拉在剛果和玻利維亞都戰敗的案例。
查了一下wiki，又發現泰國(?)，還有一些不太熟的不確定算不算。
大家印象比較深刻的反游擊代理戰爭成功案例有哪些呢？
馬來亞是代理反游擊的最象徵性範本嗎？
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
～John F. Kennedy, 1963
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.93.54.28 (美國)
※ PTT 網址
推
希臘 但那是因為百分比協定 史達林停援共黨游擊隊
推
伊拉克現在的政府算嗎?
推
伊拉克是前期表現極糟 後來改善 對方其實比較像軍隊
推
1949年中共建國後的治安戰和韓戰期間聯合國軍清剿北韓游
→
擊隊吧
推
說實在成功的反游擊戰和治安措施很難定義出差別
我想分別應該在於反抗政府的勢力有沒有政治目標？ 像是中共所謂的大剿匪，我很懷疑那些武裝真的有支持國府......
※ 編輯: jimmy5680 (76.93.54.28 美國), 01/04/2022 13:19:36推
敘利亞阿薩德政府就目前情勢而言還滿成功的
→
不過阿薩德有幾十年家底 也不算是從無到有的扶植式政權
推
另一個想到的也是馬來西亞的印馬衝突
推
應該說站在政府軍的立場，對付兩者要做的事情差不多
→
例如說現在中南美洲的毒品戰爭，毒梟方不算是有政治訴求的
→
的游擊隊，但政府軍對付他們的行動可以算是一種反游擊了
![Re: [閒聊] 代理反游擊戰爭的成功案例](https://img.youtube.com/vi/0gGCfcloCfA/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 代理反游擊戰爭的成功案例")
62
[提問] 阿富汗真無法根治嗎看了版上大大們的討論 不免思考阿富汗真無法根治嗎 阿富汗有帝國的墳場「美名」 誰來誰遭殃 蘇聯爸爸來 輸了阿富汗戰爭 美國媽媽來 撐不住打算逃路 阿富汗以山地為主 且八方皆有陸路能通5
[討論] 國家處於緊急危難下必須有中介法目前看到支持中介法的 多半都是"現在網路充滿中共的假訊息 一定要管阿" "台灣網路正處於中共第五縱隊的認知作戰的威脅下" "把中國網軍清除不是很好嗎??" "如果真的被認知作戰成功就太晚了"![[討論] 國家處於緊急危難下必須有中介法](https://i.imgur.com/0vi3g1zb.jpg "[討論] 國家處於緊急危難下必須有中介法")
5
Re: [新聞] 多圖／吳怡農競選主視覺 切格瓦拉風＋藍粉配色「不要被八卦是 切格瓦拉唯一有成功的"革命事業" 是跟卡斯楚在一起搞定的古巴革命 在跟著卡斯楚的前後 他其實可以說是一事無成~~5
Re: [討論] 越戰韓戰美國被打敗這說法是不是不正確?感謝want150版友的分享 我想藉此聊聊越戰中的反游擊以及當前的反游擊理論 我刪節了want150版友的部分原文,忘莫見怪。 ※ 引述《want150 (張氏的大號令)》之銘言： : 看到有板友介紹這本書，我也是非常推薦任何對於"戰略"有![Re: [討論] 越戰韓戰美國被打敗這說法是不是不正確?](https://1.bp.blogspot.com/-EAGH2he_a9k/YLguD8fG3BI/AAAAAAAADfk/vARYyV7vq_MK4x56BH4YAhyam06naooawCLcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/61vnXtxfAnL._SY344_BO1%252C204%252C203%252C200_QL70_ML2_.jpg "Re: [討論] 越戰韓戰美國被打敗這說法是不是不正確?")
X
[問卦] 對岸政權沒想到設台灣代理政權這一招 (?)以前有聽過某個廣播名嘴講到 大陸的政權其實沒有實質動作想要滅台獨/統一台灣... 他說如果有的話 武統是最壞的方式 在民主國家的社會裡面 會不見容於國際 偏偏他們最喜歡以這一招 大聲嚷嚷 ...... 他說他們沒有想過國際社會的反彈以及國家形象 事實上...大陸的對台政策是一整個失敗的![[問卦] 對岸政權沒想到設台灣代理政權這一招 (?)](https://img.youtube.com/vi/fClDOE0CleQ/mqdefault.jpg "[問卦] 對岸政權沒想到設台灣代理政權這一招 (?)")
Re: [新聞] 中國大陸外交部駁布林肯：何來大陸「侵兩岸政權以往是內戰 是要打得你死我亡 1991年之後才終止動員戡亂 在條款廢止之前 台灣與對岸是法定敵對的 要說侵略1
Re: [問卦] 請問我們政府到底準備了什麼？我覺得戰爭不會在台灣開打，因為中國共產黨會考慮自己戰輸垮台的問題，但又希望死一 些美國 人，所以如果真的開戰的話，應該是一場代理人的戰爭，這個戰爭最有可能是在南北韓。 最近北韓頻頻射飛彈，不就是中共黨，叫北韓協助出氣嗎！ 打代理人戰爭，萬一打輸了，畢竟不是自己打輸，比較沒有下台的壓力，戰場也不是在本1
Re: [新聞] 多圖／吳怡農競選主視覺 切格瓦拉風＋藍粉配色「不要切格瓦拉搞革命很行，當官無能 在古巴當國家銀行總裁和工業部長時亂搞 連老卡斯楚都不挺 後來還是回革命本業，跑去玻利維亞和剛果當游擊隊 --