Re: [閒聊] 海上坦克
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 這種把陸戰系統改裝道戰鬥艦艇上的實戰案例,除了延坪
: 島海戰還有其他嗎?
二次大戰歐亞各海域都發生過無數次魚雷艇戰爭
公認最有效的魚雷艇用火砲是37mm或40mm的對空機關砲
裝到魚雷艇上可打船可對空防禦 一管萬用
美國海軍魚雷艇 裝備37mm與40mm機關砲
https://i.imgur.com/ZeIM2Kl.jpg
德國海軍S艇 裝備多門防空機關砲
https://cdn3.volusion.com/ehcgv.deaku/v/vspfiles/photos/REV05002-2.jpg
因為二戰時的海軍魚雷艇不僅要跟敵軍魚雷艇死鬥
還很常遭遇空中巡邏的長程轟炸機或哨戒機
低空下來掃射跟投彈
光只有反艦火砲是活不下去的 所以防空機關砲最好用
只是二戰結束後之後因為海軍的空中巡邏模式也變了
加上現在不是大戰 現在的小型海軍艇不再那麼常遭遇空中攻擊
才讓專門的反艦火砲感覺比較有用
其實在西沙海戰時中國海軍跟越南海軍交手也有類似的狀況
中國海軍艦艇的火砲裝備跟裝甲比較強一些 就佔了上風
但說真的那類裝備如果遭遇一架二戰等級的B-25下來掃射跟轟炸
也是會馬上就被打爆的
機首火力滿載的B-25H 在二戰時連日本海軍驅逐艦都畏懼三分
https://www.super-hobby.com/zdjecia/7/4/6/33487_rd.jpg
現代海軍或海上警察的巡邏艇 巡視船等等
最常使用的武裝也是兩用機關砲
從20mm 30mm 40mm等都有
大一點的船就會安裝現代海軍艦艇常用的76mm兩用快砲
這類武裝要打爆一些小船都是完全足夠的
像是我國海巡跟日本海保的主力機關砲都是20x102mm(M61巴爾幹砲等空用機砲的砲彈)
口徑的機關砲
只是近年來為了因應中國海上威脅 日本跟台灣的船都有
越來越多加裝30mm(主要是美規30x173mm Mk44)
或40mm機關砲(老牌波佛斯L/70 機關砲)
--
COD:WW開B25掃射都是真的!
COD:WAW記得好像反艦關卡是用PBY?
波佛斯真的歷久不衰耶
40砲真的是居家旅行殺人滅口必備良藥
本家那邊的40砲到今天還在用 拿去當IFV主砲還配智慧彈
40砲配3p彈好用
就算是以二戰為標準 到五吋砲(127mm)等級都有高平兩用版
現代還會拿來防空的也就在40mm以內這樣
再大一點的目標就給飛彈或是魚雷去處理了
話說九二海戰陀江有76mm砲但卡彈,若沒卡彈應可壓制三艘共艇?
76目前防空能力還行 只是射程有限
但100/127/130就真的只剩陽春岸轟能力
PC-461級(江字號)的3"/50都是手操無穩炮,快速變換相對位
置的近戰對這門大叔來說已太吃力,92海戰已經可說是三大海
戰的預演,火力密度不夠,艙面人員就會被61-K掃平。
OTO 5吋砲不是還有對空版?
B25轟炸台灣時就常常投完彈下來掃火車和工廠
24
[閒聊] 1艘沱江艦能贏黃海海戰時日本聯合艦隊嗎?無聊的架空戰史上的武器比較問題。 假設是1894年的黃海海戰,戰場設定兩邊相距30公里。 一方是當時的日本聯合艦隊,有巡洋艦、炮艦、魚雷艇等等,總共好像至少有10幾艘。 另一方就是1艘沱江級巡邏艦,艦上沒有航空或反潛武力。不過仍有各類反艦或防空飛彈 總計36枚。14
[提問] 二戰後各國發展的魚雷,沒有高壓氧氣魚雷之類的原因?舊日本海軍的93式高壓氧氣魚雷,在二戰時,給了同盟國海軍不小的震撼 雖然沒有擊沉或嚴重擊傷過任何一艘同盟國的戰列艦 但是擊沉或嚴重擊傷幾十艘同盟國的輕/重巡洋艦和驅逐艦(外加擊沉一艘已經先被打殘的 美國艦隊航母大黃蜂號) 只是二戰後,高壓氧氣魚雷根本沒有國家願意發展9
Re: [閒聊] 歷史上出現過的戰術"邪教"陸軍 古希臘長槍方陣邪教:過度追求長槍長度 西歐中古重騎兵邪教:過度著重重裝騎兵衝鋒 近代刺刀邪教:過度重視刺刀效果 一戰砲兵征服邪教:過度重視砲兵的摧毀效果9
Re: [問題] 最上級如果作為CL,是否會比史實中好用?雖然歷史實際上沒有if 但基於一些理由可以說主砲口徑是六吋還是八吋在戰爭中沒什麼差別 因為在太平洋戰爭中 日本軍巡洋艦的主要問題一直是防空火力不夠 其次是反潛裝備不夠5
[問卦] 二戰大和號戰力大概等於現在什麼軍艦?大和號戰艦 大日本帝國海軍建造的最大戰艦 為集結當時大日本帝國最先進的技術建造而成 如果以目前中華民國海軍輔以時代科技之壁 大概哪個等級可以完爆它呢5
[心得] 艦隊決戰思想與殘酷戰爭現實關於戰前傳統海軍思想的艦隊決戰這回事 畢竟軍人保守派多而且俗話說往往在準備打上一場戰爭(就是依照最後一次的老經驗辦事) 派出以戰艦為首的水上戰鬥艦出去艦隊決戰思想甚至有點接近宗教的這回事 在戰前倒也沒那麼稀奇 前篇我提到了日本海軍是重視艦隊決戰的產物