[閒聊] 線列步兵與傳統方陣的簡單對比

如題

最近研究了一下，有幾個心得，所以想來跟大家分享、討論

一、傳統方陣

1.優點

有縱深，更適合與對方打近戰，不論是近戰防守或近戰攻擊都更強

2.缺點

不適合防守遠程，也不適合展開火力

方陣是密集排列，不論是面對弓箭手、火槍兵還是大砲，其實都是活靶子，容易大量損傷

排成方陣時，同時間能發射火力的人數就更少，不利於遠程攻擊

2. 線列步兵

1.優點

同一時間，能夠有更多人開槍射擊，火力覆蓋率超高

線列步兵較方陣鬆散，面對遠程部隊攻擊時，損失較低

2.缺點

相較於方陣，顯然是近戰不優，沒有縱深，遇到騎兵衝鋒一定是更顯得脆弱

也因此線列步兵需要學會變陣，遇到騎兵衝鋒時，線列步兵會迅速轉為方陣防守，前排士兵蹲下將刺刀插在地上形成拒馬，後排在方陣內側站立迎敵

結論

線列步兵取代傳統方陣是必然的

假設對陣雙方是拿同樣的燧發槍武器，擺成方陣的那邊會被線列步兵那邊打趴

其一、線列步兵那邊一次開槍的人更多，而方陣那邊開槍的人少

其二、線列步兵陣型鬆散，方陣陣型密集，線列步兵開槍下來，方陣的前方、左方跟右方都會被射到

反觀線列步兵這邊，大概只有在方陣前方的會中彈

面對騎兵衝鋒時，方陣肯定有優勢，這就不多說了，畢竟連線列步兵都需要轉成方陣以抗衡騎兵了

但即便如此，方陣的缺點還是遠遠超過它的優點

大概是這樣

這是我最近看完後的簡短心得，歡迎大家討論

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

會轉成方陣沒錯。但也是有需要才轉。上了戰場排兵布陣，都還是先橫向展開，而不會直接就結成方陣應敵