Re: [心得] 刺刀戰史戰法相關連結總整理
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: 標題: [心得] 刺刀戰史戰法相關連結總整理
: 時間: Wed Nov 8 13:17:09 2023
:
: 刺刀戰史戰法相關連結總整理
:
: → ja23072008: 一教習應該是下部隊才會教。即使新訓普遍八週,而非 11/09 20:50: → ja23072008: 五週的年代,一樣只學基本刺。 11/09 20:50
我原本印象是兩年兵時代 新訓才會學到第二教習
為此我去餵狗了一下 確實如ja說的應主為下部隊才有
(查了一下以兩年兵為主)
但仍有部分是在新訓中心時就有學到二教習(目前查到憲兵有 584T 後不確定)
查各大學長的轉述
近晚則是在精誠連、學校、體幹班、下基地、士官隊、刺槍隊 才會學到
刺槍術甚至還有第三教習
有虛左實右刺 虛上實下刺
推 tmcharvard: 過去步校體幹班才會學到第二第三教習,二教習是在一教 02/27 22:01→ tmcharvard: 習基礎增加難度與反擊動作,三教習則再提高難度並加入 02/27 22:02
→ tmcharvard: 自由對刺的要領,要學也需要時間,過去兩年役也不見得 02/27 22:03
→ tmcharvard: 能學到,更別說現在役期短,你想刺槍還能剩多少時間教 02/27 22:05
→ gcnet: 20年前在精誠連穿護具拿木槍刺過幾次 02/27 22:32
推 jerryadsl: 大叔我練到手腳都抽筋了野戰部隊當年基地測驗重點課目 03/01 00:32
就用處來說 我想大概會戰不完
身為刺槍擁護者 我想還是以數據說話
以現在俄烏戰爭來說的標準
雖然跟美軍千囍年後的都遠距離輾壓比 大幅增加了近距離肉搏
但據統計 在合併刀械使用比例的6.8%
可能實用價值不高
然 為何國軍會執著於此
考國軍約莫民89的研討--陸軍步兵季刊212期-從國軍刺槍術的演進,論刺槍術發展方向
內文中有一段:近年戰事紅十字會報告,十之九均為刺刀所戮斃。
(P.82 引用原文:萬籟聲《武術匯宗》東亞圖書公司 民69年 P197)
可能國軍就是以此會如此的執著
(這是直接餵狗的訊息 如果有常看國軍研討資訊的歡迎提供更新)
另外補充一下某些特定的會哭夭啥黃埔遺毒 蘇聯教條之類的碗糕才會死抱著
查同篇研討引用《刺槍術裁判法》(民74 國軍第一屆刺槍術裁判講習教材)有說:
「刺槍術最早曾採德式,後採用日式,民國三十八年中央政府撥遷臺灣後,在鳳山陸軍
訓練基地曾又採用日式刺槍術一段時間,爾後完全以美式刺槍術為主,至民國五十四年十月,國防部通令軍實施所謂"新編刺槍術",亦即目前所前所使用的刺槍術」
看起來國軍刺槍術就雜家碗糕 但跟蘇聯沒一點毛關係
##
* 如要參考完整口令 可查下面憲兵的討論區 裡面有
** 查了一下訓練有分成說:
基本刺槍、第一教習、第二教習 或 第一教習、第二教習、第三教習
不確定哪種是正確 我就這裡以一二三就好
參考資料:
從國軍刺槍術的演進,論刺槍術發展方向
https://reurl.cc/L6gzz3
Fw: [問卦] 有沒有刺槍術 二教習的八卦
https://www.ptt.cc/Militarylife/E.oyWTtTGrssPs
這是基本刺槍術.. 一教習和二教習好像不是所有陸軍的步兵都學得到?? 是不是體幹班的士官和精誠連才會學到二教習??
https://www.facebook.com/pmmtw/posts/10153144555790052/
《刺槍術》--第二教習- 憲兵戰技、戰術討論區
https://www.rocmp.org/thread-163-1-1.html
https://www.rocmp.org/forum.php?mod=viewthread&tid=163&page=2
第十章國軍體育
https://reurl.cc/nL2jMl
【閒聊】有關刺槍術的好文章
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60208&snA=14601
--
29
Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?吵要不要練刺槍術之前應該要先看看國軍練的是刺槍術還是刺槍舞。 國軍就是在教刺槍舞結果大家在討論刺槍術有沒有用。 至少新訓教的刺槍術重點不是教你把刺刀戳到敵人的身體裡面,教的是刺的美不美觀,集合解散有沒有整齊,左右兵的動作有沒有一致,腳踱夠不夠大聲,殺喊的響不響,後退十三步你敢跑十二步看看,刺不夠響還要把槍托裡裡放小石頭增加音效。 至於練好了到底那個防刺是怎樣防到敵人的刺刀的我現在還是不明白。 根本就是持槍版的基本教練,練得是精神跟耐力但是不是戰技,軍人需不需要練基本教練,當然需要,但是不要對外宣稱這個練法是練戰技。25
Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法前面有人提到到底國軍陸軍以前會練到哪種程度的刺槍術,這裡就我的記憶(1995-1997年 )來說: 自由搏擊: 特戰、海龍等特殊單位,會用到護具。 二教習:11
Re: [提問] 刺槍術的替代方案?討論刺槍術 可以從兩個角度討論 第一:國軍步槍從五七進入到T91,刺槍術幾十年來,有沒有與時俱進,符合現代戰場情 境。尖端雜誌有一篇文,討論得蠻深入的。7
Re: [新聞] 【軍民通用刺槍術對刺比賽】陸專奪團體台灣軍隊士兵沒有配發手槍,近戰搏擊訓練也少 只能拿刺槍來強身健體~ 氣刀體一致~ 近距離作戰 , 俄烏戰場上就可以看到不少影片 那種狀況下 誰會上刺刀去捅敵人?! 現在台灣軍隊高層腦袋之僵化 只能用幾十年前的教範來訓練