PTT評價

[閒聊] 火砲時代初期,平原要塞反而才有優勢!

看板Warfare標題[閒聊] 火砲時代初期,平原要塞反而才有優勢!作者
ccyaztfe
(1357924680)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:16

如題

我剛看到這消息也是很驚訝,平原蓋要塞這個很違反常識啊!

不過在火砲時代初期,平原蓋要塞確實是顯學!

因為在平原蓋要塞,工程師、建築師才可以肆無忌憚、盡其所能地規劃設計他們心目中理想的要塞,而不需要顧慮地形限制

大家應該都知道,稜堡是依靠交叉火網來最大化火力,而這只有在平原才做得到,也才能最佳化

如果是在那些險要地形的要塞,就無法擁有這樣的優勢火力

所以在火砲時代初期,平原蓋要塞反而是相當有優勢的,也是顯學

不過隨著火砲技術不斷進步,大概拿破崙戰爭那個年代,平原蓋要塞也一樣不行了

這時候平原蓋要塞就是妥妥的靶子了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.143.156 (臺灣)
PTT 網址

Oswyn05/10 15:55火砲初期哪有專為火砲蓋的要塞 都嘛用在舊有城堡、城市攻防

後來也是有新蓋的要塞啊!也有把舊城市拆掉重蓋的案例!比如塞普勒斯島上的尼科西亞,在16世紀中,威尼斯人為了抵禦土耳其人,就把原本的中世紀設計拆掉,改建成稜堡要塞的形式!

Oswyn05/10 15:56跟野戰

※ 編輯: ccyaztfe (223.137.143.156 臺灣), 05/10/2025 16:11:11

jimmy568005/10 17:12胡說八道

jimmy568005/10 17:13不管看印度、日本、朝鮮、巴爾幹半島各地區案例,

jimmy568005/10 17:1417世紀前山城就是難打,豈有平原築城更易守難攻的道理

donkilu05/10 18:27就算是平原也會挑選相對高地或者扼守河川之處吧

YoursEver05/10 21:47請問在哪看到的? 請列reference,不要信口開河。

ct1357905/11 12:13依地型設置防禦在現代戰爭也是很重要的

kakuj05/11 18:16沃邦嗎? 他很多要塞是選在平原的

yoyun1012105/11 23:39火炮初期是14世紀吧,哪來的什麼稜堡

fw190a05/12 09:17這篇主要問題是時代定義不明,不過講的是合理的,

fw190a05/12 09:17有一個窗口來說,平原可以讓設計和發揚火力更簡單

fw190a05/12 09:17,也可能更符合控制區域的效果。以山城來說,會有

fw190a05/12 09:17其它防守好處,但地形也會是種設計上的挑戰與潛在

fw190a05/12 09:17的弱點。

afv05/12 09:33險要地形的要塞,交叉火網是針對少數通行道路,一樣很兇好嗎

afv05/12 09:33,而且跟平原要塞比,需要的槍砲數量更少(只需針對少數狹窄

afv05/12 09:33通道)

afv05/12 09:37沃邦當時是在低地國家作戰,自然要設計在平原地區使用的要塞

roseritter05/12 10:20平原要塞隨意蓋 人家弄攻城砲來也非常方便

overno05/13 12:47主要是掌握交通要道

overno05/13 12:47山城翼易守難攻,但攻方通常可以繞開

atteleitus05/13 17:41也不一定 像奧朗則布圍攻馬拉塔人的山城Gingee就不得

atteleitus05/13 17:41不打了八年 因為人家老大就躲在裡面