[閒聊] 多國部隊的指揮協調
多國部隊協同作戰於歐美戰史應該有不少例子，諸如破崙征俄之戰，
一站時英法軍隊也曾偕同對抗德軍，二戰德軍的征俄之戰(記得有保
加利亞等國協同)，二戰末期美英軍為主的諾曼地登陸戰，與登陸後
續的展開等。戰後首發的韓戰也是多國聯軍對抗北朝鮮，然後是對抗
中朝聯軍乃至於中俄朝聯軍等。
這些聯軍的指揮模式，想來都該是各國聯軍一並聽聯軍統帥指令以
分配攻防任務。各種規模的戰事都可能有多國部隊偕同，但應該都是
各國軍隊成建制由各國軍官聽從聯軍統帥或戰地聯軍最高指揮官之令
後，各自對本國士兵下令作戰。
畢竟各國的訓練和戰鬥指令等有一定的不同，突然讓外國軍官直接
指揮士兵作戰恐怕不見得順手。
實況是如此嗎? 還是戰史上有哪些多國聯軍作戰由外國軍官派到本
國軍隊越過本國軍官直接對士兵指揮作戰?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.195.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拿皇就曾經不信任附庸國將領, 把他的元帥調去指揮附庸國部隊
看到這突然想到史迪威... 不過派法國元帥去直接指揮附庸軍的狀況，元帥的階級在各國軍隊很高了。元帥級 的指揮調動該屬於更高階抽象的層次而更有共通性? 就好像孫子兵法因為很大部分 在探討高階抽象的兵法，不少概念幾前年後的軍隊都還能用這樣?
→
北非義大利軍換德國軍官指揮，變得相當神勇，脫胎
→
換骨。
推
斯巴達？只派一個指揮部就去指揮別人的軍隊了
※ 編輯: saltlake (114.44.195.68 臺灣), 02/09/2020 06:24:53
→
參三，參四，老A鳥蛋主官再神勇也沒屁用
推
用Multinational Operations或Coalition Warfare找找
推
這要說起來以阿例次衝突的阿拉伯聯軍應該算反例嗎
推
這問題讀艾森豪回憶錄"歐洲十字軍"可獲得很多解答
→
他是史上指揮最大規模多國籍部隊的人
22
Re: [問題] 一個關於軍事思想的問題美軍的機動作戰當然不會去看中國志願軍的啊... 美軍二戰就可以機械化機動和作戰了，為什麼要去看中國用腳的機動？ 你是不是分不清楚中國志願軍的戰法是因為好才那樣打，還是只能那樣打 所以才會有這種想法？ 如果不用軍銜不分階級是好的？中國55年還會推軍銜制嗎？11
[閒聊] 現實有像達基亞軍這樣的案例嗎?幼女戰記第五集後半 譚雅和203大隊在打達基亞 然後五萬名的士兵用著的卻是老舊的戰術 更誇張的是在有空軍跟魔導師的情況下，還在大平原上大搖大擺的行軍維持陣型![[閒聊] 現實有像達基亞軍這樣的案例嗎?](https://img.youtube.com/vi/9gZs4QoKjRc/mqdefault.jpg "[閒聊] 現實有像達基亞軍這樣的案例嗎?")
7
[討論] 二戰時北非多國作戰部隊的協調(1)相關討論文章: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1UFj2WYj (Warfare) [ptt.cc] [閒聊] 多國部隊的指揮協調 │ │ 文章網址: │ └─────────────────────────────────────┘7
Re: [問題]現代戰爭的真有過斬首行動嗎？看你的說的首是指元首還是軍隊領導 打死美國總統，還有指定倖存者，政府不會亂，美軍的指揮體系也不會亂 但你打死金小胖，很快就全國亂起來了 至於打軍隊指揮官，要看軍隊的屬性 現代代軍隊已經不太吃指揮官""這個人""，而是吃""專業參謀群""和""指揮系統""6
Re: [問卦] 拿破崙是人類史上最強軍事家嗎歐洲四大名將： 亞歷山大、漢尼拔、凱撒、拿破崙。 四個都展現出高超的戰場指揮能力， 在適當的時機，做出適當的戰術指導 ，攻擊敵軍的軟肋。![Re: [問卦] 拿破崙是人類史上最強軍事家嗎](https://img.youtube.com/vi/1-vrwqutl2U/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 拿破崙是人類史上最強軍事家嗎")
2
Re: [閒聊] 各位如果轉生/穿越到二戰，會參加軍隊嗎?先偏離正題，我想問一下大家身邊，有沒有人是覺得說 只要參加軍隊，都能從「小兵」變成「軍官」 ? 意思是說 他們覺得只要今天簽下去當二兵，三十年後就升一級上將 ? 回到正題，如果真的穿越到二戰的話，我覺得絕大部分的人 應該沒有甚麼選擇的權利，會直接被塞到士兵的隊伍裡面，不論2
Re: [問題] 將軍用的兵法?運籌帷幄‧因敵制勝－大軍統帥學教室 何世同教授 ,出版日：2021/10/25 整理世界戰史的作戰戰略理論, 而且有二戰, 越戰, 二戰中國戰場戰例, 幫助說明抽象 的作戰戰略理論, 還有附彩色作戰示意圖 作者當兵當到將軍, 讀書讀到博士, 寫的都很基本很實際, 地障作戰篇覺得好像沒寫完X
[問卦] 二戰之後最大戰爭不是韓戰？現在俄羅斯烏克蘭要戰爭了 說是二戰之後最大戰爭 可是我記得二戰之後最大戰爭 不是韓戰嗎？ 西方韓國聯軍大概40萬1
Re: [問題] 請問以前的軍人 都只聽上一級的命令?其實沒那麼可怕 最以前會這樣，很大的問題是因為統調養不分 給錢養兵的、統率訓練的、指揮出兵的都是同一個，這樣危險當然很大 在這種情況下，士兵、基層軍官就會對將軍產生感情，將軍當然就很容易造反 後來的朝廷吸取了這個教訓，把軍權不斷拆分、細化，包含統調分離、文人掌軍、太監監軍等等
Re: [新聞] 英國防官員表示,俄空軍主要改成夜間美軍真正厲害在統合多國聯軍還能毫無窒礙的指揮鏈與後勤,這點冷戰時代的蘇聯 可以,但後冷戰的俄羅斯軍隊規模極度縮編, 這次作戰更顯示出小單位在後勤與指揮上 的各種掉鏈,本國軍隊調動都能連攜成這樣,就不能指望多國聯軍能發揮出多少作用了. 至於對岸在後勤上應該好很多,但是跨到多國聯合作戰, 指揮鏈能不能跟上就不無 疑問,畢竟這二三十年來實戰經驗還輸俄軍,沒有大規模的作戰可以驗證.
![[心得] 1480年羅德島攻防戰[下]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGjUwx9i4XG733WQ9TISQqapMY6XPwTEheUbdFeqb9ZXstVkCcxg-NzwQEeViyeKzXaRhxwZC5kqBhWNXRiGS4gFhpsHgsRfVokQ2u2noNfQnt9pcqElN-tO2yqt9VXB68Py9mKkyaEPp6kgYxdNXVis0e0FP_KFGi5lVbF-c8X2c8kd9UumO24x1wSsQ/w1200-h630-p-k-no-nu/italy.jpg "[心得] 1480年羅德島攻防戰[下]")