Re: [問題] 如何維持軍戶的戰鬥力?

coober 發表於 2020/2/18 下午9:27:58

看板Warfare標題Re: [問題] 如何維持軍戶的戰鬥力?作者

()時間Feb 18 21:27:58 2020推噓 4 推:4 噓:0 →:22

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 我覺得所謂「士兵戰鬥力」只是標吧
: 根本原因還是在體制，那種體制本就存在弊病了
: 綜觀古代王朝軍力崩壞往往都來自於「錢」
: 軍隊沒錢沒糧了，戰鬥力當然就直接下滑啊
: 所謂訓練不足，根本原因也在錢糧啊
: 沒錢沒糧怎麼訓練？
: 明朝中期，朝廷有感衛所兵崩壞，直接撥錢給戚繼光讓他練兵
: 馬上就練起一隻強軍，左打倭寇右踢胡虜
: 什麼都是假的，錢才是真的吧！

糧食的確很重要

但拿戚繼光的事情來說則有很多的謬誤

因為忽略了兩個部份

首先倭寇的本質是貿易商團是作走私的

牽涉到複雜的原因導致明帝國施行了海禁的政策

這些人當中多數也並非日本人日本人只佔極少的部份

而既然是作走私的貿易商團那就會有很多的貨物可供洗劫

戰利品是豐富的

再來是浙江地區多山

500-600年前可能山地丘陵佔的比例比現在更高

這裡正是高地山民人口豐富的地區

而沿海的走私商團實際上都是沿海居民在弄的

所以可以徵募的兵員大概也就是山民

當時的情況大概是這樣的

明帝國建立後新的征服者把舊的征服者多數殺光

然後住在城市裏面

沿海的港口官方沒興趣所以人口複雜

而城市附近的高山居住著世代在此的山民

: 大部分王朝軍隊腐化，幾乎都從士兵沒錢開始
: 但很有趣的事情是，朝廷的士兵腐化了，將領的私人軍隊卻變強了
: 這不就很能說明情況了？
: 朝廷正規軍拿不到錢，無法訓練、沒士氣，戰力直接下滑
: 將領的私軍有錢有裝有糧食，沒有變差反而更強
: 想要維持軍隊戰鬥力，先確保錢糧供給無虞吧！
: 如果讓士兵不愁吃不愁穿，表現良好還可以升官發財，士兵還不拼命訓練？

農奴沒有武德真的不適合當士兵

將領這樣做其實是正確的

因為能招募的優秀戰士

那價格就比較高要維持戰力只好這樣

至於官方財政問題那本來就是一切的根本

可財政問題終究是會遇到

所以我才會說二元統治

可以獲取較廉價但戰鬥力不會差太多的士兵減少一點財政問題

這時代的差異下所能想出的最好辦法

可以思考一下為何美國那些白左無論如何的叫

人民持槍的問題美國政府都不鬆口

因為這樣作可以讓美軍招募到很多

入伍前就已經能熟練使用武器的人

還有上戰場打第一次仗之前就已經擁有獵人直覺的戰士

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.159 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: coober (223.137.254.159 臺灣), 02/18/2020 21:38:59

推

diablo8132102/19 02:12為何這篇要S

→

hizuki02/19 02:33山東是平原

→

hizuki02/19 02:35浙江所謂多山不過是南部，而且不類似臺灣

※ 編輯: coober (223.140.212.205 臺灣), 02/19/2020 02:50:02

→

carsen02/19 05:53因為coober板友這篇裡頭越來越多空想

→

demon320002/19 06:20你完全搞錯了戚繼光找的義烏人就是農民

→

demon320002/19 06:21雖然他們是一群會跟礦工械鬥的農民不過要說農民就沒有

→

demon320002/19 06:21武力不過是你在幻想

→

demon320002/19 06:22戚繼光反倒說那些城市人老兵油子不好帶不想招他們

→

demon320002/19 06:23義烏的地形就在金華旁邊的盆地跟高山是沾不上邊的

→

jimmy568002/19 07:08農奴不適合當兵完全與傳統論述相悖

推

jimmy568002/19 07:09建議原po多看沙俄陸軍的戰史

推

overno02/19 08:42我還以為明末募兵，戰力最強的是礦工階層

→

mikamikan02/19 10:48仔細琢磨了一下原po用詞和邏輯，用山民相對於農奴，然

→

mikamikan02/19 10:48後扯到戰鬥力，這些概念根本不會在傳統戰史領域使用，

→

mikamikan02/19 10:48查了一下發現果然是姨學，只差沒把農民是費拉這句話打

→

mikamikan02/19 10:48出來

→

mikamikan02/19 10:53難怪這麼多篇文看下來總覺得象在描述平行時空

→

Jameshunter02/19 11:14橘子空艇明代版

→

mikamikan02/19 14:08最後一段說法其實也很有問題，甚麼叫做新征服者殺光舊

→

mikamikan02/19 14:09征服者？明朝建立時對於蒙古、色目人的處理方式是改姓

→

mikamikan02/19 14:09融入漢族社會似乎並沒有大規模屠殺的紀錄留下

→

mikamikan02/19 14:10Judy手下軍隊裡還有一票蒙古騎兵

推

donkilu02/19 15:49原來是姨學啊...

→

jetzake02/19 15:58其實不太一樣啦這種論述方式算是過度延伸了

→