Re: [問題] 如何維持軍戶的戰鬥力?

kuma66022403/17 10:26基本上 “官”應該不要列入討論

kuma66022403/17 10:26因為軍戶悲慘的主體 是那些基層

kuma66022403/17 10:29軍戶武官還不差 能變相奴役別人

kuma66022403/17 10:29甚至有餘力讓子弟讀書考科舉二轉

kuma66022403/17 10:30跳脫世襲軍戶身份

kuma66022403/17 10:31軍戶bug不全是世襲 還有升遷問題

kuma66022403/17 10:32現代的世代從軍 小兵也可成將校

kuma66022403/17 10:33肯受訓肯表現 困難但沒實質限制

kuma66022403/17 10:36強制世襲是制度較爛的一半因素

kuma66022403/17 10:36另一半因素是體制內人才流動受限

ja2307200803/17 11:29漢代就有徵兵制，軍戶在哪裡？

saltlake03/17 17:44強制與否哪是辨別軍戶和徵兵制重點，徵兵制照樣強制

montmartre03/17 19:10軍戶是一輩子當兵，而且不能轉業，跟義務役一樣嗎，

montmartre03/17 19:10你也幫幫忙

kuma66022403/17 20:31意思是不要只看強制這1個因素啦

kuma66022403/17 20:32這麼爛體系不會只因為唯一原因

kuma66022403/17 20:33導致連再改良重現都很難....

kuma66022403/17 20:33與其改革它，不如砍掉改練新模式

saltlake03/17 22:04理想上，制度整個砍掉重練，會比較乾淨好做。

saltlake03/17 22:05實務上會有其他各因素考量，迫使主事者採取局部與逐漸

saltlake03/17 22:05改革而不是革命式的變革

saltlake03/17 22:05最明顯的原因在於，群眾對制度穩定性的信任

saltlake03/17 22:06今天你上台自認天縱英明把前任的一堆制度改掉重練

saltlake03/17 22:06請問你的下一任呢? 下下任呢? 然後每一屆都在搞革命

saltlake03/17 22:07一天到晚在換制度，這樣真能讓群眾得到實際好處?

saltlake03/17 22:08政治制度和許多制度的好壞，實務上就是難以事先確認

saltlake03/17 22:09這更增加你所謂的革命究竟是帶來新的好制度還是更糟

saltlake03/17 22:09的爭論與疑慮