PTT評價

[閒聊] 1862年美國聯邦陸軍炮兵報告

看板Warfare標題[閒聊] 1862年美國聯邦陸軍炮兵報告作者
jimmy5680
(If Penguins May Fly)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

原文可以找到
https://archive.org/details/acp5999.0001.001.umich.edu/page/104/mode/2up

這篇建議是南北戰爭討論炮兵的一個重點知識,是北軍在開戰一年半之後,波多馬克軍團的炮兵總監貝里向時任軍團司令麥可萊倫提出的炮兵建設報告。

這份報告大體上被聯邦陸軍推行到戰爭結束,儘管部分項目沒有完全落實,或是在戰爭中發現有修改的需求。

其中有九個要點:

1.火炮的比例應為每一千人裝備至少2.5門,並盡可能達到三門的比例

2.在火炮之中,線膛炮應佔三分之一,滑膛炮應佔三分之二。
線膛炮的種類應限定為制式線膛炮系統與派羅特式;
滑膛炮則只用1857年式的12磅炮,
又稱「加農榴彈炮」、「輕型12磅炮」或「拿破崙」。

3.每個炮兵連應盡可能裝備六門炮,且不得少於四門炮。
炮兵連內所使用的火炮種類應達到一致。

4.野戰炮兵不再隸屬於旅,而集中於師指揮部之下,每師配屬四個連,
其中一個連為正規軍,其餘三個為志願軍;正規連的連長為師炮兵指揮官。
若數個師構成一個軍,則各師的半數火炮應改隸軍部之炮兵預備隊。

5.軍團的炮兵預備隊應下轄一百門炮,包含相當數量的輕型可機動火炮,
以及所有的陣地重炮;在騎兵組建大集團單位前,騎炮兵也隸屬於此編制。

6.野戰炮兵的攜行彈藥必須達到四百發以上。

7.應維持五十門火炮的攻城炮兵隊。
在約克鎮攻城戰(1862年五月)的時候曾達到將近一百門火炮,包含罕見的超重炮,
如兩門兩百磅派羅特炮、五門一百磅派羅特炮,以及十門十三吋岸防臼炮。

8.各師的正規軍炮兵連軍官應負責以正規教範訓練志願軍炮兵人員。

9.軍團炮兵總監(此報告的作者)將負責督導下轄炮兵的訓練與行動。

==

如果用這個標準來看1862年的湘軍(此時已進入圍攻金陵的階段),湘軍符合的有

1.湘軍每營最多有八門炮,火炮比例絕對超過每千人三門
3.湘軍的劈山炮一哨有四門,人數規模和西方炮兵連相差懸殊就是
6.湘軍應該是有達到足夠的戰鬥攜行量

8.9.沒有討論的意義,那是南北戰爭初期大擴軍的議題


剩下的各要點湘軍不及格

2.湘軍幾乎沒有線膛炮,全都是滑膛炮,種類也幾乎都是落伍的款式
4.湘軍的劈山炮只隸屬到營,不存在更高層級的集中射擊指揮
5.湘軍沒有炮兵預備隊概念
7.湘軍很少有攻城炮,圍攻天京的時候還要託李鴻章幫忙買幾門


--

There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.

~John F. Kennedy, 1963

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國)
PTT 網址

chewie07/01 17:33這個標準來審度歐陸軍隊也不一定好到哪去...

chewie07/01 17:34不過線膛砲就真的是硬傷 肯定要到相當工業水準或很有錢能

chewie07/01 17:34外購還得買的到了

bce07/02 00:15福煦元帥在戰爭論裡認為炮兵不應有預備隊的概念

bce07/02 00:17炮兵在進行射擊時,即應盡其所能地發揮其最大的火力

他所處的年代又是另外一回事了......另外貝當依然是炮兵總預備隊的擁護者。

saltlake07/02 01:27砲兵預備隊目的是? 被反砲擊之後還有預備隊?

saltlake07/02 01:28可是砲兵預備隊怎隱藏自己? 隱藏著不進炮陣地?

otis171307/02 09:55應該是進陣地,但隨時能轉移?

Reinhard071207/02 12:59會不會是火協的概念?

炮兵預備隊的要旨是給予高層級指揮官火力的主導權,有利於集中運用火炮。 蓋茨堡戰役中,北軍就是部署炮兵預備隊來對抗南軍的密集人海衝鋒。

※ 編輯: jimmy5680 (172.251.25.129 美國), 07/02/2020 14:48:29

overno07/02 19:38攜行彈藥,是指每門炮攜帶四百發以上砲彈??