[心得] 保衛白宮：1864年的華盛頓特區防務 [4]

特區防禦系統的效力

作為1864年全球防禦工事最完備的城市，華盛頓特區只要有足夠的兵力駐紮，想來必是固若金湯的銅牆鐵壁。然而，這個被譽為遠勝過1854年的塞瓦斯托波爾或1811年的里斯本的超級防衛圈，究竟效力有多高？

首先要理解的是，整個華盛頓特區防衛體系的固定武裝是超過八百門的各式火炮，全都位於各處工事之內而有高低不等的防護。如前一節所述，重要的堡壘外壁厚度多在十餘英尺，根據聯邦炮兵的試驗，即使是攻城重炮也未必能夠直接貫穿，只有反覆的炸射方能將工事逐步摧毀，換言之必然要與守軍進行猛烈的炮戰。

然而南軍是否有這種火力？我們可以參考北軍在同一年對里奇蒙─彼得斯堡戰區實施的大規模攻勢，按波多馬克軍團炮兵總管亨特將軍的報告，到1865年三月底彼得斯堡即將克復時，該軍團的攻城炮隊裝備一百八十八門火炮，野戰炮兵則坐擁兩百零二門火炮、外加十二門隨軍臼炮，北軍另外還部署有詹姆士河軍團兩個軍與其他輔助部隊，所以總計炮門數當在四百五十門以上。

堅守彼得斯堡的南軍火炮數量難有定論，不過波多馬克軍團的重炮總監阿伯特將軍在報告中提到重炮兵在破城幾日後收取了一百七十六門各式火炮，在這之中應該包含了幾乎全部的南軍重炮。

[滑膛炮]
12磅臼炮 8 24磅臼炮 20
八吋臼炮 12 八吋岸防臼炮 1
十吋岸防臼炮 5 六磅炮 20
12磅炮 4 12磅榴彈炮 3
12磅山炮 2 24磅榴彈炮 2
32磅短管炮 5 32磅艦炮 2
32磅長管炮 3 八吋炮 4
八吋榴彈炮 2 八吋哥倫比亞德炮 9
十吋哥倫比亞德炮26 九吋達爾格倫炮 1
十吋布魯克炮 2
線膛炮
三吋炮 7 3.67吋布萊克利炮 1
3.67吋派羅特炮 1 4.2吋派羅特炮 1
4.2吋布魯克炮 4 4.5吋達爾格倫炮 1
4.6吋布魯克炮 2 6.4吋海軍炮 1
6.4吋岸防炮 5 6.4吋布魯克炮 1
7吋布魯克炮 7 5.8吋哥倫比亞德炮1
八吋布魯克炮 2 八吋哥倫比亞德炮 1
八吋派羅特炮 1

原文有區分同型的銅炮和鐵炮，以及部分火炮的改造前口徑。詳見：
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044080704919&view=1up&seq=187

北軍野戰炮兵在克復當天就已經取走部分火炮，南軍也攜帶少量火炮撤退，不過上表應該包含了幾乎所有的南軍重炮。原文另外提及1864年九月底北軍曾繳獲一門八吋哥倫比亞德炮、一門4.6吋布魯克線膛炮、一門32磅線膛炮、八門六磅炮以及一門4.2吋布魯克線膛炮；更早之前在七月中旬也奪獲約十七門火炮，多為野戰炮。

綜上所列，南軍的重炮──實心彈重超過24磅或口徑至少4.2吋──總計在一百門以上，
北軍的重炮則在一百六十門左右。南軍的野戰炮數量則劣勢明顯更甚。

北軍以兩倍於守方的兵力和火炮數，卻仍久攻不下彼得斯堡，其中縱有戰役初期奇襲失敗的原因，也因為南軍主力進駐死守牢固的工事，北軍雖然曾以地雷炸開缺口並以高達一百六十四門火炮猛烈轟擊，仍不能迅速得手；直到經過九個月的消耗戰，並且最後終於切斷南軍所有補給線之後，復於兩天內發射一萬四千餘發炮彈掩護猛攻才終於迫使李將軍棄城而走。

另一方面值得注意的是，火炮眾多、工事牢固不代表必能堅守，彼得斯堡外圍的狄莫克防線(Dimmock Line)就因為北軍的佯動成功迷惑了李將軍，致使南軍主力未能及時進駐，於1864年六月十五日遭北軍詹姆士河軍團猛攻，在七比一的兵力劣勢下被迅速突破，只因北軍在深夜停步，才於隔日清晨憑藉增援構成堅韌的新防線。

華盛頓特區的防線原訂有兩萬餘人的固定守軍，而在1864年七月後防空虛、兵臨城下的危急時刻，聯邦政府又動員了七千餘人協防，大部分是「後備老兵軍團」以及政府雇員。後備老兵軍團是曾負傷後送，未完全康復但尚可承擔作戰職責的人員；政府雇員則大多來自後勤機關，此前曾受過基本的軍事訓練。

因為南軍河谷軍團在幾度交戰和長途跋涉後疲憊不堪，在史蒂文斯堡壘外頓兵兩日之久，格蘭特派遣的兩個軍及時抵達，終於維護了特區安全。

郝少將在報告中指出的防線全憑步兵方能堅守，顯然是明確無誤的重點，只可惜時至戰爭末期，北軍傾巢而出時，南軍已經人力瀕臨枯竭，進犯白宮的機會稍縱即逝，林肯終能有驚無險。

(待續)

--

There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.

～John F. Kennedy, 1963

--