Re: [問題]為什麼抗日戰爭打十四年,解放戰爭只需3年
※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言:
: 中國人中共的X吃太多,智商退化嚴重.
: (PTT歷史群組,以前也一堆讀中共史料讀到腦袋壞去的共粉)
: 國共內戰為啥打3年多,國民黨就bye了?
: 最大兩原因:
: 1.中共有蘇聯這個巨型工業化國家大力援助
: 2.國民黨被美國這個巨型工業化國家給拋棄
: 當時中國是一個極度落後的農業國家,
: 把大量的物資猛灌進去給其中一方,都能造成雙方巨大的實力變動.
: 更何況是一邊猛灌,一邊被抽手.
: 自然造成其中一方快速崩潰的結果.
: 以大內宣/大外宣為最主要目的"史料",最好少讀一點,不僅浪費生命,還有害智商.
: ※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言:
: : (全文轉錄,中國人觀點,tg似乎是說中國共產黨)
: : ==========================================================================: : 糟糕,嘴巴開開,無法反駁,有沒有先進要吐潮的??
如同J板主在#1QWiSsXO (Warfare)所講
不去分析社會經濟組織政治,就靠一句「叫不動」
顯然論證不周全
單單一句「蘇援」想睹悠悠之口
沒有社會經濟組織政治的論證,似乎也犯了那位「叫不動」一樣的毛病
本版討論這話題已經很多
土共是不是在經濟、財政、政治、組織上贏過KMT
爬文都有答案
舉例言之:
#1EafGL5I (Warfare)
: 號稱秋毫不取,善待農民,打地主打資產階級也是政權取得
: 之後的事,理論上內戰期間應該不有錢啊?沒有黃金,就算
: 發行人民幣誰要理他啊,雖說蘇聯會提供軍備,但最基本
: 的軍餉該怎麼辦呢?這就是我最主要的問題,謝謝
自古以來﹐“秋毫無犯”的部隊偶爾有過﹐“秋毫不取”的部隊…大概第一時間
就把自己給餓死了吧 XD “纖毫不取”說的是不刮地皮的官員﹐他們官俸也是要
拿的。
共軍善待農民﹐是指給他們減租減息(抗戰八路時期)﹐重分土地(紅軍&解放軍時期)﹐
不姦淫擄掠﹐給老百姓推磨挑水之類﹐在農村征糧、征兵、征夫可從來沒停過﹐隻是
比起國府來﹐共軍對農村的征兵征糧征夫相對公平有效﹐尤其對軍屬的安置優待~
即便如此﹐1947年夏關內共區也差點被老蔣打到經濟崩潰~
另﹐對轄區內的城市集鎮征收各種工商稅﹐自辦銀行發票子搞通脹﹐統制型集體商業
的外貿利潤(紅軍時期江西的鎢砂﹐抗戰期間陝甘寧的鹽/晉綏的鴉片﹐解放戰爭期
間東北的大豆和糧食)也是共軍重要的財政來源。
共黨的票子雖然沒有黃金外匯做準備金﹐但他們會控制糧食等物資作出實物儲備﹐
必要時向市場投放物資回籠貨幣以控制通脹速度。老百姓畢竟首先關心的是票子
能不能買到米~
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
老共不只是「做」,而且還會關注有沒有「做到好」,設法解
決問題,這種掌握民心的措施持續實施,比國府相較不成熟的
施政,老百姓自然感受有差,至少看的到吃的到,就算是敷衍
也總比不裡的好
土共很多方面人才的質量都超過老蔣這方,例如財政毛澤民
確實控制得比孔祥熙要厲害,用糧食當準備金真是百年奇才
情報方面周恩來也超過戴苙,第一次國共戰爭,都能及時得
知中央軍動向,逃過圍剿,軍事方面,林彪等黃埔生不選老蔣
不如說 物流這擋子事也是一個重要的專業
有錢有槍才是真的 而且這些資源要能確實的運到需要的點
共產黨在45-49這段時間是同時接受蘇聯的技術和資源
包括滿州鐵路網的運用也是
對照組就是 當時中共的運輸補給可說是一路暢通
但是到抗美援朝 或是更後來進入越南的時候就不是這麼回事
什麼民心啦 思想先進啦 通通當成是政治宣傳的嘴砲得了
中共的人才專不專業要另外評估,以意識形態為核心的政體也
可能短期內保持高效廉潔。統治難度上更不用分散到整個國家
也不用承擔因為戰爭透支資源帶來的問題與積弊
8
====================================================== 看了下推文回文,大體上都圍繞在這兩句話 這跟現實有很大的差距 這是剛進東北的新一師的裝備 "一個師應管轄步兵三個團,砲兵兩營(榴彈砲,山炮各一營或山炮兩營);4
歷史以來 很多國家 都是一場大戰 元氣大傷,就直接改朝換代了 這很正常11
就算老共沒有俄共外援,革命軍應該還是會輸… 圖被開成這樣,就算是老美來應該也是GG 何遂-空軍司令、第一戰區高級幕僚室主任。 吳仲禧將軍-軍事參議院參議、國防部監察局中將監察、國防部中將部員。 吳石-十六集團軍中將副司令、第四戰區參謀長、國防部史料局長、福建綏靖公署副主仼33
中國人中共的X吃太多,智商退化嚴重. (PTT歷史群組,以前也一堆讀中共史料讀到腦袋壞去的共粉) 國共內戰為啥打3年多,國民黨就bye了? 最大兩原因: 1.中共有蘇聯這個巨型工業化國家大力援助15
首Po(全文轉錄,中國人觀點,tg似乎是說中國共產黨) 認真研究近代史你就會發現,國民黨的主要成就都是在兩次國共合作期間。 國民黨和tg只要一對立,國民黨基本都是慘敗。 國民黨第一國民代表大會就是在中共和共產國際的幫助下不久的, 所以才有了聯俄聯共的政策。
26
Re: [新聞] 中國砸7千億全球搜刮糧食 4月稻米進口暴中國一直都是糧食進口國 飼料要用,人要吃,工業也會用到 不過能從這個看後面中國未來產生的問題 把農村人口趕去城市工作之後 本來的農地被拿去建設開發,地方政府賺錢23
[問題] 中共能拔除社會組織基礎穩定的軍閥?#1WA9DyMx (Warfare) : 當時的國軍,有中央控制的黃埔系中央軍, : 有共產黨控制的第八路軍和新編第四軍,有 : 桂軍,晉軍,川軍,滇軍等地方政府控制的 : 地方軍,其中閻錫山的晉軍,馬步芳的青海22
[問題] 國民政府是不是根本沒機會?小弟菜雞,望請各位賜教 國共內戰國民政府被打的滿地找牙 首先還是先從為啥會全面潰敗開始 我認為可以歸咎於以下兩點 第一,是外交戰略失策14
Re: [問卦] 毛澤東能打贏國民黨的關鍵點在哪裡?土地跟稅 民初-對日作戰這段時間中國實際是個大軍閥集合體,蔣是名義上的軍閥頭頭。 各路軍閥當然不指望中央發錢,財政主要來源是地方稅。 他們是真他媽把稅收到民國九十年以後。 四川縣誌有記錄的預徵稅徵到民國58年,算上平均3~5倍的其他兵捐、雜捐亂七八糟捐,真- 本篇純討論房地產與土地投資價值 政治狂熱或是塔綠班可直接略過 == 金門目前地產價值對應廈門可說是嚴重低估 最大的糾結其實在於台灣與中國間政治因素 兩地本來就應該對接 互相交流
6
[討論] 918後 共黨在東北單挑日軍 有哪些戰役?推 saberr33: 14年就是老共單說法啊,共黨先在東北單挑日軍6年,才是 05/12 17:01 → saberr33: 全面戰爭 爬文後發現這個 前幾年中共紀念抗戰勝利七十周年那段時間 還發動宣傳戰 強調不是八年抗戰 而是十四年抗戰1
Re: [問卦] 中國生產那麼多稻米 為何不是出口國簡化版︰ 人均消耗量大,主糧100%自主政策,國內糧食價格高。 詳細版︰ 1、人均消耗量大。 a、人均吃的達到發達國家水平。- 蘇聯紅軍強大的點在哪?我認為在於整個社會資源調動的能力,蘇聯將整個社會的生產資源 與人力資源鉅細靡遺的掌控在手中,戰時能動員全社會的力量鼎力支持。 1917年沙皇政權被推翻,除了布爾什維克(俄共)外,還有多方勢力在俄國廣袤的領土上角 逐政權,如代表資本家的克倫斯基的餘黨、代表舊軍官勢力的白軍統帥高爾查克、代表烏克 蘭分離主義的彼得留拉、蒙古大王謝苗科夫、擁護沙皇的米哈伊爾、高加索軍閥尤鄧尼奇、
1
Re: [問卦] 有國共內戰,國軍戰力極弱的八卦嗎?國軍有 1. 美械美訓軍: 新一軍 新六軍 2. 全美械軍: 第五軍 整74師 3. 軍閥: 川軍粵軍桂軍晉軍滇軍........... 4. 潰後重建軍: 以上被打趴之後重建的軍隊1
Re: [問卦] 當初中華民國幹嘛不跟共產黨劃江而治不是劃江也不是北方,只是現地佔有 ,共慘党主張制憲、聯合政府政治解 決後,再整編共軍。國民黨主張先整 編共軍,再做政治解決。當時,共慘 党掌控的地域人口達1億人上下,已