[討論] 918後 共黨在東北單挑日軍 有哪些戰役?
爬文後發現這個
前幾年中共紀念抗戰勝利七十周年那段時間
還發動宣傳戰 強調不是八年抗戰 而是十四年抗戰
但我網路查了一下 幾乎找不到共軍VS日軍的資料
所以想請問 前六年有哪些共軍主導的重大戰役?
獲取多少重大戰果?
--
1934 我最討厭共產主義了! 史達林你....你這個笨蛋笨蛋...為什麼你要加入啊!?
1936 我...我簽反共產協定可...可不是討厭你。都是日義兩國逼我才.....
1939 波蘭的一半就送給你好了 先說好了,這是可憐你喔。才..才不是想跟你比鄰而居呢!1941 誰...誰要為了見你發動巴巴羅薩啊!? 你看,我根本沒去莫斯科就能證明了嘛....1942 我要的是城裡工廠。才不是這座城的名字才想攻陷史達林格勒的,你可別誤會喔!
1945 你還來柏林幹嘛啦!!! 我永遠都不要再見到你了!!!
--
當時共軍不成氣候,無法打"戰役",所以中共說法一直都是
講自己打游擊戰,你想找OO之役這種,大概找不到
如果有興趣,可查查 東北抗日聯軍,代表人物 楊靖宇
至於這種游擊戰到底有啥用處,就一個抗日精神吧
當然你要進一步問說精神主張有啥屁用的話
我只能說,第一,這檔事見仁見智
第二,中共主張的就是當年至少中共在東北還打出個精神
真有戰術規劃與戰鬥成果 中共黨史應該會寫出來吧 成果在哪? 還是把「沒有的東西吹成有的」抑或是把東北軍的抵抗「拿他人事蹟往自個臉上貼金」?
蔣光頭啥也沒有啊
對岸在爭的就是這個,因為如果繼續沿用八年抗戰
游擊隊不是用來打戰役 是讓敵方不能整合資源
那麼就無法抹除毛胖子擁護過蔣光頭八年抗戰的領導
這不是把自己歷史地位作小了
所以 所謂14年抗戰 既無史料 又是出於政治需要而生的論述囉?
所以日後對岸就是十四年抗戰了吧。
中共會紀念楊靖宇啊 東北抗聯三萬人又不是憑空捏造
中共國歌來自風雲兒女 一部1935年講述抗戰的電影
之前不久說過,抗日戰爭22場會戰,中共只參與太原會戰
局部,所以中共對抗日其實貢獻甚少,甚至拖後腿,那些
平型關大戰其實也是局部勝利而已太原會戰事實上還是大
潰敗,對抗日戰爭做出貢獻的莫過於淞滬會戰,長沙會戰
,衡陽保衛戰,藤縣保衛戰,都是國民黨的部隊,中共還
搞了皖南事變,真的是拖後腿的在攬功!
所以要找到那些共產黨抗日的事蹟,基本上是找不到的
樓上,中共主張的抗日事蹟多半都是屬於敵後騷擾跟打
游擊.如果是從這方面來說了話其實還不少.
但游擊戰和敵後根據地應該是國共合作後的事情,918那
時共產黨還在南方,正在被剿…
上面講的東北抗聯是在1931年就開始了.
不就是七分發展兩分應付一分抗日嗎
想想百團大戰後 彭的下場 國軍才是主力扛日軍
中共現在只是在爭話語權和正統罷了
對岸都是歷史為政治服務
所以發展來的根據地是日本說 欸這地方我不要了 送你
37年前國民政府連報紙都不能提到抗日
除非你們不想討論十四年抗日 硬要談中共打了幾場戰役啦
強如美軍打比中國土地小的伊拉克都做不到全面控制 還要
跟當地政權軍隊配合 樓上怎覺得日本可以抓緊當時每塊地
所以那些地是日本送中共的嗎 韓德勤都會被掃蕩了
8
討論日軍將領陣亡情況有一項令人困擾之處,是中文資料問題很多,因為 張子申、薛春德這兩位解放軍出身的作者,從1990年出版的《斃命中國的 百名日軍將領》開始,不斷整理編造了大量日軍將領戰死中國的虛構事蹟, 這些半真半假的「傳記」創作,影響許多出版文獻與網路討論,三十年來 以訛傳訛毀人不倦,如果沒有對照日文資料的話,很容易信以為真。11
九一八事變後,首先起來抵抗日軍的隊伍是「東北抗日義勇軍」,這支隊伍以東北軍 滯留駐地的官兵為主,加上地方保安武裝、土匪以及一些志願者所組成,馬占山、蘇炳 文、黃顯聲、李杜、丁超、馮占海、王德林、鄧鐵梅、唐聚五等部皆屬義勇軍。 義勇軍在1931年底到1932年初聲勢最為浩大,一度號稱有50萬之眾,編成五十多路軍 到處活動。但各路義勇軍彼此間缺乏聯繫,素質參差不齊,到1932年下半時,絕大多數4
原文恕刪 sam大這篇真是優文 但有些觀點與我所知的不太相同 剛好最近NBA樂透輸光了 所以混點P幣 先以該如何評價抗聯的意義著手 "想在持久戰中戰勝敵人,我們只能盡可能滿足於最小的目的,因為要達到較大的目的,就要 消耗更多的力量" 出自戰爭論5
14年戰爭並不是中共單方面說法.最初是日本首先提出這概念的. 在1956年日本首先提出15年戰爭(從918事變到日本投降).一些不少日本的亞洲戰場的 書籍以這命名. 中共不講正面作戰,他們比較多的是強調"敵後游擊" 你會常常看到中共的資料更多的是他們在敵後如何的騷擾打游擊
40
[問卦] 中國人到底為什麼比台灣人還討厭日本?奇怪 被日本殖民過的地方是台灣,又不是中國 現在被日本斷交的也是台灣,中國跟日本還是邦交國關係 日本承認的也是中共,而不是台灣,在日本很多資料台灣人只能填中國 八年抗戰,死的最多也是23
[問題] 抗日戰爭時期地雷的使用應該都知道 14年抗戰 都是防守居多 那我就在想 一戰的時候大量的地雷造成不少傷害 也阻擋過很多進攻 抗戰時期為甚麼不進口地雷? 來當作防守8
[問題] 國軍對日抗戰以來的傷亡比國軍自盧溝橋事變以來正式動員全國軍民與日軍抗戰, 雖然期間也有臺兒莊大捷和長沙三次大捷等勝利,但不 知國軍與日軍在各次重大戰役中的傷亡比,隨著國軍逐 步被逼退到中國大陸內入西南角落,有怎樣的變化? --3
Re: [問題]為什麼抗日戰爭打十四年,解放戰爭只需3年如同J板主在#1QWiSsXO (Warfare)所講 不去分析社會經濟組織政治,就靠一句「叫不動」 顯然論證不周全 單單一句「蘇援」想睹悠悠之口 沒有社會經濟組織政治的論證,似乎也犯了那位「叫不動」一樣的毛病