PTT評價

[心得] 南北戰爭的陸軍與同時期的清軍 [5]

看板Warfare標題[心得] 南北戰爭的陸軍與同時期的清軍 [5]作者
jimmy5680
(喜歡鯊鯊的企鵝)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:1

1862年的美國秋冬戰況

李將軍在半島戰役取勝後,旋將主力向北投射進入聯邦勢力範圍內,與新組建的北軍維吉尼亞兵團進行第二次牛奔河會戰,此役為李將軍最完美的勝利,也是石牆傑克森的又一代表作,北軍在慘敗之餘被迫再次退守哥倫比亞特區。

南軍隨後企圖攻入馬里蘭州,以多縱隊分散就食,但是出擊不久就被北軍擄獲密令,安提坦姆會戰只能僥倖脫身退回拉帕漢諾克河南岸。麥克萊倫因用兵不符期待而被撤職,伯恩賽德將軍繼任主帥,後者在冬季發動弗雷德里克斯堡會戰,但是作戰執行不順利而被重挫,他本人也丟了兵團司令的頭銜。

在西部戰場上,南軍在肯塔基州發動培里維爾戰役,取得戰術上的小勝,但戰略上無法堅持而撤退;在密西西比河流域對科林斯的反擊也被擊敗,使北軍積蓄戰略投射力量後展開浩大的維克斯堡作戰。北軍在年底入侵田納西州,並且在石河會戰力抗南軍,雙方於戰場上度過跨年夜,最後南軍再次攻擊受挫而撤退。


野戰工事構築的普及化與步兵攻防手段

直到弗雷德里克斯堡會戰為止,李將軍統帥的北維吉尼亞兵團並不強調野戰工事,然而此役結束後李將軍旋勒令進行大規模的構築,於拉帕漢諾克河南岸修成三十餘英里長的龐然防線。在線膛槍的裝備比例日漸提高,以及炮兵的運用開始成熟之餘,憑藉工事進行攻防的優點已經顯而易見,同樣的潮流在西部戰場也能發現,石河會戰過程中雙方都愈發強調構築陣地。

美軍的工事與湘軍有相似之處,然而步槍火力差距較大,效果也因而有別。相較於雨花台戰役時,太平軍屢屢背著片板進逼湘軍陣地並堅持不退,後者因而得主動出擊掃蕩,弗雷德里克斯堡會戰時北軍也曾躲藏在農舍的柵木後方,結果木板被打到「五指可穿」,掩蔽在後的士兵死傷遍地。

半島戰役時,美軍民團已有能力遂行基本的散兵戰鬥,儘管早期重視程度還不夠,部署太過稀薄。散兵雖然仍屬線列,但是間隔較開、以精準狙擊為主,弗雷德里克斯堡會戰首日的北軍渡河階段,南軍散兵就嚴重遲滯了北軍工兵的浮橋建造進度。

散兵作戰固然與訓練有關,但也必須仰賴射程較遠、命中率高的線膛槍。半島戰役時,聯邦波多馬克兵團還只有約半數步兵裝備線膛槍,到了該年冬季時已經達到九成之多,其中約七成是軍備局定義為「一流」等級的武器,兩成是二流,只有一成是三流的滑膛槍。

值得一提的是,雖然滑膛槍的遠程精度太低,不敷狙擊使用,但是美軍自建國戰爭就偏愛裝填兼有一發步槍彈丸與數發鹿彈的散彈,在近距離的威力因而極高。少部分民團直到戰爭中後期都還特別保留滑膛槍,專門用於短距離的爆發火力。


炮兵火力與編制指揮

安提坦姆戰役與弗雷德里克斯堡會戰中,波多馬克兵團都希望用精準的炮擊壓制南軍防禦,然而雖然確實造成部分戰果,整體而言不如預期;相較之下,南軍的炮兵則於防禦中展現出彈性而頑強的抵抗能力,弗雷德里克斯堡會戰中甚至有半個炮兵連遲滯北軍整個師團一個時辰的案例。石河戰役的後段,北軍也是憑藉壓倒性的炮火挫敗南軍右翼的重點攻擊,隨後奪回高地。

經過馬里蘭作戰的挫敗,李將軍麾下的北維吉尼亞兵團持續梳理轄下的炮兵,遂完成史上最早的現代化炮兵營組織,對南軍的炮兵戰術運用大有裨益,且較北軍波多馬克兵團的炮兵旅組織早了將近一年。波多馬克兵團雖然很早就已經有炮兵總預備隊,其餘炮兵此時仍是分散於各師而無協同,難以集中使用。


高司指揮與後勤籌畫

在兵團以下的組織和指揮鏈中,除了軍─師─旅─團─連的近現代編制外,北軍將領伯恩
賽德將軍在弗雷德里克斯堡會戰前夕還企圖引入「大師團」的新層級,每一個大師團都下轄兩個軍與直轄騎、炮兵單位,類似具獨立作戰能力的迷你兵團。此一嘗試著眼於善用老牌將領分進合擊,然而實際上人謀不臧且調度困難,因此伯恩賽德去職後就被取消。

為了提高戰略投射能力,波多馬克兵團在1862年秋季開始推動「飛行縱隊」的野戰行軍標準,企圖延長脫離鐵路與船舶後的野地補給時間限制。在指揮方面,則進一步發展信號兵的規模與運用,除了較傳統的旗號外,也持續試驗和擴充野戰電報,弗雷德里克斯堡會戰時已能勉強維持統帥部與各大師團之間的通訊;伯恩賽德的運用不當主要是欠缺使用經驗和單純的人事問題。

南軍北維吉尼亞兵團的指參能力相對劣勢,這是基於資源匱乏以及組織思維限制的結果,李將軍持續仰賴傳令兵旗手,後勤則發展至採納飛行縱隊前的波多馬克兵團水準,惟政府官僚的運轉效能低落而較難維持;石牆傑克森的軍部則是最大的亮點,戰爭中期即發展出同時期最有效的參謀系統之一,但是欠缺正式規範而仰賴團隊成員的合作,代表如果不進行修正,其運作遲早會運轉不靈。


清軍的野戰攻防能力

同治元年秋季,淮軍在四江口與太平軍進行軍級的會戰,淮軍以洋槍小隊膝行而前,搶先擊倒太平軍的軍官、掩護主力部隊衝擊。這種戰術在江蘇戰場上有辦法發揮效果,但是面對裝備線膛槍的美軍主力部隊則幾乎肯定行不通,從一開始散兵交戰就會被射程壓制,尤其淮軍此時尚未裝備任何開花炮,在開闊地野戰除非趁敵不備奇襲,否則火力差距懸殊,根本難以列陣。

至於湘淮軍的陣地防禦,因其修築工事的習慣良好,擁有不錯的防禦能力,但是考慮到火力的射程和威力有限,陣地設計也沒有考慮應對開花炮彈的方式,倘若面對的是美軍的單方面強烈炮擊和精準狙擊,恐怕很難抵擋經過籌備的攻堅。畢竟湘軍面對的太平軍炮火,和同時期的美軍主力兵團相較恐怕遠遠不及。

--

There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.

~John F. Kennedy, 1963

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國)
PTT 網址

liuqw10/14 12:31推!

Hannibal885610/14 13:03

andystupid10/14 13:24大推!

wittmann421310/14 20:54想問一下,最近MOD歷史頻道有個格蘭特的迷你影集,

wittmann421310/14 20:54有人看了嗎?感覺如何?

articlebear10/15 06:15

karl723810/15 08:02

reinherd10/15 09:21推。我覺得美國聯邦軍的炮兵太優秀。南軍失敗的關鍵之一