Re: [問題] 史記裡曹參樊噲周勃灌嬰諸將的戰功
※ 引述《ROMEL (Bin)》之銘言:
: 標題: [問題] 史記裡曹參樊噲周勃灌嬰諸將的戰功
: 時間: Mon Mar 15 12:03:46 2021
:
: 推 qlz: 田中芳樹酸過樊檜沒啥指揮本事, 只好每次寫他殺幾個人 03/21 13:53:
: 願聞其詳?或煩請提供出處?謝謝~
在這場楚漢爭霸的爭戰中,幫助劉邦的將軍尚有他人,但在項羽、張良、韓信的面前,其他的將軍似乎就沒有出場的必要了。
比較有名的大概就屬樊噲了,這個人非常努力。在武田泰淳所著的《史記的世界》中有記載,在讀到樊噲的傳記時,竟發現他在哪一場戰役中斬了多少人,在哪一場戰役中又殺了多少人,都有數字羅列。然而就因為只有這些數字,才能夠令人感到他似乎還蠻厲害的。不過,若從整體看來,我還是不會把他和韓信並列,如果只能看這種數字的話,那可真是對不起韓信了!——『中國武將列傳』
不過說到底,田中不是史學家,是小說家。
--
“聽好,我的孩子,是偉人的話,只要忠告一次就會反省。是普通人的話,重複諫言二次也會改正。而即使是較不成材的人,被說了三次也就會重新考慮。如此卻仍不改變態度的那種人,就可以置之罔顧了。”
“不必做第四次的忠告嗎?”
“因為到了第四次,不是被放逐、下獄,要不就是被殺。所謂的昏君就是如此。所以第四次的忠告不僅會危害自己,還會讓對方多增罪過,對任何人都沒有好處。”
--
記得以前看過中共學者文章說樊噲在劉邦死前地位有虛
高。本來就高,但呂后時代才有夠大軍功和地位。
韓信和項羽的光芒太過耀眼了
大概就奧夫雷沙再會砍人,也比不上楊的指揮
4F這類比XD
奧夫雷沙再猛也比不上帝國雙壁
常遇春等級吧
光是鴻門宴護主就值得大書特書,劉邦葛屁的話,韓信根本
沒歷史舞台
畢典菲爾特啦
畢典菲爾特好像不會護主XD
那柊館大火畢就會聽小萊的直接讓他火葬了(笑)
先感謝qlz的回應~
在銀英傳裡的畢典菲爾特好歹是銀河帝國一艦隊司令官......
那......有無前輩研究過樊噲立下史記裡記述的這些戰功時,
各場戰鬥他大概是率領指揮多大規模的部隊?
...我完全忘了柊館大火畢跟萊的互動Orz
52
[問卦]漢高祖劉邦能統一天下 劉備為何不能?劉邦無賴武功普通打仗不強, 劉邦謀士有蕭何 張良 陳平, 武將有韓信 劉備個性厚黑,魅力滿分 有皇族血統加持,可以拿復興漢室這張好牌來打天下31
[討論] 韓信攻齊濰水之戰討論BC204年10月,韓信率領新徵召的趙地軍隊攻齊,原本酈食其已說服齊王田廣歸漢,但韓 信軍與劉邦派來的灌嬰曹參違背盟約,攻擊歷下齊軍,一路打到臨淄,逼齊王向楚軍求 援,項羽派龍且率領號稱二十萬大軍救齊 龍且是楚軍名將,從項梁時期就從軍,戰功顯赫,還打敗背楚歸漢的英布,到齊國之後, 拒絕堅壁清野之策,率軍與漢軍決戰,且三次擊退韓信的進攻,直到濰水之戰爆發21
[問卦]為何天下無敵戰神項羽會被韓信打到崩潰?韓信原本只是項羽手下一個顧門口的 韓信好像會自我推薦,如果真的軍事超強, 那應該至少能當大將吧? 項羽是秦末戰神本來打仗幾乎沒輸過,武功在當時天下無敵,最後被韓信大軍包圍也能突 圍跑出去讓馬搭船6
Re: [問卦] 為什麼張良沒有孔明有名因為軍師軍師,講的就是軍略戰爭的專業人士 孔明是親自上過戰場指揮的人 而張良呢? 賄項伯向項羽求情,幫劉邦改封漢中王 出明修棧道暗度陳倉,到底是張良的計謀還是韓信還難說6
Re: [問卦] 為何班固寫漢書大量抄襲史記深受朝廷表揚認真回答 你可以看一下呂世浩教授寫的書 「從《史記》到《漢書》:轉折過程與歷史意義」 簡單的來說 漢書雖然有大的篇幅在抄襲史記3
[問卦] 樊噲是不是智慧超過許多文武官以前歷史老師多半提及張良、蕭何、韓信等人 但樊噲的事情很少提到, 以前僅覺得這個人是愚忠 但現在回頭看,突然意識到, 要是劉邦在鴻門宴上被項羽弄掉,2
Re: [問題] 項羽+張飛vs關羽+岳飛 二打二誰會贏如果是二打二的話 項羽+張飛屌虐關羽跟岳飛 項羽的勇猛應該是中國歷史中前5的 甚至前三(我不敢說他是第一,因為後期有些人被神化的很誇張) 張飛的勇猛就不用講,不會輸關羽太多2
Re: [請益] 劉邦為何多頭用兵項羽是霸王,能戰的將軍,個人魅力很強。君不見在那個時代,能跟項羽帶領的軍隊正面對 抗根本打不贏? 如果不多頭用兵,派彭越騷擾楚的後方,韓信跟酈食其去穩住齊國。讓項羽在跟漢聯軍對抗 時還要顧及自家後院。一旦讓項羽全力攻擊漢聯軍,別說那些搖擺的國會在漢兵敗時補刀。 光在僵持不下時,田氏齊國只要附和楚國出兵,都能讓漢撐不住。- 大多異姓王反的主要理由是深怕自己是下個韓信 韓信可以說是從貶官(雲夢大澤事件韓信後從楚王貶成淮陰侯)到死亡都是毫無抵抗 任劉邦宰割 不管劉邦知不知情一點都不重要 韓信死在未央宮對天下人來說劉邦不可能脫得了干係