PTT評價

Re: [問題] 史記裡曹參樊噲周勃灌嬰諸將的戰功

看板Warfare標題Re: [問題] 史記裡曹參樊噲周勃灌嬰諸將的戰功作者
qlz
()
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

※ 引述《ROMEL (Bin)》之銘言:
: 標題: [問題] 史記裡曹參樊噲周勃灌嬰諸將的戰功
: 時間: Mon Mar 15 12:03:46 2021

:
: 推 qlz: 田中芳樹酸過樊檜沒啥指揮本事, 只好每次寫他殺幾個人 03/21 13:53:
: 願聞其詳?或煩請提供出處?謝謝~

在這場楚漢爭霸的爭戰中,幫助劉邦的將軍尚有他人,但在項羽、張良、韓信的面前,其他的將軍似乎就沒有出場的必要了。

  比較有名的大概就屬樊噲了,這個人非常努力。在武田泰淳所著的《史記的世界》中有記載,在讀到樊噲的傳記時,竟發現他在哪一場戰役中斬了多少人,在哪一場戰役中又殺了多少人,都有數字羅列。然而就因為只有這些數字,才能夠令人感到他似乎還蠻厲害的。不過,若從整體看來,我還是不會把他和韓信並列,如果只能看這種數字的話,那可真是對不起韓信了!——『中國武將列傳』

不過說到底,田中不是史學家,是小說家

--
“聽好,我的孩子,是偉人的話,只要忠告一次就會反省。是普通人的話,重複諫言二次也會改正。而即使是較不成材的人,被說了三次也就會重新考慮。如此卻仍不改變態度的那種人,就可以置之罔顧了。”
“不必做第四次的忠告嗎?”
“因為到了第四次,不是被放逐、下獄,要不就是被殺。所謂的昏君就是如此。所以第四次的忠告不僅會危害自己,還會讓對方多增罪過,對任何人都沒有好處。”

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.45.207 (臺灣)
PTT 網址

luckyluckyha03/28 07:12記得以前看過中共學者文章說樊噲在劉邦死前地位有虛

luckyluckyha03/28 07:12高。本來就高,但呂后時代才有夠大軍功和地位。

ya0123403/28 14:39韓信和項羽的光芒太過耀眼了

Alex1303/28 15:16大概就奧夫雷沙再會砍人,也比不上楊的指揮

qlz03/28 15:304F這類比XD

b1890204003/28 21:41奧夫雷沙再猛也比不上帝國雙壁

milk705403/28 22:08常遇春等級吧

milk705403/28 22:11光是鴻門宴護主就值得大書特書,劉邦葛屁的話,韓信根本

milk705403/28 22:11沒歷史舞台

castlewind03/28 22:15畢典菲爾特啦

biglafu03/29 20:48畢典菲爾特好像不會護主XD

castlewind03/30 09:53那柊館大火畢就會聽小萊的直接讓他火葬了(笑)

ROMEL03/30 16:12先感謝qlz的回應~

ROMEL03/30 16:14在銀英傳裡的畢典菲爾特好歹是銀河帝國一艦隊司令官......

ROMEL03/30 16:14那......有無前輩研究過樊噲立下史記裡記述的這些戰功時,

ROMEL03/30 16:14各場戰鬥他大概是率領指揮多大規模的部隊?

biglafu03/31 20:00...我完全忘了柊館大火畢跟萊的互動Orz