Re: [問題] 軍隊直接"借過"很常見嗎?
※ 引述《MotoDawn (愛九桃郎大將軍)》之銘言:
: 戰國策有這樣的記載
: 齊王大興兵,攻東地,伐昭常。未涉疆,秦以五十萬臨齊右壤。曰:「夫隘楚太子弗出,: 不仁;又欲奪之東地五百里,不義。其縮甲則可,不然,則願待戰。」齊王恐焉。
: 齊國要打楚國,結果秦軍50萬直接跑到齊地說齊國你這樣不仁不義,
: 快給老子退兵(楚懷王:Am i a joke to you???)
: 可齊秦的中間是韓魏...如果是某些小不啦嘰的小國就算了。
: 那時候韓魏國力雖不比秦國,可瘦死的駱駝比馬大,
: 也沒虛到讓50萬人像走廚房一樣晃過去吧?
: 更別說早先還有假道伐虢這種事。
: 想問一下東西方古代這種軍隊路過別人家裡這種操作,是極少見的特例,
: 還是其實也沒這麼不常見?
其實就看當時的韓魏兩國是跟誰同盟。
如果秦軍能借道,就表示韓魏當時是跟秦保持連橫狀態,
但是像後來秦昭王初年,韓魏是跟齊聯盟,那秦不但不能借道,
反而是齊國借道,三國聯軍去攻打秦國了。
當然,戰國末期時,韓魏勢力衰弱,就算秦強行借道,韓魏也不敢阻攔。
而更之前的時代,例如春秋早期,大部分都還處於城邦國家,除了少數大國
之外,小國和小國之間其實是有些緩衝區域,有些是無主之地,但有些可能是
蠻夷居住之地(像什麼陸渾戎、伊洛戎、陰戎、鮮虞)。
無主之地當然就無所謂借道,如果是經過蠻夷之地,那可能會發生衝突。
--
體真履規,博物洽聞,探賾窮理,道充德著,懷古君子之肅夙,抱真上人之雅操,
久棲岩谷,藏身隱行,闡祖師之遺化,坐致有道之士,雲集仙徑,莫可稱數。
--
戰國策的原文是景鯉對楚王說"楚不能獨守也,臣請索救於秦"
慎子附議 於是楚王遣景鯉車五十乘 西索救於秦 所以不排除是
借道楚國?
這案例也可能是直接借道於楚。但史實秦國常借道於韓魏攻齊
甚至最常是借道於周、韓而攻魏
攻齊,借道韓魏走直線最快;如果是去楚國東地,從韓魏還
是從楚地都沒差
50萬秦國大軍逼近齊國西境,應該是借道韓魏
50萬人這麼大部隊逛大街,齊王居然要等到逼近國境才開始
恐慌,這不科學啊
齊國應該也有碰過兩線作戰,螳螂捕蟬黃雀在後經驗,會被
遠道來襲的秦軍毫無防備,故事本身太多吐槽點
44
[實況] 赤心巡天 第七十八章 姜述的回答呵呵 牽扯到政治正確, 總是要選邊站(戰)的。 看彼此扯皮還真覺得姜望惡貫滿盈, 幾乎覺得道屬國上下都是林正仁了。8
[問卦]冷兵器時代 五國打不下秦國函谷關?冷兵器時代不是打仗比人多的嗎? 秦國以外戰國六國除了齊國以外,五國都派精英組成聯軍攻打秦國函谷關 五國人數大於秦國吧? 為什麼五國聯手打不下函谷關? 秦國當時是有強成這樣嗎?7
Re: [光榮] 三國志14:統武智政魅之四大天王盤外招是比如用反間計,讓李牧、岳飛被自己人搞下去,韓信也不是會用這種政治陰謀的類 型啊 要比較有個問題在,本身中國戰史就很簡略,戰國的記載就更少了,除非像太史公一樣廚力 放出,讓主角講幾句很潮的話,然後描寫過程,會顯得很強,比如韓信4年戰史寫得比白起3 x年還長5
[閒聊] 赤心巡天世界地圖設定文稿因為原文是免費的,所就整篇都貼上來。 -- 這是一個仙俠世界,所以地圖遠比作者草圖表現出來的大。 地圖上標注的各個國家,並不是現世地圖裡所有的國家,而只是小說裡描寫出來的一3
[心得] 齊五家兵[合]網誌圖文版: -- 齊五家兵[合] 不過,「北地之眾」是否就是指的燕國人民?這倒未必。比起霸主的鯨吞蠶食,以磁 吸異國人口為上策的齊國在戰國中期以前,領土的擴張非常有限。據陳槃援引顧棟高的《3
Re: [問卦] 戰國齊楚互打誰會贏呀?秦到嬴政掌權時候根本不是最強的 真的說他第一的時候 也是守下函谷關聯軍後 爬上來的,但那時候各國戰力都還很平均 除了韓國弱了點,燕國冷了點2
[心得] 齊五家兵[轉]網誌圖文版: -- 齊五家兵[轉] 這種動員民間而非由政府全權主導的參戰模式,也反映在齊國的兵器銘文上──齊地 出土兵器與三晉、燕、秦相較起來十分特異:戰國兵器的製造,一般都遵循「物勒工名,- 安安 當年秦國攻打韓魏兩國出了10萬兵 對方使出20萬聯軍誓死防守 結果秦昭襄王臨陣換將 孫子兵法說這樣是下下策
2
Re: [問卦] 戰國齊楚互打誰會贏呀?這兩國很有趣 在成為戰國七雄的很久遠以前 "春秋"時期 楚國其實勢力已經蠶食到了中原地區 透過一系列的手段