Re: [討論] 918後 共黨在東北單挑日軍 有哪些戰役?
原文恕刪 sam大這篇真是優文 但有些觀點與我所知的不太相同
剛好最近NBA樂透輸光了 所以混點P幣
先以該如何評價抗聯的意義著手
"想在持久戰中戰勝敵人,我們只能盡可能滿足於最小的目的,因為要達到較大的目的,就要消耗更多的力量" 出自戰爭論
游擊隊作為隱形軍隊 主要的價值在於拖延敵軍 並迫使敵方無法整合佔領區人力 資源
硬要爭論打了幾場戰役是沒有必要 也沒有意義的
前者就像sam大文章裡 在抗聯發展頂峰的37年 日方以第4師團為主 滿州國軍為輔進行討伐而後者 存在一隻抵抗力量 對於佔領區的民心有很大區別
就像金日成領導的普天堡戰役 對日軍傷亡微不足道 但作為亡國後的第一槍
對朝鮮百姓的精神鼓舞極大 各大報紙爭相報導 也讓金日成站上韓國舞台
在33年馬占山撤離東北 義勇軍瓦解的情況下 除了持續抵抗的王鳳閣
扛起抗日大旗的成建制軍隊只剩下東北抗聯
而抗聯是否做出有效戰功 抑或是將其他人的成果占為己有
如果要跟義勇軍對比的話 可以從日方的視角來看
單就日文維基百科 兩者的辭條數目 抗聯是遠遠領先義勇軍
某種程度證明了日本人對兩者的重視
畢竟義勇軍成建制時擊殺的最高階將領是古賀伝太郎(追晉大佐)
而真正引起日方轟動 34年擊殺陸士18期飯塚朝吉(追晉少將)的謝文東後來也被抗聯吸收當然這是完全不嚴謹的作法 因此以當時日方如何看待滿州的治安問題
以及戰後的研究兩方面著手
從《建設途上的滿州國 第三輯》中可知 在33年抗聯不成氣候時
關東軍主要關注的是馬占山 丁超等人 但也提到對前述兩者的掃蕩已經結束
而到了37年後《最近に於ける滿洲國の治安》一書中 註明了對抗聯圍剿的困難度
《偕行社記事 支那事變七周年記念號》 點出共產主義與反滿抗日的連結
《満支に於ける共産匪軍の活動》更是提到東北境內有兩萬共軍
除此之外還有這個 未知出處與確切時間 但內容十分詳盡的紀錄
https://reurl.cc/6a0EgV
裡面可見到39年後的反抗勢力中 共匪的比例十分龐大 而此時義勇軍殘部已被歸類為土匪因此可以推論 在中日戰爭開打前後 當時日本人眼中東北的主要力量應為抗聯
而對於戰後日方對兩者的研究 前者有齋藤達志「満洲国の対『共産匪』施策:野副討伐隊による東北抗日聯軍第一路軍討伐から」 寺広映雄「満洲における抗日統一戦線の形成について」 以及鐸木昌之「満洲共産主義運動における国際的連崩」等
至於研究義勇軍方面的文獻 實在有點難找 日文維基百科的參考資料還是中國時報
當抗聯撤入東北境內 改組為遠東方面獨立第88旅後也不是毫無作為
以俄方自己的紀錄轉為特戰部隊 編制內最多有四千人 負責東北的情報工作
在中共宣傳中 幾個東北抗聯斬首日本將軍的故事也大多發生在這時期
包括陸士24期的服部暁太郎(陸軍中將)
26期的小金沢福次郎(追晉陸軍少將)與細谷剛三郎(追晉陸軍少將
和陸士27期的森玉徳光(陸航中將)等
以上幾點應該足以佐證抗聯在東北抵抗的作用 至於誰的戰果比較大 資料不足無法下定論但也沒這個必要吧 會有人說二戰日軍在太平洋戰場死亡了140萬 中國戰場只有70萬
所以中國其實沒跟日本交戰過嗎
至於有人留言馬占山才是抗日主力 那想必你眼中的歐洲東線戰場
抗德主力是打響第一槍的波蘭第二共和
資料來源:国外有关中国东北抗联的历史资料与研究述评
満支に於ける共産匪軍の活動
https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1436971?tocOpened=1
上田仲雄「満洲における抗日統一戦線の形成一抗日民族統一戦線の先駆的役割として一」
https://core.ac.uk/download/pdf/144252974.pdf
О 88-й отдельной стрелковой бригаде Красной
армии
--
推
鬼子就是要手撕!
推 有研究
推
8
討論日軍將領陣亡情況有一項令人困擾之處,是中文資料問題很多,因為 張子申、薛春德這兩位解放軍出身的作者,從1990年出版的《斃命中國的 百名日軍將領》開始,不斷整理編造了大量日軍將領戰死中國的虛構事蹟, 這些半真半假的「傳記」創作,影響許多出版文獻與網路討論,三十年來 以訛傳訛毀人不倦,如果沒有對照日文資料的話,很容易信以為真。11
九一八事變後,首先起來抵抗日軍的隊伍是「東北抗日義勇軍」,這支隊伍以東北軍 滯留駐地的官兵為主,加上地方保安武裝、土匪以及一些志願者所組成,馬占山、蘇炳 文、黃顯聲、李杜、丁超、馮占海、王德林、鄧鐵梅、唐聚五等部皆屬義勇軍。 義勇軍在1931年底到1932年初聲勢最為浩大,一度號稱有50萬之眾,編成五十多路軍 到處活動。但各路義勇軍彼此間缺乏聯繫,素質參差不齊,到1932年下半時,絕大多數6
首Po推 saberr33: 14年就是老共單說法啊,共黨先在東北單挑日軍6年,才是 05/12 17:01 → saberr33: 全面戰爭 爬文後發現這個 前幾年中共紀念抗戰勝利七十周年那段時間 還發動宣傳戰 強調不是八年抗戰 而是十四年抗戰5
14年戰爭並不是中共單方面說法.最初是日本首先提出這概念的. 在1956年日本首先提出15年戰爭(從918事變到日本投降).一些不少日本的亞洲戰場的 書籍以這命名. 中共不講正面作戰,他們比較多的是強調"敵後游擊" 你會常常看到中共的資料更多的是他們在敵後如何的騷擾打游擊
31
Re: [閒聊] 韓國電視台嗆「日本毫無反省」!《鬼滅之韓國這種反日就是自卑轉自大 在韓國人的眼中,日本沒有滅國就是對韓國人的不敬 千年王朝被消滅變成殖民地,對韓國人來說可是把日本人殺光變成韓國新領土都不夠還的仇 恨和奇恥大辱 至於操作反日,就是因為那些權貴階級要否認自己是親日二鬼子後裔的事實13
Fw: [請益] 國軍有出過哪些王牌軍隊嗎?作者: jason222333 (發呆) 看板: historia 標題: Re: [請益] 國軍有出過哪些王牌軍隊嗎? 時間: Sun Apr 24 21:00:56 2022 另外,如果對國軍有興趣,能幫忙看這篇嗎#1YMkx0JQ 從對岸知乎的資料,5
[問卦] 抗日的台灣義勇軍有人記得嗎是這樣的拉 抗日領袖 丘逢甲 看到日軍登陸基隆海岸 馬上嚇到全家逃回中國 但是不知為啥 台灣竟然還有紀念他的大學存在 活脫脫一個貪生怕死的逃兵 既然被認為抗日英雄 反倒那些真的付出生命跟日軍硬幹的義勇軍們 沒人記得他們的姓名 為啥一個逃兵被紀念 真的死在戰場上 用生命保家衛國的人沒人記得呢 這是為甚麼呢2
Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國?看到有鄉民說朝鮮、中國、蘇聯的關系,科普一下八卦︰ 1、金日成 生在中國吉林,母語是漢語,曾經的中共黨員,東北抗聯成員。金日成在抗戰 后,受蘇聯遠東軍指派回朝鮮的時候,朝鮮話還在學,說的不太流利。 2、朝鮮人民軍最開始的主體是 中國解放軍東北軍區156師、164師、166師3個朝鮮族獨立 師,以及47軍朝鮮獨立團。人民軍最開始的人民軍師旅長以上軍官,大部分來自解放軍的1
Re: [討論] 日軍征台統帥北白川宮是被八卦山頂的砲砲擊?不知carsen兄是否有涉獵到乙未當時等同於日軍的戰報─《日清戰爭實記》? 我發現該書在乙未當時記載了1895年9月初因南下護送軍餉到雲嘉地區,被抗日軍攻擊而 陣亡的「九勇士」。但是經過幾年的《靖國神社忠魂史》卻是將這「九勇士」列為 10月8日到10月18日於台日大莆林(嘉義大林)決戰中死亡的士兵。 另外,日方一般在台灣各地戰場有不少的戰死者,都會有忠魂碑的建立。- 其實這個問題也可引伸到甲午戰爭的延伸─乙未戰爭 前文已提到乙未戰役日軍中部海線進展順利是靠海軍保護 原來在日軍據有台北後,日方也打算派海軍支援陸軍到南台灣登陸 日本海軍,在6月於臺灣西南沿海偵察到為適合的上陸地後,日本大