Re: [討論] 918後 共黨在東北單挑日軍 有哪些戰役?
討論日軍將領陣亡情況有一項令人困擾之處,是中文資料問題很多,因為
張子申、薛春德這兩位解放軍出身的作者,從1990年出版的《斃命中國的
百名日軍將領》開始,不斷整理編造了大量日軍將領戰死中國的虛構事蹟,
這些半真半假的「傳記」創作,影響許多出版文獻與網路討論,三十年來
以訛傳訛毀人不倦,如果沒有對照日文資料的話,很容易信以為真。
以板友舉出的日軍將領為例,古賀伝太郎、飯塚朝吉兩位都是在滿洲戰死,
當時報紙也有大篇幅報導,但中共宣傳的其他四位就都不是在滿洲戰死。
https://i.imgur.com/CU99GeR.png
服部暁太郎是戰病死,他由工兵監調任第一師團長,稍後因病卸職(可能
為胸肺疾病),調任教育總監部之後過世。
https://i.imgur.com/c0OFvnm.png
小金沢福次郎是戰死在塞班島;細谷剛三郎是戰病死;森玉徳光是戰死在
印尼的查亞普拉(ホーランジアの戦い)。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.235.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
推,造假的事蹟必須被勘誤。
推
推
推
推 當時光是為了查證這幾個人就花了我快一小時
→
服部暁太郎日文維基跟其他日文資料 寫的都是戰歿在滿州
→
但剩下幾個我也找不太出來 所以也只說是中共的宣傳
推
push
推
讚讚!推~~~
→
我比較好奇的是為何會列舉這四位出來?
推
有可能是發現在一分抗日,然後共產黨就發動認知作戰把
→
這段時期死的日軍將領當作自己殺的
推
其實本來有好幾個啦 但有的一查就知道是假的
→
半真半假確實是蠻不容易分辨,甚至連日文資料都受到影響
→
關於抗戰局部戰役的雙方戰史比對,推薦姜克實老師的研究
11
九一八事變後,首先起來抵抗日軍的隊伍是「東北抗日義勇軍」,這支隊伍以東北軍 滯留駐地的官兵為主,加上地方保安武裝、土匪以及一些志願者所組成,馬占山、蘇炳 文、黃顯聲、李杜、丁超、馮占海、王德林、鄧鐵梅、唐聚五等部皆屬義勇軍。 義勇軍在1931年底到1932年初聲勢最為浩大,一度號稱有50萬之眾,編成五十多路軍 到處活動。但各路義勇軍彼此間缺乏聯繫,素質參差不齊,到1932年下半時,絕大多數4
原文恕刪 sam大這篇真是優文 但有些觀點與我所知的不太相同 剛好最近NBA樂透輸光了 所以混點P幣 先以該如何評價抗聯的意義著手 "想在持久戰中戰勝敵人,我們只能盡可能滿足於最小的目的,因為要達到較大的目的,就要 消耗更多的力量" 出自戰爭論6
首Po推 saberr33: 14年就是老共單說法啊,共黨先在東北單挑日軍6年,才是 05/12 17:01 → saberr33: 全面戰爭 爬文後發現這個 前幾年中共紀念抗戰勝利七十周年那段時間 還發動宣傳戰 強調不是八年抗戰 而是十四年抗戰5
14年戰爭並不是中共單方面說法.最初是日本首先提出這概念的. 在1956年日本首先提出15年戰爭(從918事變到日本投降).一些不少日本的亞洲戰場的 書籍以這命名. 中共不講正面作戰,他們比較多的是強調"敵後游擊" 你會常常看到中共的資料更多的是他們在敵後如何的騷擾打游擊
35
Re: [戰史] 南雲忠一是否要為中途島海戰負最大責任?這是某老外做的中途島戰役說明跟分析 有興趣自己看 基本上 中途島戰役要怪南雲的成分 也只是他是當時的前線指揮官19
[閒聊] 出現像牟田口廉也這類型上司的作品大家午安~ 牟田口廉也, 第二次世界大戰時,大日本帝國陸軍中將, 以無腦愚蠢, 天馬行空的軍事 指揮及言行聞名於世, 牟田口是同盟軍的益師良友, 日軍基層官兵的鬼畜惡夢, 牟田口最著名的指揮事蹟代表作, 莫過於「英帕爾戰役」中, 牟田口擔任日軍第15軍軍19
[問卦] 牟田口廉也是不是史上最廢將領?剛剛聽袁騰飛,才知道二戰時這名日軍將領 曾經被日本派到緬甸當中將司令官,由於事蹟非常有名,甚至被日本人稱為鬼畜牟田口 ,大概的事蹟有: 1. 處理彈藥不足的方式:「只要對空鳴槍三聲,對面就會投降。」 2. 友軍說糧盡援絕的時候,回應「日本人自古以來就是草食民族。你們被那麼茂密3
Re: [問題] 世界/中國/台灣歷史上最大規模的會戰以台灣移民或原住民為本位, 參戰人數最多的戰役(陸戰,不包含澎湖海戰), 應該發生在林爽文事件和乙未戰爭中, 一.1787年11月8-24日, 大寶島順天帝林爽文VS清朝大學士福康安,- 二戰日軍中將 牧田口廉 打印度的時候帶來一堆牛羊跟大象來運送糧食 那麼長的運輸部隊一下就被人給發現了 結果英國的飛機一頓狂轟濫炸,牛羊動物們全帶著補給逃跑了
1
Re: [討論] 日軍征台統帥北白川宮是被八卦山頂的砲砲擊?不知carsen兄是否有涉獵到乙未當時等同於日軍的戰報─《日清戰爭實記》? 我發現該書在乙未當時記載了1895年9月初因南下護送軍餉到雲嘉地區,被抗日軍攻擊而 陣亡的「九勇士」。但是經過幾年的《靖國神社忠魂史》卻是將這「九勇士」列為 10月8日到10月18日於台日大莆林(嘉義大林)決戰中死亡的士兵。 另外,日方一般在台灣各地戰場有不少的戰死者,都會有忠魂碑的建立。- 大家好 大家晚安 一直很好奇,抗戰期間中日兩國是怎麼計算彼此的傷亡的,或者說「估算」彼此傷亡 先討論日本方面: 日軍對日軍的傷亡,因為日軍是到海外打仗的,而且日本有完整的戶籍申報管理跟徵兵體 制,在中國傷多少人,亡多少人,失蹤多少人,基層的中隊跟大隊,應該是會有完整的戰
- 你可以再仔細看一下,在這個《靖國神社誌》的表格 我以粉紅色所匡列為明治二十七八年戰役,即甲午戰爭與乙未戰爭的病死者 紅色所匡列為明治二十七八年戰役戰死者(包含軍屬)