PTT評價

Re: [討論] 從什麼方面看得出蔣公戰略比戰術強

看板Warfare標題Re: [討論] 從什麼方面看得出蔣公戰略比戰術強作者
reinherd
(浣熊提督萊茵哈特)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:86

※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 過往有聽說 蔣介石戰略勝於戰術
: 大戰略是不錯的 但是區域戰術就不太行
: 但是蔣北伐好像靠的是俄援
: 對日抗戰的焦土策略 如果沒有美國介入
: 似乎也難以收局
: 從哪裡可以論證他戰略勝於戰術呢

小弟我想要提出一個可能不太相干的問題------>什麼是戰略?

我個人是認為戰略,或是說strategy,其實跟軍事沒有太大關係,反而主要是外交政策。這是我個人看法和讀史的心得,不是金科玉律。但是大家可以仔細想一想,
看看我說的有沒有道理,其實戰略是外交,或是說外交重大決策的制定,而不是軍事。

我會這麼覺得是因為我到美國留學/從事研究工作這幾年發現一個有趣的狀況。
美國目前的大學/研究機構很少有主打"戰略"的系所。
但是不代表人家不做我們心目中的戰略研究,只是大多數是以"國際關係"為名。
掛在大學的政治科系或是政府/外交學系(學院)底下,做的研究也和軍事差很多。
例如美國華府知名智庫,CSIS,全名翻譯成中文也是戰略與國際關係研究中心。
大家可以看看這個CSIS的網站。他們主要的研究成果和項目。
https://www.csis.org/

回到正題,假設大家贊同我的看法,戰略主要是外交而不是軍事。
那請問,大家認為蔣中正的外交政策上面是成功還是很失敗?

我先不評論成敗,但是我點出一系列他做出的重要政策決定/改變方向。
讓大家來評估好壞。二戰後我就先不談了,我集中於二戰結束前的一些重要對外政策方針。

1. 聯合蘇聯發動北伐。民國15年7月9日發動北伐。

2. 南京事件後,於民國16年412發動上海清黨。
外交上開始轉向,遠離蘇聯。並且開始透過在上海的"美華人"建立跟美國的關係。
例如跟宋美齡這位極為美國化的中國人結婚,改信基督教。
並且還鼓動張學良去跟蘇聯開戰,引發中東路事件。

3. 918事件不予日本開戰,嘗試用外交手段和日本政府解決東北問題。
最後日本成立滿州國,不承認滿州國。自此與日本交惡。

4. 滿州國建立後加大與德國的外交合作。讓德國派出漢斯 馮 賽克特將軍擔任資深顧問。發展與德國合作的外交戰略。

5. 民國24年,讓法幣和美元掛鉤。我個人認為老蔣最重要的外交政策之一。

6. 民國26年和日本長期戰爭。戰爭中不向日本投降。
開戰後與蘇聯維持合作取得援助。後來與美國合作。

我覺得如果要評估老蔣的戰略能力,或許看這些外交政策的轉折比較好。
因為我覺得這種外交政策比較接近今天的戰略/國際關係學科。

--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策

有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.125.142 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: reinherd (45.37.125.142 美國), 08/02/2021 09:47:51

gary7608/02 10:21我想起了直到47年前,光頭對中共依然具有巨大的人力和資

gary7608/02 10:21源優勢,而且中共也預計內戰需要多幾年時間才能讓天平傾

gary7608/02 10:21

gary7608/02 10:23光頭的外交核心本質是買辦,一切決策都構建在外力提供的

gary7608/02 10:23支持

gary7608/02 10:25在外力稍不如計劃時,他的佈局就會出現巨大的破綻

mikamikan08/02 11:44

kpier208/02 12:59歸納成 史迪威 三個字

mikelwg08/02 13:15先安內後攘外是戰略吧 但好像就不太能劃為外交政策

gary7608/02 13:45光頭和臘肉都提出過安內後攘外,光頭是918時說的,臘肉是5

gary7608/02 13:450年朝鮮戰爭時說的,而實際執行是臘肉完成了這個大目標

gary7608/02 13:46光頭就越剿越多匪hhhh

a42036008/02 13:50我喜歡這個說法!

zeumax08/02 14:05毛臘肉當時有啥外部威脅?美國的思想意思型態對抗也不是奴

zeumax08/02 14:05役中國人民的侵略行為。安內剿的都是零碎各地的土匪流氓

zeumax08/02 14:06國民黨軍餘孽,當時蘇聯可沒對中共說再打土匪就不給資源

zeumax08/02 14:07然後壤外是派送共產黨幹部到東南亞搞革命,成功刺激馬來亞

zeumax08/02 14:07聯邦踢出新加坡只為了反華

zeumax08/02 14:09安內攘外是搞出兩彈一星軍事建設,忽略人民生技的大躍進

zeumax08/02 14:10成功搞出核彈確實是挺有成效的,只是用餓死4千萬人換的

zeumax08/02 14:13為了證實南波萬,拒絕外部合作非要各種手段宣傳能超英趕美

zeumax08/02 14:13的超級疫苗,死人都無所謂,世界怎麼跟得上“中國”

zeumax08/02 14:14看好了世界 我共將再下一個5年用愛發電

gary7608/02 14:1650年的攘外就是朝鮮戰爭,安內是國內掃蕩國民黨殘餘部隊和

gary7608/02 14:16土匪化的潰兵

gary7608/02 14:1850年的戰略目標就是要先把聯合國軍推回去38線,確保朝鮮

gary7608/02 14:18的獨立存續

gary7608/02 14:19看清楚年份才選擇性高潮比較好

zeumax08/02 14:20一只鴉片仔的腦弱,終結了被打的兩萬五千里雞飛狗跳般逃亡

zeumax08/02 14:21攘外可是結束法西斯日本對中國侵略和對中國人奴役

zeumax08/02 14:22瞧瞧現在朝鮮啥樣子,就金家能出胖子

zeumax08/02 14:24給共產中國創造生存空間,三十多年也沒看共產中國多好

zeumax08/02 14:24不多虧了鄧小平正式和美國和解,開始與世界接軌加入國際貿

zeumax08/02 14:24易體系才富庶的嘛

cht123408/02 15:36老蔣的法幣跟不投降真的是二戰大轉折點

IMPcsc08/02 17:23大戰略包括同盟國軍協同,總體戰略包括政經軍事心理,軍

IMPcsc08/02 17:23事戰略包括建軍作戰,作戰戰略又叫野戰戰略‘傳統軍事戰

IMPcsc08/02 17:23

gary7608/02 17:46沒背後核彈氫蛋和朝鮮戰爭戰績,尼克松會破冰訪華?沒尼克

gary7608/02 17:47松破冰,就不會有80年代的中美蜜月期,也不會在後來被東

gary7608/02 17:47歐劇變嚇到,使買辦派高層逐步被清除

gary7608/02 17:4952年到72年,這20年的相對和平,就是朝鮮戰爭和核武換來

gary7608/02 17:49

zeumax08/02 18:07鄧小平執掌後,中共才逐漸收縮對外部輸出革命,才有真正所

zeumax08/02 18:07謂不干涉他國內政,還在輸出華人共產黨幹部,給亞洲南部國

zeumax08/02 18:07帶來動亂的可是中共

zeumax08/02 18:15視美國為外部威脅搞了核彈,翻轉視蘇聯為外部威脅與美交好

zeumax08/02 18:15結果是與美交好意識型態轉變造福了中國經濟

zeumax08/02 18:16商業競爭再激烈都不會死人,軍事競爭可是要死人的

zeumax08/02 18:18繁榮靠的是合作與良性競爭不是互相廝殺

gary7608/02 18:20商業競爭不會死人就跟政治競爭不會死人聽起來差不多

ja2307200808/02 18:23中蘇到1960年代末徹底決裂前,中共還是蘇聯罩的。

gary7608/02 18:23越南入侵柬埔寨想必是為了消滅波爾布特為柬埔寨人民帶來獨

gary7608/02 18:23立自主的穩定生活了

gary7608/02 18:24越戰之後世界第三陸軍可是在中南半島四處重拳出擊呢

ja2307200808/02 18:28雖然叫“越戰”,但戰場從1950年代開始,尤其美軍介入

ja2307200808/02 18:29後,戰場始終不只在越南,而是影響整個越柬寮大部的

ja2307200808/02 18:29中南半島,這是常識吧。

ja2307200808/02 18:31越南在跟美國對戰過程已經玩了很久,也吃過幾次虧,

ja2307200808/02 18:31看到中共把手伸進柬普寨,就跟以色列一樣硬幹了。

gary7608/02 18:45說得柬埔寨是越南的省份一樣啊

zeumax08/02 18:53波布哪鳥樣學的毛派思想把自己國家搞成啥模樣了?

zeumax08/02 18:54沒有柬埔寨自己帶路黨反抗,越南還真沒法這麼順風順水實踐

zeumax08/02 18:54一次自己霸權

kuma66022408/02 18:56越共無論如何 確實比波布好太多了

kuma66022408/02 18:57越南靠柬籍流亡帶路黨開路才順利打爆

kuma66022408/02 18:57波布爛到連柬埔寨人都寧願外敵入侵

zeumax08/02 18:58讓越共變成王師一般歡迎的是毛派倒行逆施,後來柬埔寨有沒

zeumax08/02 18:58有更好不說,但遠離了悲劇

mattc123456c08/02 19:55遠離(X) 終結(O)

kuma66022408/02 20:28赤棉若繼續執政 恐怕不會”只死1/5人口”

kuma66022408/02 20:28完全可理解帶路黨才是愛國愛人民

gary7608/02 21:00買辦肯定覺得跪著當狗賺錢是天大的榮幸

zeumax08/02 21:11老蔣當時別說仰賴美國軍援撐過去日本侵略後沒失去啥,中間

zeumax08/02 21:11還因為良好外交關係,讓列強放棄不平等條約

kuma66022408/02 21:13不要罵kmt是狗好嗎

zeumax08/02 21:14買辦?失去尊嚴?老蔣後來流亡到台灣,也沒對美國多跪,還

zeumax08/02 21:14別說沒有因錯誤政策搞亂經濟餓死國民

zeumax08/02 21:15肚子扁扁也要挺餓死國民的!?傻啦

zeumax08/02 21:16用四千萬中國人血肉換了兩彈一星尊嚴,還以為國土鍊成陣呢

ROMEL08/02 21:17(舉手) CCP算不算是CPSU的買辦?

zeumax08/02 21:20少來南波萬解決一切那套,尊嚴不能用不體面的死亡換

ROMEL08/02 21:31不過好像離題太久了,回題吧 ^^

gary7608/02 21:431年死四千萬?3年死四千萬?河南人真他媽能生啊,死剩這點

gary7608/02 21:43人都能生到現在一億多人口,大陸現在3千萬剩男一定是當年

gary7608/02 21:43的死剩种吧

gary7608/02 21:45嚴格來說,中共的親蘇派在光頭圍剿井岡山後就基本沒權力和

gary7608/02 21:45自己跑去蘇聯了

ja2307200808/02 21:45全國死四千萬,也能硬拗成河南死四千萬,當大家都瞎了

ja2307200808/02 21:45

gary7608/02 21:49剩下的領導層是本土派和留歐派,但劉少奇好像是親蘇,毛澤

gary7608/02 21:49東為首的中共中央的共識是對等合作,而不是單方面接受指

gary7608/02 21:49

gary7608/02 21:57原來不是默認河南死4000萬人嗎?想不到還有點常識

zeumax08/02 22:26四千萬是依照袁隆平某部紀錄片說法的,當年沒餓死這麼多人

zeumax08/02 22:26,他也真沒一心想解決中國饑餓問題,雖然事實上是系統錯誤

zeumax08/02 22:27而不是真的食物產量不足

carsen08/02 23:28警告gary76板友請注意板規2

jetzake08/02 23:35原PO這套說法其實也可以換個角度重新敘述一遍

jetzake08/02 23:36比如說 能搞出黃埔軍校來北伐 其實就是背叛日本投向蘇聯

jetzake08/02 23:38上海清黨這段 又企圖背叛蘇聯清除共產黨

jetzake08/02 23:39被共產黨逼到台灣以後 依靠美國的保護維持國際地位

jetzake08/02 23:40而在最近這段時間 這批人看起來又想背叛美國

jetzake08/02 23:41你當然可以說 資源不足又沒有軍事實力的弱者就只能這樣幹

jetzake08/02 23:42但這要說所謂高明不高明 難免要加入一些道德價值之類的了

peterlee9708/03 07:56上海清黨這段 要先釐清是誰先背叛誰 中共當時還發表過

peterlee9708/03 07:56北伐必敗論呢

ja2307200808/03 16:52然後北伐順風打到武漢,就腦衝要把外國租界打下來,

ja2307200808/03 16:52結果寧漢分裂趕緊切割。