PTT評價

[問題] 有沒有上中下三策中,取上策的戰役?

看板Warfare標題[問題] 有沒有上中下三策中,取上策的戰役?作者
qlz
()
時間推噓18 推:18 噓:0 →:25

常常看見戰爭開打前,謀士為主帥準備上中下三策,讓主帥選擇。但印象中,從未有過主帥選擇上策的案例,連選擇中策的都不多。這裡舉幾個例子:

(1)英布造反:下策、失敗

薛公向劉邦說:「英布造反不值得奇怪。倘使英布採用上計,山東(崤函以東)之地就不是漢朝所能保有;若用中計,雙方勝負難見分曉;若為下計,漢可以高枕無憂。上計是東取吳,西取楚,合併齊,拿下魯,傳檄燕、趙使他們各安其國,山東就不是漢朝所有。中計是東取吳,西取楚,合併韓國,拿下魏國,奪取敖倉之粟,堵住成皋,雙方勝負就難見分曉。下策是:東取吳,西取下蔡,把輜重歸於越,本人往長沙,陛下就可安枕無憂。」

劉邦問:「那英布會採取哪種策略?」

薛公答說:「必取下策!英布及其手下皆為驪山亡命刑徒出身,有生之年取得這樣的地位,因而不會為子孫後代及百姓考慮,故而會出下計。」

(2)劉備入蜀:中策、成功

劉備與劉璋決裂,龐統再提出上、中、下三策取蜀:

上策:「立即秘密挑選精兵強將,晝夜兼程不停趕路,突襲都城成都;劉璋不懂軍事,平時又沒有準備,大軍突至,一舉可定,這就是上策。」
中策:「白水關是通往成都之咽喉,又是返回荊州必經之路,此關隘由楊懷、高沛二人鎮守,楊懷、高沛是劉璋手下名將,各持強兵,據守關隘、山谷,聽聞他們曾數次上書勸諫劉璋,希望發還將軍回荊州。將軍你可派人到他們處問候,說荊州有緊急軍務,要還軍救助,並假裝收拾行裝,裝作要離開川蜀;此二人既服於你的英名,又為你的離去而高興,我推想他們必定乘輕騎來求見,你藉以捉拿他們,奪取他們的士兵,向成都進攻,這就是中策。」
下策:「暫罷取蜀計畫,立即退還白帝城,與荊州軍隊合兵一處,徐圖進取,慢慢消滅劉璋,這就是下策。」
更認為:「若是還沈吟不做行動,大軍即將受困,不可再等。」

劉備認為上策過急,下策又太緩,故依採取中策而行。先斬楊懷、高沛,奪取白水關確保暢通回荊州之路,又進據涪城,再攻成都,所向披靡。

(3)楊玄感造反:下策、失敗

李密認為上策是北據燕都,以斷隋煬帝後路,中策是西入長安,以控制潼關(今陝西潼關東北);下策是攻擊附近的洛陽。

楊玄感選擇下策,進圍洛陽,久攻不克,掛念父老妻兒的隋援軍到來,攻勢猛烈,楊玄感軍被迫西撤,一日三戰三敗,然後再重新對戰於董杜原,被宇文述諸軍攻擊,楊玄感大敗。

------------------------------------------------------------------------------先不管虛構作品,真實世界有沒有選擇上策的戰略?

--
一個人的見識,
       決定他的視野;
              一個人的氣度,
                     決定他的作為。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.35.124 (臺灣)
PTT 網址

Edison117409/19 00:29選上策然後失敗的史書也不一定會記載

M4Tank09/19 00:35真好奇怎麼沒有全都要策略

M4Tank09/19 00:35上中下不衝突 能依循用上場那種

Houei09/19 03:52《東觀漢記》:段熲上疏:"先零東羌討之難破,降為上策,戰為

Houei09/19 03:54下計" 又《後漢書皇甫規傳》:"..先零諸種羌慕規威信,相勸

Houei09/19 03:55降者十餘萬。明年,規因發其騎共討隴右,而道路隔絕,軍中

Houei09/19 03:55大疫,死者十三四。規親入菴廬,巡視將士,三軍感悅。東羌

Houei09/19 03:55遂遣使乞降,涼州復通" 算嗎

b1890204009/19 08:51上中下,以前戰國時期不是都說上策靠外交,秦國倒是做

b1890204009/19 08:51的很出色

b1890204009/19 08:52抱歉我留言跟討論文不對題

ddora09/19 09:07馬謖:攻心為上攻城為下。才有後來的七進七出孟獲。

Uber09/19 09:14因為上策通常風雖然回報大,風險也大,主帥不一定敢賭

kevinapo09/19 11:31高風險高報酬 就像股市一樣

ZirconC09/19 11:48就跟市場定價一樣,最高價位的目的是引導你買中價位的

ccyaztfe09/19 12:20先確定一下上中下是不是真的上中下

hsinhanchu09/19 14:17從心理學角度,第一個講出來的上策用來當定錨,讓中策

hsinhanchu09/19 14:17看起來比較可行,所以聽起來超有效,當真做起來會爆炸

hsinhanchu09/19 14:17

CGT09/19 15:26我反倒覺得通常是選上策,沒選的才會記載替代方案中下策

Jesusmaycry09/19 16:02魏延:上策子午谷奇計

gary7609/19 16:22上策一般有不可控的微操和運氣成分,而中策是相對沒那麼理

gary7609/19 16:22想但可行度較高

gary7609/19 16:23但是名將名帥一般都有很強的微操能力

a43500709/19 17:11上策通常是有戰略眼光卻有很多條件要達成變數多 因此就是

a43500709/19 17:11場豪賭 賭的除了運勢執行力還有幫你出策的人聰不聰明

a43500709/19 17:12下策則是最簡單直觀最容易執行 通常很解燃眉之急 但並沒

a43500709/19 17:12有什麼長遠的戰略眼光可言 短視的人就容易採納之

a43500709/19 17:13中策則是有戰略可言卻又相對保守 有風險但成功率又不低

a43500709/19 17:13如果願意賭 那就是勝算很大 但還是場豪賭

a43500709/19 17:14因此對有腦袋的決策者來說 相對是好選項

a43500709/19 17:15但相對的 上策成功則拿全盤 中策成功則是階段性勝利

a43500709/19 17:15下策容易執行 但就算成功了卻也得是一步一步慢慢走

opengaydoor09/19 19:18上策通常高風險高報酬 下策相反

ccyaztfe09/19 19:23照上面推文的說法,子午谷奇謀算不算上策XD

huang1989809/19 20:30司馬懿分析公孫淵可能的行動 公孫淵是從中策轉下策

huang1989809/19 20:31子午谷又沒有第三個選項下策給你選

gary7609/20 03:21子午谷是昭和參謀策,成功建立在對方一連串昏招上

katana8909/20 08:36劉邦在鴻溝和項羽停戰後應該也有上:馬上不認追擊背刺

katana8909/20 08:36中:後撤整補用經濟優勢拖死楚霸王 下:撤的不乾脆 維持

katana8909/20 08:36對峙態勢 劉邦選了上策

fw190a09/20 14:13德國阿登森林閃擊法國

gentleman31709/22 21:41劉秀召喚大隕石