Re: [問題] 有沒有上中下三策中,取上策的戰役?
※ 引述《qlz (())》之銘言:
在三國版khara大也有說過,
這種上中下三策的描述,
用於料敵的時候,謀士一定說敵方採下策,這樣才顯的我方勝算十足。
所以有一半的場景對方採下策。
至於己方進言的時候,
如果主事者採上策可能記錄者就認為中策下策是煩文,乾脆不紀錄,
所以也很難找到記錄。
我找了幾天,勉強符合的大概只有杜牧提出的藩鎮對付策略
上策自治,中策取魏,下策浪戰。
最後唐文宗應該是採取自治策略沒錯,但是有沒有真的達成自治就難說的很。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下面提了上中下你選下不就顯得老闆我是智障
推
改甲乙丙不知道會不會好一點
推
楊玄感: 一樓你說我嗎
推
以前看這些故事,會覺得不選上策很笨;但現在懂的思考,
→
上中下策誰說了算?
→
謀士提的上中下策也只不過是他們自己的看法而已
→
我覺得楊玄感是覺得自己執行不了上中策吧
推
德國進攻法國的作戰
→
從阿登森林包餃子
推
《孫子‧軍形篇》『故善戰者之勝也,無智名,無勇功』
推
孫子那段話偏幹話。誰打仗不想在準備充分、佔據全面優勢
→
的情況下開戰?能夠無腦平推誰不想?
→
可是實際上很多仗都是逼不得已打起來的,你怎麼能夠用這
→
種說法來要求
推
孫子是說有爸能靠就靠爸,不要挑戰難事
→
能開圖調難度就嬴,輸家是沒辦法活著說話的
→
楊玄感打洛陽沒甚麼問題,攻下政治中心才有話語權
37
Re: [提問] 如果俄羅斯贏了,然後?俄軍內部應該有上中下策 上策已經六天算是失敗了 下策無差別攻擊除非普丁瘋了 中策在烏東取得戰略上勝利 但是無法扭轉政略上的失敗12
Re: [新聞] 點頭承擔參與立委補選 王鴻薇:不計看到這個決定真的有夠可惜…… 嚴格來講面對這個問題,我有想到上中下三策跟一個奇策 王鴻薇出戰是屬於中策,有勝算而且勝了確實有收益,但敗了會很傷聲譽,這次她打小智 我認為是有戰功的,我是朱立倫就直接排她跟南部敗選四名市長候選人不分區安全名單, 不需要在這賭這一舖,雖然賭贏了確實能增加國會內的能量,但塔綠班的人數太多這一席18
[閒聊] 龐統的上策有可能成功嗎?最近重看三國演義 看到劉備入蜀的段落 龐統獻給劉備三個策略: 上策:以精兵偷襲成都 中策:假意回荊州騙楊懷高沛奪取據點再進軍成都5
[討論] 最近一堆人在罵落跑,不修憲能改善的方法上策,把區域立委的選舉時間改成和縣市長,鄉鎮市長及議員一樣 這樣的話,想跳區域立委的議員或鄉鎮市長,想跳縣市長的區域立委,就能無縫接軌了 也能減少SNTV制度下缺額,及單一選區制度下需要補選的問題 同時,有鑑於總統連任後的地方選舉往往會出現反對黨大勝,及對執政黨強烈反彈的民意 如果在此時一併改選區域立委,將可從國會層面牽制已失去人心的執政黨中央政府,能加強權力分立下的制衡效果4
[討論] 美中台策略(台灣/台海)對美國而言: 上策:台海繼續維持現狀 靠著科技封鎖各種封鎖漸漸讓中國自己衰弱 中策:戰爭發生時 努力用各種方式幫助台灣 重創解放軍讓其海空軍退到三十年前 (但台灣的傷亡及經濟損失非美國考慮重點) 下策:台灣接受中國政治談判 中國直接無痛拿到台灣(美國理論上勢必會阻止這條路)3
Re: [問卦] 面試官:請把279萬劑高端疫苗賣掉上策,跟烏克蘭收取象徵性的一元價格 然後把這些高端賣給烏克蘭 邊賣邊說 Taiwan can help 搭配側翼營造世界需要台灣的樣子 然後提供公司的帳號打著捐款給烏克蘭的旗幟3
Re: [請益] 發展不如當初的規劃怎麼調適世事無常 人生規劃沒考慮到各種可能的變動的話 等於就是沒有規劃 而你這種規劃又是其中特別沒用的一種 因為你這種計畫只有一種成功的可能性