[討論] 蔣中正的指揮能力
剛剛看了袁騰飛的影片
最後說到蔣中正常常做出越級指揮的行為
(不是藉由部隊直屬長官,而是直接指揮該部隊)
導致長官要求部隊進攻的時候才發現部隊老早就被調走去支援其他地方去了
前線命令不統一
一下進攻一下撤退
請問這是真的嗎?
有沒有關於蔣的指揮作戰能力
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
越級指揮確實是一個大問題,因為一來他不在現場難掌握狀況
二來容易被共諜掌握動向
會造成這問題,更主要是中階軍官已經多出自黃埔,導致蔣對
中階層軍官信任更多於高層
而高層對中階軍官掌控權有限,不容易臨場發揮
但也是高層軍官有時不見得履行蔣想達成的戰略目標,蔣大戰
略方向其實還是抓的可行
但佈局選將常常用人不當,有導致過度微操是敗筆
似乎用人唯”親”
最大問題是內奸吧,他傳令的過程中命令先送到共軍那,不
管指揮有多神,先被開圖就什麼也做不了
共軍在戰場上機動性高很多 而且在資訊戰上比國軍更高竿
這狀況是還是剿匪戰爭這樣了 當時還沒開圖
機槍向前移五米
這件事其實在各國軍隊都有發生,因為像特級上將這種特
高軍銜常常是在原本的指揮系統之外的,所以名義上可以
指揮各部隊但是本身的掌控又不高,像薛岳就不聽堅持要
守長沙,唐生智會逃跑,韓復渠亂撤退
更不要講龍雲那種地方武裝完全就是失控狀態,共產黨又
在背後捅刀,所以才會表現的如此糟糕。除此之外,史迪
威也常常暴走,叫他守好曼德勒就是不聽,之後大敗.....
所以不要把蔣的權利看太大,常常他的命令到下面變成僅
有參考價值而已
金錢的力量☺
國軍戰場上 比起戰力 能夠把人都叫上戰場不相互扯皮
才是最重要的
skoda兵工廠跟鋼廠(?)的產品 品質都很好
0
也許“蔣介石”總共有四個人格,“人格解離”導致總是這
樣:「“蔣介S” 指揮了部隊去東線作戰(回合結束);“蔣
介錫” 晚上又把該集火東線的四隻部隊,其中一隻下令火速
回防西線(回合結束)。....然後前線指揮官半夜才知道其中
一隻部隊不在自己掌握中(汗)....換了“蔣開誰”的回合,
他誰都不管,負責老老實實誠實寫好「每日起居注:哪天又去
嫖了」...偷笑著期盼後世史學家一陣吃驚----「蛤?這麼
老實?」
還忘了說:當“蔣介S”終於意識到「真的有另一人格在惡搞
所有指揮調度」
而每每在“蔣介錫”的回合結束後
“蔣介S” 這哥...伺機而動,準備取消所有「看似說得過去
,實則有損大局」的指揮調度,緊急把人員派往正確地帶
就會跑出另1個神祕存在:「蔣介C」把“蔣介S”打暈,再把
那個“蔣開誰”叫出來,寫起居注。
21
討論指揮能力這個問題,要先說好,是那個層級的戰鬥 因為旅營連戰術層級的戰鬥,對指揮官個人能力比較看重 但到了大軍團作戰,比的不是單純的指揮官,更在於參謀團能力和部隊掌控力 國軍失敗太多原因,中共成功原因也很多但是很多人會把個人情緒代入 比如民力使用有沒有影響?化民力為我力,融我力於戰力?13
兩者的差別 美英是破譯電文,但是最後這電文研判仍然是靠指揮層的分析研判是否為真 講中途島雖然破譯,但是那時候指揮層還有在論戰是中途島還是夏威夷 最後還是靠釣魚來確定是中途島 毛澤東那個叫做把整本計畫書放在桌上自己看,甚至是直接自己寫計畫書給間諜要間諜去4
情報本來就是整體作戰的一環,為什麼談到英軍破解恩尼格馬密碼機、美軍破解日軍通 訊贏得中途島戰役、狙殺山本五十六等等戰例,大家不會覺得英美開圖勝之不武。然後 一談到國共內戰,就會有如吉米大文章底下的推文「先拔掉開圖再來談毛指揮勝過蔣」 「有開圖還好意思嘴」這類意見,況且以前cale大也說過,多數時候就算共軍開圖,只 要國軍能團結一心、努力救援不存私心,,也未必不能扭轉,孟良崮之戰不就是最好的33
啊英國人有派間諜當德軍參謀總長啊? 共產黨抗戰佔自己地盤,抗戰完立刻出來撿尾刀, 國府佔領區法理上就是不能像共鏟黨搶劫民財來供應 戰爭(殺土豪分田地繳稅 80%), 打輸有理。 --5
這很明顯突出一件事就是 即使是東北部隊多數為蔣自己的嫡系 他仍然有指揮不動的問題 如果蔣真的那麼言出令行,那麼東北早該跑了 : 當然也不是太厲害,才會被挺進大別山給牽扯到崩潰。6
越級指揮的部分,我在板上貼過很多次劉熙明教授的論文,網路上有兩篇可對比參照: 1.國軍在孟良崮戰役的指揮權(1947年5月) 2.國共內戰期間國軍的指揮權問題:南麻戰役的個案研究 他的論點是 1.老蔣的越級指揮不必然造成失敗51
1.這是技術破解,不是直接在你隊伍內安插間諜。 2.技術破解基本上還是要猜,安插間諜才叫直接開圖,打比方前者如同告訴你考試 可能從哪幾本書出重點,但你還是要猜哪些才是題目,還是要自己背下答案;後 者是直接把考卷給你,甚至比較難的題目還直接把答案注記在上面! 3.因為這邊是在評價老蔣的「指揮能力」,不是在評價國府的「情報能力」,正常
爆
[情報] 俄軍通話顯示的馬里烏波爾慘烈戰況1. 烏克蘭軍攔截到頓內茨克人民共和國軍的通話內容 根據通話內容顯示,親俄民兵在馬里烏波爾一天內就陣亡七百人,45
[討論] 校級軍官被俘的意義?烏克蘭方聲稱俘虜了進攻俄軍戰車營的指揮官38
Re: [情報] 普丁似乎要押更大的了(還不是核彈)我有個疑問 如果普丁想要增援更多部隊去進攻 不管是總動員還是拉敘利亞的兵 現在是不是應該用談判中暫且停火之類的理由 讓前線部隊採守勢作戰休息幾天 增援部隊在來再一股作氣全軍出擊31
Re: [分享]烏克蘭記者在伊久姆的採訪進攻伊久姆的部隊之一的專訪。 裡面訪問到的不少都是老老老兵 其中一人提到這次作戰指揮官是全程在後方用無人機 觀測戰場然後做即時調度。21
[問題] 死守孤城指揮官在被合圍前要如何維繫士氣大家晚安~Good evening~ 死守孤城的部隊指揮官,在被敵軍合圍之前要如何維繫士氣? 本肥這個問題的標題,可能不是下得很精確,舉實例來說好了: 1944年,日軍發動<一號作戰>,意圖打通大陸南北交通線,國軍在河南大潰敗, 日軍一路南下,6月18日攻陷湖南長沙,準備進攻衡陽。13
Re: [新聞] 恐爆核戰?俄媒播放「核彈炸開」末日畫面最有可能丟核彈的時候 應該是前線俄軍開始大規模嘩變、投降,國內的開始抗命或是擺爛不執行命令的時候 因為如果只是暴動或抗議 普丁還是可以依靠FSB、警察和黑手黨去各個擊破瓦解掉,(除非俄國鄉民搞得出類似太陽 花那種50萬年輕人齊聚莫斯科抱團靜坐的局面)10
Re: [鋼鍊] 軍隊真的很容易叛變嗎?軍 : : 像目前劣勢的俄羅斯軍和在伊修瓦爾內戰中佔優的軍方都會發生這種叛變的情形 : : 實際上軍隊突然叛變幹掉軍官真的會有兩成嗎? : 比較扯的是一些非洲國家會被自家的基層軍官推翻 : 例如利比亞的格達費